Conversando com um antigo OG que estudou em Stanford, ele compartilhou alguns pontos muito interessantes, marcando: 1. Ele acredita que o Circle atingiu o pico no curto prazo, e o aumento de preço desta vez é impulsionado principalmente pela opção de compra, e o IV começou a diminuir, o que significa que a janela de oportunidade para venda a descoberto pode ter aparecido (conselhos não relacionados a investimentos) 2. O círculo monetário não tem permissão para pedir dinheiro emprestado, especialmente quando a alavancagem estoura, pedir dinheiro emprestado é continuar a jogar e, mais cedo ou mais tarde, será perdido 3. Muitas pessoas no círculo monetário não podem recuperar o dinheiro que emprestam a outras pessoas, e não podem processar e não se atrevem a chamar a polícia, porque os principais alvos são stablecoins, eles não assinam um contrato e não têm apoio legal, e eles têm medo de se meter em mais problemas, então muitas vezes pensam que não têm sorte. 4. No futuro, o círculo monetário será uma combinação de pie spot + contrato convencional + ETF cripto + ações criptográficas dos EUA, e ninguém vai jogar a casa de campo no futuro, e o onchain está cheio de robôs, e há poucas pessoas vivas 5. O alvo valioso são as 10 principais moedas + ações dos EUA, e as outras são fraudes. 6. As ações tokenizadas não são muito otimistas em relação a ele, o modelo de ações tokenizadas e corretor offshore é muito semelhante, as ações tokenizadas podem ser jogadas com defi para fazer APY, o que é inconsistente para os jogadores de ações 7. A diferença entre stablecoin e banco ainda é muito grande, o detentor de stablecoin no círculo monetário precisa de renda fixa, você tem uma stablecoin e é fácil entender que você quer uma renda fixa, mas se você tem uma stablecoin e BTC, você quer jogar ações, e não é um grupo 8. Sinto que a narrativa atual de cada rodada é drenar a liquidez do círculo monetário, apenas o ETF é aumentar a liquidez do BTC (o ETH não é fácil dizer que aumentou) e a velocidade de retirada > A velocidade de emissão adicional de stablecoins no círculo monetário e muitas emissões adicionais de stablecoins são usadas fora do círculo monetário 9. Não há diferença essencial entre o pensamento atual do Bn e o pumpfun, seja o próprio patrimônio do Bn ou o BNB, eles se envolvem em Holder e Alpha, tudo para maximizar a liquidez de saída, e todos estão esvaziando a liquidez ecológica 10. As empresas de stablecoin comem o diferencial de juros, não a taxa de manuseio, portanto, embora desempenhem o papel da Visa, elas realmente ganham o modelo de negócios do Banco, a Visa tradicional ganha taxas de manuseio e o Banco come a diferença de juros, então o modelo de negócios tem diferenças, e é por isso que a Visa também aceita stablecoins, mas o setor bancário não gosta disso, porque as empresas de stablecoin realmente pegam a receita do banco.