"Tokens não são títulos, são commodities" Alguma ideia do que essa frase significa? Há também inúmeras pessoas com morte cerebral que estão indignadas com o fato de uma bolsa e uma festa de projeto terem sido julgadas pela SEC como valores mobiliários. Nem a exchange nem a equipe do projeto reconhecem tokens como valores mobiliários e commodities. No caso da garantia: Ou seja, você investiu em um produto financeiro com retornos esperados e tem direitos legais (patrimônio, dividendos, divulgações, sinistros, etc.). Legalmente sujeito a reguladores de valores mobiliários, como a SEC A equipe do projeto deve fazer o seguinte: Divulgação verdadeira de informações (white paper/finanças/cronograma do projeto) Proteção ao Investidor (Antifraude) Aceite o risco de ação coletiva do investidor Os investidores têm: Esclarecer "direitos" – como direitos de voto, direitos de dividendos, direitos de liquidação Reclamações podem ser feitas por fraude No caso das mercadorias: Então é como se você comprasse uma garrafa de água ou uma maçã no supermercado – você pagou por isso, mas ninguém lhe prometeu que isso valorizaria ou geraria receita no futuro. Não há necessidade de divulgar o progresso do projeto Não há obrigação de proteger os "direitos e interesses do titular" A parte do projeto tem quase zero responsabilidade legal Não há proteção substancial de direitos para os investidores Então, por que o partido do projeto insiste que "não é um título"? Porque, uma vez que admitem que são valores mobiliários, estão sujeitos a uma série de responsabilidades e riscos legais. O que isso significa para os investidores? ✅ Isso significa que você não é um "investidor", mas apenas um "consumidor que comprou bens virtuais": Você não tem o direito de responsabilizar um projeto pelo fracasso O roteiro salta e ninguém o compensa Você só pode esperar que "alguém assuma o controle" Não é possível compartilhar os ganhos da equipe ou dividendos futuros Mesmo que a equipe venda tokens e fuja, eles não podem defender seus direitos (a lei não apóia isso) Um fato irônico: Os termos promocionais de muitos tokens de projeto são: "empoderamento", "participação no ecossistema", "holding é participação na governança" e "compartilhamento de benefícios no futuro...... 👉 Parece um título, mas o funcionário diz: "É apenas um incentivo da comunidade, não um título, e não promete retornos". Este é o invólucro linguístico típico para contornar legalmente a regulamentação. ⚖️ Então, por que a SEC está de olho nesses projetos? Isso ocorre porque a SEC considera que muitos projetos "fingem ser commodities ou tokens comunitários quando na verdade são títulos", o que constitui ofertas ilegais de valores mobiliários. Esta é também a razão pela qual projetos como Ripple (XRP), Solana (SOL), ADA, MATIC e outros são listados como "títulos potenciais". Resumo: "Tokens são commodities" = você compra uma mercadoria virtual que não pode ser devolvida, reivindicada, dividendos ou reivindicada, e todos os investimentos são de sua própria responsabilidade.