Ontem postei uma enquete perguntando às pessoas qual opção elas escolheriam como solução de armazenamento descentralizada: uma que custaria US$ 100 e outra que custaria US$ 2000, sem mais detalhes. Mencionei que eles poderiam fazer qualquer pergunta para ajudá-los a fazer sua escolha. Compartilhei meu tweet em 3 grupos: um grupo comunitário Arweave, um grupo de dados Sui e Cosmos France. Aqui estão os resultados: 21 pessoas votaram no total (eu sei que não é muito, mas pelo menos dá uma pequena visão geral), e apenas 4 pessoas fizeram perguntas, o que significa que 14 pessoas escolheram a opção mais barata simplesmente porque era a mais barata. 7 pessoas escolheram a opção mais cara, mas considerando as perguntas feitas, eu diria que apenas 4 pessoas fizeram essa escolha sabendo por que selecionaram essa opção. "Você pode ver na captura de tela as perguntas feitas por @David_Crosnest para tomar sua decisão. Sendo um validador @KYVENetwork e um grande uploader de @ArweaveEco, ele adotou uma abordagem que explicamos há anos para a comunidade KYVE e validadores, o que importa não é apenas o preço, que é um componente, mas também outros parâmetros como: - Por quanto tempo os dados são armazenados com cada opção, o que significa que você está pagando US$ 100 todos os dias ou uma vez por 10 anos?" @ryan_soury, que usou @KYVENetwork para construir no passado, veio com mais algumas perguntas do construtor que afetariam suas decisões sobre qual solução ele usaria, "não importando" o preço. @SentinelP2P também fizeram mais perguntas sobre o que obteriam com cada opção, o que é uma abordagem justa e inteligente. A principal conclusão disso foi que as pessoas sempre escolherão a opção mais barata por padrão. Muito poucos estão dispostos a entender por que uma opção pode ser mais barata no curto prazo, mas pode ser mais cara no longo prazo, dependendo de suas necessidades finais. Nesse caso, a opção de US$ 100 era uma taxa de pagamento mensal com acesso limitado aos dados, enquanto a opção de US$ 2000 era uma taxa de pagamento de 10 anos com acesso ilimitado aos dados. Isso significa que, se você precisou que seus dados foram armazenados por mais de um ano e nove meses e precisou de acesso regular aos dados, você deve ter escolhido a opção de US$ 2000. O pagamento inicial seria realmente mais caro, mas com o tempo, você economizaria dinheiro. Claro, esta pesquisa não é uma conversa de negócios, mas destaca algo que já ouvi muitas vezes: "Sim, mas pago menos por mês". É aqui que vemos uma lacuna entre as soluções de armazenamento centralizadas e descentralizadas. Pessoas e fundações não entendem por que as opções descentralizadas são mais baratas ao longo do tempo e muitas vezes têm medo do custo inicial. Definitivamente, precisamos repensar como nos comunicamos ou abordamos o custo das soluções de armazenamento descentralizadas. Marcando alguns jogadores-chave para ter uma conversa aberta sobre isso: @samecwilliams @JonnyRingo711 @TateBerenbaum @0xinternetchild @JonnieSparkles @ApestinPowers @0xTomo @VentureWeb3 @kempsterrrr @afmedia_ @vilenarios @zimm3rmann. Se você não estiver marcado, sinta-se à vontade para participar, é claro! :)