Muito poucas pessoas conhecem a história de origem @katana, então esta é uma ótima oportunidade para compartilhá-la. Também apontarei o que é certo e errado no tópico para garantir que o conteúdo futuro de @DefiIgnas e outros criadores de conteúdo seja preciso. TLDR; • A Agglayer precisava de uma cadeia com liquidez profunda, o que exigia especialização que o Polygon PoS (como em todas as outras cadeias de uso geral) não poderia fornecer. • O Katana começou a ser incubado há mais de 12 meses, e a ideia do VaultBridge surgiu dessa incubação. • O VaultBridge foi proposto para ser usado para PoS do Polygon, mas foi rejeitado. Agora, pelo menos 10 equipes estão sendo integradas para usar o VaultBridge como um produto altamente desejável. • Katana começou forte com US $ 170 milhões depois que o público soube de sua rede há apenas 3 semanas. • O Polygon PoS está focado em pagamentos e RWAs com crescimento maciço em stablecoins todos os meses, integração consistente de novos casos de uso de pagamento e RWA em todo o mundo e mudanças técnicas que estão levando a mais de 5.000 TPS em capacidade somente este ano. Origem do Katana e Vinculado ao Agglayer e PoS Voltando-se para a história de origem de Katana e sua conexão necessária com Agglayer. Começou a ser incubado na Polygon há mais de um ano. Tudo começou com duas percepções importantes: (1) a Agglayer precisava de um hub de liquidez profunda para garantir que todas as cadeias da Agglayer pudessem aproveitar a liquidez com facilidade e eficiência, e (2) o espaço de blocos de uso geral tornou-se comoditizado. Para fornecer liquidez profunda no Agglayer, sabíamos que uma nova cadeia era necessária. Isso ocorre porque uma cadeia focada na criação de liquidez profunda precisa ser altamente especializada e opinativa como a Katana. O Polygon PoS não poderia servir a esse propósito (basta ver a arquitetura Katana versus a arquitetura Polygon PoS). Como resultado, Katana precisava ganhar vida. Acontece que, quando começamos a pensar em liquidez profunda a partir dos primeiros princípios, percebemos que, para alcançar essa liquidez profunda de maneira sem permissão, também precisaríamos criar rendimentos mais altos de forma sustentável para incentivar continuamente essa liquidez mais profunda. Também percebemos que um parceiro com profunda experiência em provisionamento de liquidez seria importante, e foi quando a GSR se juntou para incubar o Katana com a Polygon Labs. À medida que descíamos o caminho da exploração de rendimentos para Katana, surgiu a ideia do VaultBridge. Ainda não havia sido nomeado dessa forma. Ficou claro rapidamente que era um produto que poderia estar disponível não apenas para Katana, mas para muitas redes, incluindo Polygon PoS. A comunidade Polygon PoS rejeitou usá-lo. Agora, pelo menos 10 equipes estão sendo integradas para usar o VaultBridge como um produto altamente desejável da Polygon. Como parte do processo de decisão dos principais aplicativos do Katana, abordamos as equipes que achamos que poderiam ser mais bem-sucedidas em sua categoria, que inclui, para empréstimos, Aave e Morpho. Após meses de discussões e ofertas agressivas de ambos, optamos por trabalhar com a Morpho. Isso compreensivelmente incomodou Aave. Escolhemos a rede que deveria ter a liquidez mais profunda de todas as criptomoedas para usar sua maior ameaça, Morpho. Um mês depois, foi feita uma proposta para usar o VaultBridge (novamente sem nome na época) para o Polygon PoS. A Aave decidiu usar essa proposta como uma forma de contra-atacar a incubação do Katana que os excluía. Isso fez com que a Aave optasse por deixar totalmente o Polygon PoS. No entanto, isso não aconteceu. A Aave não se esforçou para crescer no Polygon PoS. por anos. Isso continuou essa tendência com mais foco na retirada de ativos do Polygon PoS. Felizmente, grandes equipes como Morpho e Fluid vieram para construir no PoS e começaram a atrair TVL significativo. Agora, a Katana lançou pré-depósitos com mais de US$ 170 milhões após apenas 3 semanas de sua revelação pública. É um bom começo, atraindo ativos DeFi valiosos e continuando uma trajetória ascendente. Mas onde isso deixa o PoS do Polygon? Voltando à nossa percepção de que o espaço em bloco de uso geral havia se tornado comoditizado, o Polygon PoS não foi diferente. Quando analisamos onde o Polygon PoS era mais forte, percebemos que ele já era líder em pagamentos e RWAs. Também percebemos que poderíamos construir um espaço de bloco mais valioso para pagamentos e RWAs se nos concentrássemos apenas nisso. Isso também nos permite focar na construção de ferramentas e outras coisas em toda a cadeia para esses casos de uso. Este tem sido um dos nossos melhores movimentos estratégicos. Isso nos permitiu concentrar os recursos de engenharia em áreas específicas que precisam ser melhoradas e os recursos humanos nesses casos de uso também. Também aumentou a velocidade nessas áreas em torno dos negócios que estão sendo feitos. Isso agora deixa a Polygon posicionada para dominar os pagamentos e RWAs com uma cadeia focada nisso, com todo o valor sendo devolvido aos detentores de POL. Katana dá um abraço de liquidez profundo para Agglayer que atrai novas cadeias, mas também alimenta todas as cadeias existentes. Isso gerará volumes significativos de cadeia cruzada aproveitando a liquidez da Katana, o que gerará taxas significativas que serão acumuladas de volta aos detentores de POL. Também resultou na criação do VaultBridge, que é um produto que aumentou ainda mais o interesse pelo Agglayer. E então a própria Katana será bem-sucedida de forma independente, pois os detentores de KAT agregam valor a si mesmos usando o vKAT, ao mesmo tempo em que distribui 15% do fornecimento para os detentores de KAT. O que @DefiIgnas acerta ✅ Katana é uma cadeia DeFi opinativa que otimiza o rendimento e a liquidez ✅ Katana tem um conjunto de protocolos principais que permitem uma concentração de liquidez neles ✅ Katana tem um token chamado KAT com um token de votação chamado vKAT que permite direcionar as emissões para protocolados e ganhar taxas com eles Essa dinâmica permite que tokens KAT/vKAT sejam usados para suborno ✅ Os depósitos de Katana (embora ainda não fechados) são superiores a US $ 170 milhões depois que o público soube de sua rede há apenas 3 semanas ✅ O Katana faz parte da tendência de "Vaultização" que permite isolar o risco em uma base de código mais simples, sem governança monolítica. O que @DefiIgnas erra ❌ Katana é um L2, não um L3 ❌ O Katana não foi lançado porque a proposta do Polygon PoS foi rejeitada. É basicamente o oposto, que é que Katana levou à criação do VaultBridge que foi proposto para o Polygon PoS. ❌ Aave não saiu da Polygon. Mas Morpho e Fluid estão crescendo muito mais rápido lá. ❌ Katana não é um compromisso ou a segunda melhor opção. Conforme estabelecido nas razões para a existência do Katana, é realmente uma necessidade. Mais detalhes sobre a transformação do Polygon e a origem do Katana:
Espere, então o Katana está sendo lançado porque uma proposta para usar ativos ociosos na ponte Polygon falhou devido à reação? Em vez disso, o Polygon incuba o Katana como um L2 no Polygon (tornando o Katana um L3?). A proposta de usar fundos de ponte fez com que a Aave abandonasse completamente a Polygon, como faria: 1) depositar ativos em um concorrente Morpho 2) representam riscos significativos para bridgoooors Katana é um compromisso ou uma segunda melhor opção. Mas faz sentido, pois os fundos da ponte da Polygon não serão tocados. E $POL stakers receberão 15% do airdrop de KAT. Neet. Curiosamente, Katana é uma cadeia DeFi opinativa e decidirá para onde os fundos fluirão para otimizar o rendimento e a liquidez. É o oposto de todos os outros L1s / L2s que buscam neutralidade. Três protocolos pré-selecionados são: -Morpho -Sushi -Vértice Essa dinâmica permite que os tokens KAT/vKAT sejam usados para suborno: não apenas para votar nas emissões de KAT para aumentar a liquidez, mas também para protocolos que buscam tratamento preferencial. Requer uma coisa fundamental: liquidez. À medida que o TVL cresce, o Katana se torna mais atraente para que novos protocolos recebam tratamento preferencial. Os pré-depósitos fecharam com US$ 170 milhões em TVL. Nada mal, especialmente porque inicialmente se concentrará em apenas três protocolos, e o formador de mercado GSR depositará liquidez quando necessário. ----- Vejo Katana à luz da nova tendência emergente em DeFi: "Vaultização" À medida que o DeFi se torna mais complexo e o número de protocolos aumenta, os usuários estão tendo dificuldade em gerenciar seus próprios ativos. Em vez disso, vários protocolos de cofre (Upshift, Veda...) estão surgindo como gerentes ativos para fazer o trabalho duro para você. Isso muda o jogo. Os protocolos do Vault tornam-se plataformas voltadas para o usuário, com o critério de decidir onde depositar ativos. Como resultado, os protocolos DeFi não perseguem mais os usuários diretamente, mas fazem parceria com os gerentes de cofre para atrair TVL. Katana vai um passo além ao ter uma nova cadeia com um token para controlar as emissões.
Mostrar original
13,24 mil
0
O conteúdo desta página é fornecido por terceiros. A menos que especificado de outra forma, a OKX não é a autora dos artigos mencionados e não reivindica direitos autorais sobre os materiais apresentados. O conteúdo tem um propósito meramente informativo e não representa as opiniões da OKX. Ele não deve ser interpretado como um endosso ou aconselhamento de investimento de qualquer tipo, nem como uma recomendação para compra ou venda de ativos digitais. Quando a IA generativa é utilizada para criar resumos ou outras informações, o conteúdo gerado pode apresentar imprecisões ou incoerências. Leia o artigo vinculado para mais detalhes e informações. A OKX não se responsabiliza pelo conteúdo hospedado em sites de terceiros. Possuir ativos digitais, como stablecoins e NFTs, envolve um risco elevado e pode apresentar flutuações significativas. Você deve ponderar com cuidado se negociar ou manter ativos digitais é adequado para sua condição financeira.