Jak przyciągnąć projekt o wartości 1 miliarda dolarów do uruchomienia na Genesis? Jednym z kluczy do sukcesu Genesis jest to, aby handel detaliczny Zainwestuj w projekty o wartości 30 mln USD FDV przy 200 tys. USD FDV Regularne zarabianie od 10x do 150x to szaleństwo I tworzy silną wirusowość i wzrost marketingu szeptanego Większość startupów upada - dotyczy to również premier Genesis Większość projektów Genesis będzie miała wartość poniżej 500 tys. USD FDV w ciągu 1 roku Jednak 3-4 zwycięzców odrobi wszystkie straty Moim największym żalem jest to, że nie kupiłem $VIRTUAL (kiedyś nazywano $PATH) za 10 milionów dolarów FDV zaraz po rozmowie z @everythingempty w grudniu 2023 roku Zawsze żałujesz, że przegapiłeś 500 razy więcej niż Spadek o jedną pozycję o 99% Utrata 500 $ > utrata 1 $ Ponieważ nazwa gry polega na przyciąganiu Projekty z potencjałem FDV 1 mld USD Wtedy miara sukcesu nie powinna być Liczba projektów, które pomyślnie wystartowały Powinno to być Liczba projektów, które przekraczają 50 mln USD FDV Podczas fali wirtualizacji od 24 grudnia do 25 stycznia 5 projektów przekroczyło 100 mln USD FDV; AIXBT, GRA, LUNA, VADER, AIXCB 3 kolejne przekroczyły 50 mln USD FDV; SEKOIA, AKOLIT, TAOCAT Przenieśmy się dzisiaj do przodu; TIBBIR przekroczył 100 mln USD FDV I prawdopodobnie w końcu odwróci AIXBT, ponieważ TIBBIR jest bardzo silną kultową monetą, której baza posiadaczy jest całkowicie oderwana od rzeczywistości (będą mnie za to nienawidzić, ale myślę, że to właśnie sprawia, że TIBBIR jest) IRIS przekroczył 100 mln USD FDV w dniu premiery Ale od tego czasu nie usłyszeliśmy zbyt wiele od zespołu (co, szczerze mówiąc, mnie rozczarowało) A akcja cenowa nastąpiła po braku komunikacji/przywództwa MAMO i AXR przekroczyły 50 mln USD FDV MAMO prawdopodobnie utrzyma się powyżej 50 mln USD FDV, biorąc pod uwagę wyjątkowo niski float, legalny produkt/zespół i bliskie powiązania CB A AXR jest obecnie najlepiej działającym projektem Genesis do tej pory (ostatnio wyprzedzając BIOS i IRIS) SOLACE i BIOS osiągnęły 40 milionów dolarów FDV, ale w zeszłym tygodniu spadły słabo Patrząc na inne projekty, większość z nich utknęła na FDV poniżej 5 mln USD Czego więc brakuje? Dlaczego potencjalne zespoły o wartości 1 miliarda dolarów nie uruchamiają się na platformach wirtualnych? Przyjrzyjmy się ewolucji launchpada Virtuals Virtuals Launchpad V1 był widelcem pumpdotfun dla agentów Głównymi problemami BUILDERA z V1 były 1️⃣ Ograniczone wsparcie marketingowe ze strony Virtuals 2️⃣ Snajperzy kupują za ~50 tys. $ FDV (zamiast Virgens) 3️⃣ $12k wymagane do zakupu 50% Twojej podaży tokenów 4️⃣ Brak środków na pokrycie kosztów operacyjnych Przenieśmy się do Księgi Rodzaju 4 miesiące później, większość z tych problemów została rozwiązana 1️⃣ Kaito yapping + wirusowość z szalenie udanych zwrotów z inwestycji Genesis 2️⃣ Diamentowa ręka Virgens kupuje za 200 tys. $ FDV, snajperzy kupują za 4 mln $ FDV > 3️⃣ 200 $ wymagane do zakupu 50% (jeśli podwyżka się powiedzie) Z wyjątkiem jednego... POZYSKIWANIA FUNDUSZY Drużyny oddają 50% swojej podaży żetonów Wykorzystaj korzyści marketingowe, społecznościowe i wszystkie inne cenne korzyści ekosystemu, jakie zapewniają rozwiązania wirtualne Ale nie zbieraj ani grosza w zamian Dzielenie się opłatami transakcyjnymi z budowniczymi jest ŚWIETNE Ale głośność podczas niedźwiedzia jest zazwyczaj niska Nadal może być wystarczający dla wielu drużyn, jeśli zostanie połączony z likwidacją tokenów w celu budowania skarbca Istnieje jednak kilka opcji, aby rozwiązać problem ze zbieraniem funduszy z góry, aby dać zespołom większą pewność Ale to zwykle wiąże się z KOMPROMISAMI Jednym z kompromisów jest to, że źli aktorzy mogą to nadużywać Przypomnij sobie dewelopera, który zdefiniował zebrane fundusze jako "gwarantowane zyski" Dlatego idealnie byłoby, gdyby firmy wirtualne monitorowały zespoły i rozdzielały zebrane fundusze na podstawie kamieni milowych, a nie rozdzielały je wszystkie za jednym razem Kolejnym dużym kompromisem jest to, że zwiększy to liczbę wejściowych FDV dla Virgens A co za tym idzie potencjalnie niższe zwroty z inwestycji Gdy podwyżka wynosi 1 mln USD FDV zamiast 200 tys. USD FDV 1 mld USD to już nie 5000x (to jest 1000x) Ale z drugiej strony twoja alokacja jest wyższa Więc zamiast zamieniać 20 $ na 100 tys. $ Teraz zamieniasz 100 $ na 100 000 $ Zmiana wpisu FDV może otworzyć puszkę Pandory Ponieważ projekty będą starały się negocjować wejście FDV Ale pomimo wszystkich kompromisów, jeśli zapewnia się zbieranie funduszy z góry Może przyciągnąć potencjalne zespoły o wartości 1 miliarda dolarów Warto zaryzykować Post zainspirowany szybkim konwojem z @Defi0xJeff w SG CZAPKA POZOSTAJE NA MIEJSCU 🧢