Come attirare un progetto da 1 miliardo di dollari da lanciare su Genesis? Una delle chiavi del successo di Genesis è che la vendita al dettaglio Investi in progetti FDV da $ 30 milioni a $ 200k FDV Guadagnare da 10 a 150 volte su base regolare è pazzesco E crea una forte viralità e una crescita del passaparola La maggior parte delle startup fallisce - vale anche per i lanci di Genesis La maggior parte dei progetti Genesis sarà inferiore a $ 500k FDV in 1 anno Tuttavia, i vincitori 3-4 compenseranno tutte le perdite Il mio più grande rimpianto è non aver acquistato $VIRTUAL (prima si chiamava $PATH) a $ 10 milioni di FDV subito dopo aver avuto una chiamata con @everythingempty nel dicembre 2023 Ti penti sempre di aver perso un 500 volte più di Sperimentare una posizione scendere del 99% Perdere $ 500 > Perdere $ 1 Dal momento che il nome del gioco è quello di attrarre Progetti con un potenziale FDV di 1 miliardo di dollari Allora la metrica di successo non dovrebbe essere Il numero di progetti che vengono avviati con successo Dovrebbe essere Il numero di progetti che superano i 50 milioni di dollari FDV Durante l'ondata di Virtuals dal 24 dicembre al 25 gennaio 5 progetti hanno superato i 100 milioni di dollari FDV; AIXBT, GIOCO, LUNA, VADER, AIXCB altri 3 hanno superato i 50 milioni di dollari di FDV; SEKOIA, ACCOLITO, TAOCAT Avanti veloce oggi; TIBBIR ha superato i 100 milioni di dollari FDV E probabilmente alla fine lancerà AIXBT poiché TIBBIR è una moneta di culto molto forte la cui base di possessori è completamente fuori contatto con la realtà (mi odieranno per questo, ma penso che questo sia ciò che rende TIBBIR rialzista) IRIS ha superato i 100 milioni di dollari di FDV il giorno del lancio Ma da allora non abbiamo più avuto molte notizie dal team (il che francamente mi ha deluso) E l'azione dei prezzi ha seguito la mancanza di comunicazione/leadership MAMO e AXR hanno superato i 50 milioni di dollari di FDV MAMO rimarrà probabilmente sopra i 50 milioni di dollari di FDV dato il flottante estremamente basso, il prodotto/team legittimo e gli stretti legami con le BC E AXR è attualmente il progetto più performante di Genesis finora (superando BIOS e IRIS di recente) SOLACE e BIOS hanno raggiunto un FDV di 40 milioni di dollari, ma sono scesi male la scorsa settimana Guardando ad altri progetti, la maggior parte di essi è bloccata su FDV inferiori a 5 milioni di dollari Quindi qual è il pezzo mancante? Perché i potenziali team da 1 miliardo di dollari non si lanciano su Virtuals? Diamo un'occhiata all'evoluzione del launchpad di Virtuals Virtuals Launchpad V1 era un fork pumpdotfun per agenti I principali problemi del BUILDER con V1 erano 1️⃣ Supporto marketing limitato da parte di Virtuals 2️⃣ Cecchini che acquistano a ~$50k FDV (invece di Virgens) 3️⃣ $ 12k necessari per acquistare il 50% della tua fornitura di token 4️⃣ Mancanza di fondi per coprire le spese operative Avanti veloce fino a Genesi 4 mesi dopo, la maggior parte di questi problemi sono risolti 1️⃣ Abbaiare Kaito + viralità grazie al ROI di grande successo di Genesis 2️⃣ Virgens con mano di diamante che acquista a $ 200k FDV, cecchini che acquistano a > $ 4 milioni FDV 3️⃣ $ 200 necessari per acquistare il 50% (se il rilancio ha successo) Tranne uno... RACCOLTA DI FONDI Le squadre donano il 50% della loro fornitura di token Sfrutta il marketing, la community e tutti gli altri preziosi vantaggi dell'ecosistema offerti dai virtuali Ma non raccogliere un centesimo in cambio Condividere le commissioni di trading con i costruttori è FANTASTICO Ma il volume durante un orso è in genere basso Potrebbe comunque essere sufficiente per molte squadre se combinato con liquidazioni di token per la costruzione della tesoreria Tuttavia, ci sono alcune opzioni per risolvere il problema della raccolta fondi in anticipo per dare maggiore certezza ai team Ma questo di solito comporta dei COMPROMESSI Un compromesso è che i malintenzionati possono abusarne Ricorda uno sviluppatore che ha definito i fondi raccolti come "profitti garantiti" Quindi, idealmente, i virtuali dovrebbero monitorare i team e distribuire i fondi raccolti in base alle pietre miliari, piuttosto che distribuirli tutti in una volta sola Un altro grande compromesso è che farà salire gli FDV di ingresso per Virgens E quindi potenzialmente un ROI inferiore Quando l'aumento è di $ 1 milione di FDV invece di $ 200k FDV 1 miliardo di dollari non è più un 5000x (è un 1000x) Ma d'altra parte, la tua allocazione è più alta Quindi, invece di trasformare $ 20 in $ 100k Ora stai trasformando $ 100 in $ 100k Cambiare la voce FDV potrebbe aprire il vaso di Pandora Poiché i progetti cercheranno di negoziare l'ingresso FDV Ma nonostante tutti i compromessi, se si fornisce una raccolta fondi anticipata Potrebbe attirare potenziali team da 1 miliardo di dollari Vale la pena correre il rischio Post ispirato da una rapida conversazione con @Defi0xJeff in SG IL TAPPO RIMANE ACCESO 🧢