我看很多人说买tut的逻辑是这次上币中市值最低所以值得梭（四千多万），banana和broccoli才六千多万，那假设tut涨到六千多万或者broccoli和banana跌到四千多万，tut不再是市值最低的，那到时候该继续持有tut的理由是什么？为什么不换仓到banana和broccoli呢？“买龙尾”压根就不是一个成立的逻辑，因为市场最多只会给你定个壳的价值。
这就是一次性上四个币的问题，一个标的的市值压着另外一个，最后交易者哪个都不好选：
1. 龙头mubarak开盘就砸，因为本来上现货就是利好落地，埋伏现货的交易者会跑很多，这次一次上四个，流量被分散，肯定都得跑，对于mubarak反倒是大利空。
2. Banana和Broccoli最尴尬，没有超越龙一的理由，市值就会被龙一Mubarak压着。
3. Tut第一根针还有的赚，因为上的时候一千五百万市值太低了，但一涨到五千多万就下来了，为什么呢？因为上面还有banana和broccoli压着呢，Tut能超过这俩摆脱龙尾地位的理由是什么呢？
所以我昨晚选择空了banana（因为会被mubarak压下来，然后也不像tut这么被市场聚焦，空的费率这么高）
11,38K
1
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.