Il fossato di Bitcoin: l'emergere di tre sistemi formali e il dilemma dell'innovazione della criptovaluta
Nel cielo stellato delle criptovalute, #Bitcoin è una stella splendente e il suo design innovativo continua a influenzare profondamente la direzione dell'intero settore oggi. Tuttavia, nel corso della storia delle criptovalute, raramente abbiamo visto l'emergere di prodotti innovativi in grado di eguagliare veramente #Bitcoin. La ragione di ciò, come accennato in precedenza, potrebbe essere che l'essenza di #Bitcoin non è ben compresa. Il fascino unico di #Bitcoin non è solo una singola scoperta tecnologica, ma la sua intelligente integrazione di tre tipi di sistemi formali per costruire un ecosistema complesso e adattivo.
In primo luogo, #Bitcoin ha stabilito la sua posizione unica nel mondo digitale attraverso il decentramento portato dalla sovranità individuale. Il modello UTXO (Unspent Transaction Output) è al centro di questa filosofia. A differenza del modello di conto, gli UTXO trattano ogni transazione come una "moneta" indipendente e indivisibile la cui attribuzione è interamente controllata dalla chiave privata del proprietario. Questo design offre fondamentalmente agli utenti il controllo assoluto sui propri asset, elimina la dipendenza dalle istituzioni centralizzate e costruisce una rete di trasferimento di valore veramente decentralizzata. Questa realizzazione della sovranità individuale è la pietra angolare della resistenza della #Bitcoin alla censura e all'apertura.
In secondo luogo, #Bitcoin introduce la realtà percettiva formata dalla soluzione asimmetrica P/NP e dalla verifica, cioè il meccanismo proof-of-work (POW). Il bello di POW è che sfrutta l'asimmetria computazionale: trovare un hash che soddisfi un requisito di difficoltà specifico (risoluzione, problema NP) richiede molte risorse computazionali e tempo, ma verificare che il valore dell'hash soddisfi i requisiti è molto semplice e veloce (validazione, problema P). Questo meccanismo non solo garantisce l'immutabilità delle transazioni e la sicurezza della blockchain, ma soprattutto converte il consumo di energia in una "proof of work" oggettiva, stabilendo così un meccanismo di consenso trustless in una rete decentralizzata. Questo modo di "percepire la realtà", anche se controverso in termini di consumo energetico, àncora la fiducia del mondo digitale attraverso il costo del mondo fisico, e pone le basi per il consenso valoriale del #Bitcoin.
Infine, la pietra angolare del #Bitcoin include anche la trasparenza del codice di fiducia, che è aiutata dalla tecnologia Blockchain sottostante. In quanto tecnologia di registro distribuito, la blockchain registra ogni transazione in modo aperto e trasparente e utilizza la crittografia per garantire l'immutabilità dei dati. Il codice di #Bitcoin è open source e chiunque può rivedere la sua logica operativa, il che rende la base di fiducia del sistema non più dipendente da un'autorità centralizzata, ma costruita su codice aperto e trasparente e consenso decentralizzato. Questa trasparenza della fiducia aumenta notevolmente la fiducia dell'utente nel sistema.
D'altra parte, i successivi progetti di blockchain pubbliche come EOS ed Ethereum si concentrano spesso sulla tecnologia Blockchain stessa, cercando di costruire un nuovo ecosistema attraverso un meccanismo di consenso più efficiente e funzioni di smart contract più potenti. Tuttavia, sacrificano in una certa misura la sovranità individuale e la percezione P/NP della realtà che #Bitcoin enfatizza. Ad esempio, alcune catene pubbliche ad alte prestazioni possono introdurre meccanismi di governance centralizzati o algoritmi di consenso più suscettibili all'intervento umano al fine di aumentare il throughput delle transazioni, indebolendo così la loro decentralizzazione. Inoltre, a causa della mancanza di un meccanismo come POW per ancorare i costi del mondo reale, queste blockchain devono affrontare sfide significative nel "oracleing" sicuro e protetto delle interazioni con gli asset fisici nel mondo esterno, ed è difficile formare un consenso di valore endogeno basato sul consumo di energia come #Bitcoin.
Guardando alle catene pubbliche emergenti come #ADA e #SUI, hanno innovato il modello UTXO o strutture di dati simili nel tentativo di ottenere una maggiore sovranità individuale e scalabilità a livello di dati. Tuttavia, non riescono nemmeno ad affrontare efficacemente la percezione della realtà di P/NP, lasciando un divario tra la connessione dei loro sistemi al mondo reale. Tuttavia, un progetto come Bittensor che tenta di eseguire la percezione della realtà lineare attraverso il consenso è fondamentalmente diverso dal meccanismo di emergenza non lineare basato su P/NP #Bitcoin ed è difficile ottenere la stessa sicurezza e robustezza.
È proprio perché #Bitcoin combina sapientemente questi tre tipi di sistemi formali che produce un effetto "emergente" che va oltre la sovrapposizione di semplici tecnologie. Il modello UTXO garantisce la sovranità individuale, il modello POW ancora la fiducia attraverso costi computazionali asimmetrici e la tecnologia Blockchain fornisce un registro trasparente e affidabile. Questi tre sono interdipendenti e si rafforzano a vicenda e insieme costituiscono la sicurezza e la base di valore unici di #Bitcoin.
Dallo sviluppo dell'industria delle criptovalute, sono emerse innumerevoli innovazioni tecnologiche e iterazioni concettuali, tuttavia, ci sono pochissimi progetti in grado di comprendere e replicare veramente #Bitcoin progettazione di sistemi adattivi così complessi dalla logica sottostante. La maggior parte dei progetti tende a concentrarsi sull'ottimizzazione e il miglioramento di una o poche caratteristiche locali del #Bitcoin e ignora l'innovazione sistematica del nel suo complesso. Questo fenomeno di "vedere la foresta per gli alberi" ha portato a una stagnazione a lungo termine della narrativa dell'industria sull'imitazione e la biforcazione delle tecnologie #Bitcoin locali, rendendo difficile raggiungere una vera innovazione da 0 a 1.
Pertanto, l'innovazione futura delle criptovalute dovrebbe forse tornare a una profonda comprensione del concetto di progettazione centrale di #Bitcoin e riesaminare la logica interna e l'interazione dei tre pilastri della sovranità individuale, della percezione della realtà P/NP e della trasparenza del codice di fiducia. Solo quando saremo in grado di comprendere veramente l'essenza della #Bitcoin come un complesso sistema adattivo e di apportare innovazioni più sistematiche e lungimiranti su di essa, sarà possibile creare una criptovaluta di nuova generazione che possa davvero eguagliare o addirittura superare #Bitcoin. Ciò richiede non solo scoperte tecnologiche, ma anche una riflessione approfondita e l'esplorazione di questioni fondamentali come la valuta, la fiducia e la decentralizzazione.
Le criptovalute di #Bitcoin includono tre grandi categorie di sistemi formali
- 1, Decentramento determinato dalla sovranità individuale. (Modello UTXO)
- 2, Soluzione asimmetrica P/NP e verifica della realtà percettiva risultante. (Modello POW)
- 3, Fidatevi della trasparenza del codice. (Tecnologia Blockchain).
EOS/Ethereum si concentra solo sulla tecnologia Blockchain, quindi porta a una fiducia centralizzata nelle persone dietro le regole dietro il codice di distribuzione, in modo che il sistema abbia le proprie vulnerabilità di sicurezza e il prodotto venga violato perché la persona che distribuisce il codice non ha alcuna motivazione per hackerare attivamente o se ha la capacità di scrivere codice per difendersi dagli attacchi degli hacker. Inoltre, entrambi hanno perso il modulo di realtà percepita di P/NP, e gli oggetti fisici del mondo esterno non possono essere passati in modo sicuro dal livello di consenso alla blockchain, e la blockchain non può comprendere la realtà.
Dietro ci sono una serie di progetti di filiera pubblica, che più o meno hanno implementato una delle tre principali categorie di tecnologie di #Bitcoin.
Ad esempio, #ADA e #SUI utilizzano rispettivamente la struttura dati UTXO derivata e la struttura Object realizza la decentralizzazione portata dalla sovranità individuale. Tuttavia, la percezione della realtà di P/NP non viene affatto considerata, quindi il sistema non è ancora in grado di raggiungere la percezione reciproca e di approdare con la realtà.
Ad esempio, bittensor sta facendo la percezione lineare della realtà attraverso il consenso, ma non utilizza la tecnologia non lineare P/NP per percepire la realtà e non può ottenere risultati emergenti.
Perché l'industria delle criptovalute non ha fatto nulla di simile #Bitcoin per così tanto tempo in #Bitcoin?
Ecco perché: nessuno #Bitcoin capisce.
Ogni progetto può ottenere molti risultati dopo aver imparato solo un trucco e mezzo di #Bitcoin.
E la narrazione che vogliamo davvero fare dovrebbe tornare alla complessa tecnologia adattiva che #Bitcoin è emersa combinando tre tipi di sistemi formali. È così che possiamo creare una criptovaluta paragonabile a #Bitcoin.
Questa è la vera innovazione 0 a 1 del settore. Piuttosto che lasciare che l'intera narrativa del settore ristagni sulla tecnologia locale di vari #Bitcoin.
19.572
1
Il contenuto di questa pagina è fornito da terze parti. Salvo diversa indicazione, OKX non è l'autore degli articoli citati e non rivendica alcun copyright sui materiali. Il contenuto è fornito solo a scopo informativo e non rappresenta le opinioni di OKX. Non intende essere un'approvazione di alcun tipo e non deve essere considerato un consiglio di investimento o una sollecitazione all'acquisto o alla vendita di asset digitali. Nella misura in cui l'IA generativa viene utilizzata per fornire riepiloghi o altre informazioni, tale contenuto generato dall'IA potrebbe essere impreciso o incoerente. Leggi l'articolo collegato per ulteriori dettagli e informazioni. OKX non è responsabile per i contenuti ospitati su siti di terze parti. Gli holding di asset digitali, tra cui stablecoin e NFT, comportano un elevato grado di rischio e possono fluttuare notevolmente. Dovresti valutare attentamente se effettuare il trading o detenere asset digitali è adatto a te alla luce della tua situazione finanziaria.