Harga metaplex

🧑 💻 Berikut adalah proyek ekosistem Solana teratas kripto berdasarkan pengembangan. Indikator arah mewakili kenaikan atau penurunan peringkat setiap proyek sejak bulan lalu: ➡️ 1) @solana $SOL 🥇 📈 2) @wormholefdn $W 🥈 📉 3) @pythnetwork $PYTH 🥉 📈 4) @driftprotocol $DRIFT 📈 5) @neonlabsorg $NEON 📈 6) @jito_sol $JTO 📈 7) @ionet $IO 📉 8) @helium $IOT 📈 9) @metaplex $MPLX 📉 10) @swarms_corp $SWARMS 📖 Baca tentang metodologi @santimentfeed untuk mencakup aktivitas pengembangan untuk setiap proyek, secara objektif, menggunakan data peristiwa github yang disempurnakan:

Satu standar telah menggerakkan setiap meta di Solana. Mengapa @metaplex tidak akan memberi daya pada berikutnya? (itu akan)

Satu standar telah menggerakkan setiap meta di Solana. Apa yang membuat orang berpikir @metaplex tidak akan menggerakkan berikutnya?

Jika saya @metaplex, inilah cara saya memperbaiki jumlah pemilih yang rendah dan keselarasan yang rendah. Terinspirasi oleh model Solana. 1. Terapkan penguncian untuk staking, setidaknya 15 hari. Ini mencegah serangan di mana Anda melakukan sesuatu yang akan memompa token jangka pendek, lalu segera menjual. 2. Staker harus melakukan staking ke entitas pembuat (mirip dengan validator). Ini harus dipilih dengan memiliki beberapa taruhan MPLX minimum, dan sebenarnya adalah pengguna protokol. Tensor, Magic Eden, Pump, Phantom, Solfalre, dll. Foundation harus memberi mereka saham jika mereka membutuhkannya. Idenya adalah Anda menginginkan peserta teknis berpendidikan tinggi yang selaras dengan masa depan protokol. Bukan keuntungan jangka pendek seperti memompa kumpulan likuiditas Anda. 3. Staker mendapatkan beberapa hasil dalam $MPLX jika dan hanya jika mereka (atau entitas yang ditugaskan) memberikan suara dalam 2/4 proposal terakhir. Mereka dapat mengesampingkan suara entitas yang ditugaskan. Entitas yang ditugaskan mendapatkan % dari hasil serta komisi. 4. (opsional) Pendapatan protokol dapat digunakan untuk membeli MPLX dan mendanai emisi alih-alih menggelembungkan token. Meskipun mungkin lebih baik hanya memasukkan pendapatan ke dalam pertumbuhan. Ini memastikan keselarasan dengan pemegang token dan setidaknya, orang-orang yang menggunakan kontrak pintar. Ini terutama tidak memastikan keselarasan dengan pemegang NFT yang sebenarnya, tetapi itu adalah masalah yang lebih sulit untuk dipecahkan yang melibatkan entah bagaimana mendapatkan pemegangnya beberapa MPLX. Saya menduga pengaturan ini akan mencegah parodi yang merupakan pemungutan suara terbaru ini. Karena pembangun jangka panjang pada token-metadata tidak ingin pengguna mendapatkan SOL mereka demi likuiditas beberapa token yang tidak mereka pedulikan. Sebagai pembangun saya merasa sangat tidak berdaya, seperti saya tidak memiliki suara dalam pemerintahan saat ini. Sedangkan dengan pengaturan ini, mungkin perusahaan tempat saya bekerja akan aktif dalam keputusan tata kelola saat kami menggunakan protokol ini.