Serangan Monero 51% – Keserakahan, Privasi, dan Kerapuhan
Posting Tamu HodlX Kirim Postingan Anda
Monero selalu dianggap sebagai raja privasi. Dengan kriptografi yang kuat, tanda tangan cincin, dan sikap tanpa kompromi tentang anonimitas, ini telah menjadi mata uang masuk bagi mereka yang mencari transaksi digital yang tidak dapat dilacak.
Namun, pada tahun 2025, Monero menemukan dirinya di tengah badai yang mengguncang seluruh komunitas – serangan 51% yang dipicu oleh insentif ekonomi.
Insiden itu melibatkan Qubic, sebuah proyek yang dipimpin oleh Sergey Ivancheglo, salah satu pendiri IOTA dan NXT.
Ini mengungkapkan bahwa desentralisasi – prinsip utama blockchain – dapat runtuh dalam semalam ketika penambang tergoda dengan hadiah yang lebih tinggi.
Apa itu serangan 51%
Di blockchain PoW (proof-of-work), penambang bersaing untuk memecahkan teka-teki kriptografi untuk memvalidasi transaksi dan mendapatkan hadiah.
Keamanan bergantung pada asumsi bahwa tidak ada entitas tunggal yang mengontrol sebagian besar hashrate jaringan.
Jika seseorang mengontrol lebih dari setengahnya, mereka dapat melakukan hal berikut.
- Atur ulang blok dan balikkan transaksi, membuat pengeluaran ganda
- Kecualikan atau sensor pekerjaan penambang lain
- Cegah transaksi baru dikonfirmasi
Meskipun tampaknya tidak mungkin, hashrate dapat disewa, dialihkan atau dibeli dengan cara yang membuat serangan semacam itu lebih murah daripada yang diharapkan banyak orang.
Kasus Monero menunjukkan bahwa uang memutuskan ke mana hashrate mengalir.
Monero versus Qubic – Ketika penambang memilih keserakahan
Serangan Monero tidak dilakukan oleh peretas yang mengeksploitasi kerentanan. Sebaliknya, Qubic secara terbuka menawarkan kesepakatan kepada penambang yang tidak dapat mereka tolak – tiga kali lipat dari hadiah penambangan biasa.
Penambang yang telah mendukung Monero selama bertahun-tahun tiba-tiba meninggalkan jaringan.
Dalam liputan Agustus 2025, Rekt News menulis,
"Tiga kali lipat imbalan penambangan terbukti lebih kuat daripada komitmen ideologis selama bertahun-tahun terhadap desentralisasi. Penambang melompat kapal lebih cepat daripada penumpang di Titanic."
Denganmenarik hashrate yang cukup, Qubic menciptakan ketidakseimbangan sementara dalam jaringan Monero, memungkinkan reorganisasi rantai yang tampak seperti serangan 51% klasik.
Itu adalah pukulan serius bagi reputasi koin privasi.
Koin privasi dikepung – Konteksperaturan
Koin privasi sudah berada di bawah tekanan berat dari regulator.
Menurut Chainalysis, koin pribadi senilai $3,2 miliar terlibat dalam skema pencucian uang pada tahun 2024 – naik 33% dari tahun sebelumnya.
Banyak yurisdiksi memperketat aturan kepatuhan mereka dan mengharuskan mengidentifikasi pengirim dan penerima bahkan di bursa peer-to-peer.
Bursa telah menanggapi dengan menghapus Monero, Zcash, dan aset privasi lainnya.
'Eksperimen' Qubic tampak mencurigakan selaras dengan tujuan peraturan, menunjukkan bahwa koin privasi tidak terkalahkan.
Apakah Qubic bertindak dengan restu regulator atau tidak masih menjadi masalah spekulasi. Yang pasti citra Monero sebagai benteng privasi yang tak tersentuh rusak.
Apakah itu benar-benar serangan
,Qubic bersikeras bahwa tindakan mereka tidak jahat.
Dalam pernyataan resmi, mereka menyebut acara itu sebagai tes stres dan mengatakan,
"Kami menawarkan pengembalian yang lebih baik kepada penambang untuk memeriksa seberapa kabur batas-batas desentralisasi sebenarnya.
"Keberhasilan kami adalah sinyal bagi seluruh industri – kapanPoW dapat dibeli, siapa yang masih membutuhkan ideologi?"
Namun, mereka menonaktifkan API pelaporan dan menonaktifkan metrik publik sebelum acara, yang mengatakan banyak hal.
Pengembang Monero menuduh Qubic memainkan agenda orang lain. Beberapa menyebutnya peretasan sosial, yang lain demonstrasi teori permainan di tempat kerja.
Terlepas dari niatnya, hasilnya tidak dapat disangkal – kepercayaan pada ketahanan Monero terguncang.
Serangan 51% lainnya – Lessons dari masa lalu
Meskipun kasus ini dramatis, itu tidak unik. Jaringan PoW dengan hashrate yang lebih kecil telah lama rentan terhadap serangan serupa.
- Ethereum Classic (ETC) terkena beberapa kali pada tahun 2019 dan 2020, ketika penyerang menggunakan hashrate sewaan untuk mengatur ulang rantai.
- Horizen (sebelumnya ZenCash) mengalami serangan besar pada tahun 2018, yang kemungkinan besar terkait dengan pengujian ASIC.
- Bitcoin Gold (BTG) dan Verge (XVG) mengalami serangan berulang antara 2018 dan 2020, mengungkapkan betapa mudahnya untuk membahayakan rantai yang lebih kecil.
Masing-masing insiden ini memperkuat kesimpulan yang sama – keamanan PoW kurang bergantung pada ideologi atau kode dan lebih banyak pada ekonomi mentah.
Jika menjadi menguntungkan untuk menyerang, seseorang pada akhirnya akan melakukannya.
Faktor manusia dalam desentralisasi
Insiden Monero mengajarkan kita bahwa jaringan blockchain tidak dipertahankan oleh matematika saja. Mereka juga merupakan sistem sosial.
'Komunitas penambang' yang dibayangkan oleh pelopor kripto awal sebagai kolektif idealis anarkis – pada kenyataannya – dimotivasi terutama oleh keuntungan.
Desentralisasi bertahan hanya selama selaras dengan kepentingan keuangan penambang. Ketika pembayaran yang lebih tinggi muncul, loyalitas runtuh.
Monero tidak mungkin menjadi korban terakhir.
Jaringan PoW lainnya dengan profitabilitas yang menurun dan kumpulan kecil penambang independen – misalnya, Zcash (ZEC), Grin (GRIN) dan bahkan Litecoin (LTC) – adalah target alami.
Koin yang berorientasi pada privasi, khususnya, terjebak di antara tekanan peraturan dan penurunan hashpower, membuatnya sangat rentan.
Serangan Monero 51% adalah hasil yang tak terelakkan dari sistem di mana penambang menanggapi keuntungan di atas ideologi.
Manuver Qubic menunjukkan bahwa desentralisasi rapuh ketika hanya bertumpu pada kepentingan ekonomi pribadi.
Yaroslav Kalynychenko adalah kepala pemasaran di Generis Web3 Agency dan ahli dalam mempromosikan kripto, fintech, dan solusi digital yang inovatif.
Ikuti Kami di Twitter Facebook Telegram
Penafian: Pendapat yang diungkapkan di The Daily Hodl bukanlah saran investasi. Investor harus melakukan uji tuntas mereka sebelum melakukan investasi berisiko tinggi dalam Bitcoin, mata uang kripto, atau aset digital. Harap diperhatikan bahwa transfer dan perdagangan Anda adalah risiko Anda sendiri, dan kerugian apa pun yang mungkin Anda alami adalah tanggung jawab Anda. The Daily Hodl tidak merekomendasikan pembelian atau penjualan cryptocurrency atau aset digital apa pun, juga bukan The Daily Hodl sebagai penasihat investasi. Harap dicatat bahwa The Daily Hodl berpartisipasi dalam pemasaran afiliasi.
The post Serangan Monero 51% – Keserakahan, Privasi, dan Kerapuhan appeared first on The Daily Hodl.