Jadi mencoba memahami posting ini.
Saya menghabiskan sepanjang malam mencoba memecahkan kodenya.
Judulnya adalah "kepemilikan Bitcoin mengikuti hukum kekuasaan".
Satu-satunya "hukum kekuasaan" yang ada dalam data yang dijelaskan dalam posting adalah distribusi kekayaan. Baca baik-baik postingannya. Tidak ada hubungannya dengan harga itu sendiri.
Saya merencanakan "kepemilikan" ini dan ini adalah hukum kekuasaan kasar dari jumlah yang dimiliki vs jumlah pengguna dengan jumlah yang diberikan. Ini adalah garis lurus yang dia sebutkan.
Bagaimana kita beralih dari ini ke harga? Bahkan bukan garis lurus yang bagus, khususnya untuk angka yang dibuat-buat.
Bahkan ini tidak masuk akal:
1) Angka-angka itu benar-benar dibuat-buat. Data distribusi kekayaan riil didasarkan pada alamat. Sejak akhir 2009 kami memiliki puluhan ribu alamat bukan nol. Dia mengklaim 1, 10, 100, 1000 pengguna setelah sumur pada tahun 2010. Kami hanya memiliki 10 pengguna setelah 1 tahun? Hampir tidak mungkin untuk memahami apa yang dijelaskan.
2) Dia beralih dari kepemilikan ke total pengguna dalam sistem.
Untuk menghitung total pengguna dalam sistem, kita perlu mengetahui pengguna di semua tingkat kepemilikan dan menjumlahkannya bersama-sama. Apakah maksudnya 100.000 pada Juli 2011 memiliki setidaknya 3 Bitcoin? Tidak jelas sama sekali.
3) Dia memiliki pengguna yang naik pada jumlah waktu tertentu dengan faktor 10. Jumlah waktu ini awalnya mendekati 140 hari. Itu pada dasarnya adalah model S2F di mana Anda naik dengan jumlah yang sama dalam waktu yang sama. Proyeksinya bahkan lebih buruk karena pengguna pertama naik 6 dan kemudian 9,3. Seperti yang saya katakan sebelumnya, undang-undang kekuasaan memiliki pengembalian yang berkurang.
4) Dia mengklaim harga "cocok dengan distribusi". Bagaimana? Harga tidak dapat mencocokkan "distribusi kepemilikan" karena itu bukan fungsi waktu.
Urutan penggunanya naik dengan faktor 10 pada awalnya secara berkala, dan kemudian bahkan berakselerasi 6x dalam setahun, kemudian 10x dalam setahun. Bukan hukum kekuasaan. Tidak yakin apa yang dibicarakan.
Jadi untuk meringkas, OP hanya menggambarkan sekumpulan angka buatan yang seharusnya mewakili distribusi kekayaan dan mengklaim ada hukum kekuasaan dalam distribusi kekayaan ini.
Pengguna dan model harga yang dia klaim tidak bisa menjadi undang-undang kekuasaan mengingat mereka tidak memiliki pengembalian yang berkurang.
Pemberitahuan: orang ini menghubungi saya 1 tahun yang lalu, meminta saya untuk menjelaskan sumbu y dalam grafik hukum daya saya. Dia meminta untuk menggunakan dolar seperti dia tidak mengerti notasi ilmiah.
Jadi saya benar-benar ragu dia mengerti apa itu hukum kekuasaan.
Mungkin akun X bukanlah Jim618 yang asli tetapi dia mengakunya.
Tampilkan Versi Asli

12,55 rb
19
Konten pada halaman ini disediakan oleh pihak ketiga. Kecuali dinyatakan lain, OKX bukanlah penulis artikel yang dikutip dan tidak mengklaim hak cipta atas materi tersebut. Konten ini disediakan hanya untuk tujuan informasi dan tidak mewakili pandangan OKX. Konten ini tidak dimaksudkan sebagai dukungan dalam bentuk apa pun dan tidak dapat dianggap sebagai nasihat investasi atau ajakan untuk membeli atau menjual aset digital. Sejauh AI generatif digunakan untuk menyediakan ringkasan atau informasi lainnya, konten yang dihasilkan AI mungkin tidak akurat atau tidak konsisten. Silakan baca artikel yang terkait untuk informasi lebih lanjut. OKX tidak bertanggung jawab atas konten yang dihosting di situs pihak ketiga. Kepemilikan aset digital, termasuk stablecoin dan NFT, melibatkan risiko tinggi dan dapat berfluktuasi secara signifikan. Anda perlu mempertimbangkan dengan hati-hati apakah trading atau menyimpan aset digital sesuai untuk Anda dengan mempertimbangkan kondisi keuangan Anda.