✨Les contes de fées MEV de Solana ✨
Il était une fois @solana qui avait beaucoup de spam
👺des chercheurs malveillants spammaient, espérant réaliser un arb
heureusement, le courageux Jito est arrivé, tout le monde leur envoie des bundles, et seuls ceux qui paient le plus réussissent
🌈et Solana vécut heureux pour toujours 🌈
belle histoire, n'est-ce pas ?
1/9
"nous ne voyons pas de Tx de retour..
les chercheurs ont sûrement arrêté de spammer et enchérissent maintenant les uns contre les autres à l'enchère ?
non ?"
non.
voici les 3 jeux qui se jouent en ce moment
/2
jeu 1 : nouvelles pièces
"les bundles atterrissent d'abord mais chutent lors du revert, donc spammer via Jito et ne jamais revert"
-capitaine évident
- les nouvelles pièces créent de nouveaux pools volatils
- les spammeurs envoient des bundles avec de petits pourboires qui *ne revertissent jamais*
- espérer avoir de la chance
- calculer sur la chaîne - s'il y a de l'arbitrage, le prendre
/3
nous ne voyons pas de Tx inversées...
parce que nous avons incité les chercheurs à ne pas inverser
nous n'avons pas
❌atténué le spam
❌obtenu un % élevé de MEV
nous avons
✅rendu Solana encore plus opaque !
quel % de Tx / pourboires est-ce ?
mon gars, nous ne savons même pas combien de nouveaux LPs sont pris en sandwich..
demande à nouveau en 2029
/4
jeu 2 : spam Jito (le plus ancien jeu)
pourquoi payer un pourcentage élevé quand vous pouvez spammer Jito, en espérant qu'un arbitrage s'ouvre exactement au moment où votre bundle est simulé ?
conseil pour les chercheurs : par exemple 0,01 SOL, et l'arbitrage pourrait être de 0,02 ou 1 SOL
le meilleur ? vous ne payez que si ça fonctionne !
donc les chercheurs achètent des millions d'IP pour spammer Jito
/5
donc l'enchère n'a pas
❌"résolu" l'incitation au spam
❌ atténué le spam
elle a
✅mis un séquenceur centralisé devant Solana
peut-être que c'est bien 🤷♂️
peut-être que Solana devrait avoir une entité de confiance qui met les Tx en premier👇
mais cela n'a PAS corrigé les incitations au spam
/6
jeu 3 : l'enchère
L'enchère de Jito durait 200 ms (0,2 sec), suffisamment longtemps pour que de nombreux chercheurs puissent :
- obtenir l'état le plus récent
- identifier l'opportunité
- envoyer une offre
mais cela signifiait aussi que 50 % du temps, l'opportunité était capturée par des Tx normaux 🙃
/7
Ils ont donc réduit l'enchère de 200 ms à 50 ms
Un Tx a créé un arb ?
Le chercheur a obtenu en moyenne 25 ms avant la fin de l'enchère
Seuls les meilleurs chercheurs - qui voient-identifient-envoient rapidement - jouent à ce jeu
En étant moins compétitifs, parfois ils enchérissent 80-90 %, parfois 60-70 %, selon le DEX
/8
l'idée de "mitiger le spam aux enchères" est naïve
- les chercheurs continuent de spammer
(ils ne reviennent tout simplement pas en arrière)
- ils spamment l'enchérisseur
(nous venons d'introduire un séquenceur privilégié de confiance)
- seuls les meilleurs chercheurs participent à l'enchère
(rendant cela beaucoup moins compétitif)
Faites de beaux rêves !
9/9
1,89 k
3
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles cités et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni à titre d’information uniquement et ne représente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numériques. Dans la mesure où l’IA générative est utilisée pour fournir des résumés ou d’autres informations, ce contenu généré par IA peut être inexact ou incohérent. Veuillez lire l’article associé pour obtenir davantage de détails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hébergé sur des sites tiers. La détention d’actifs numériques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque élevé et leur valeur peut considérablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financière pour déterminer si le trading ou la détention d’actifs numériques vous convient.