Si un projet ne rachète pas ses propres tokens, pourquoi le feriez-vous ? Voici ma liste de niveaux de rachats de protocoles 🧵 ➣ Taureau 🐂 @HyperliquidX : Hyperliquid utilise 97 % des frais de trading pour racheter ou redistribuer $HYPE, soit 235 millions de dollars à ce jour. En 30 jours, ils ont distribué 78,29 millions de dollars aux détenteurs. @aave : A récemment approuvé un rachat de 1 million de dollars par semaine de $AAVE. C’est le premier protocole DeFi majeur à formaliser les rachats. @RaydiumProtocol : 12 % des frais de trading de chaque échange sont utilisés pour racheter $RAY. 193 millions de dollars ont été rachetés jusqu'à présent et 7,7 millions de dollars ont été distribués aux détenteurs en 30 jours. @SkyEcosystem : Sky a lancé un rachat et une destruction de 1 million de dollars par jour en utilisant ses revenus de stablecoin (USDS), retirant environ 2 % de l'offre totale de tokens d'ici mi-2025. @PancakeSwap : 40 % des frais sont utilisés pour le rachat de $CAKE. Ils ont distribué 101,75 millions de dollars aux détenteurs au cours des 30 derniers jours. @KaitoAI : Rachats hebdomadaires qui aident à stabiliser l'inflation et la pression de vente des VC. Le rachat a réduit l'offre en circulation d'environ 3,5 millions de tokens. ➣ Crabe 🦀 @dYdX : 25 % des frais nets pour les rachats, staking de $DYDX ; 40 % pour les récompenses de staking, rendant les rachats légèrement déflationnistes et pas très efficaces. @BNBCHAIN : Alloue 20 % des revenus trimestriels pour racheter et brûler $BNB. Aucun revenu pour les détenteurs n'est présent. @ether_fi : Le programme est encore à ses débuts, seulement 3,4 millions de dollars ont été rachetés jusqu'à présent. Risques d'inflation et de pression de vente accrue. @THORChain : Les rachats sont contrebalancés par un minting inflationniste, entraînant une pression d'offre neutre à long terme, même avec des brûlures basées sur les frais. @orca_so : 20 % de ses frais de protocole pour racheter $ORCA, qui sont ensuite utilisés pour les récompenses de staking. Les rachats sont minimalement déflationnistes et pas très efficaces. ➣ Ours 🐻 @PolyhedraZK : Mauvaise action de prix avec manipulation et énorme pression de vente. $ZKJ est tombé de 2 $ à 0,30 $ en un jour. Les rachats sont inutiles. @Shibtoken : Dépend des brûlures manuelles de la communauté et des brûlures de frais de Shibarium, pas de rachat systémique provenant des revenus. @pumpdotfun : Bien que l'équipe effectue des rachats, le projet s'efface lentement après le TGE. Cela pourrait être le dernier clou dans le cercueil des memecoins. @bonk_fun : Même argument que pour @pumpdotfun. La narration de mème est un navire qui coule, et les rachats ne le sauveront pas. C'est juste une question de temps. Qu'ai-je manqué ? J'espère que vous avez apprécié ce post et trouvé des informations NOUVELLES et VALABLES. Si vous voulez me soutenir, j'apprécierais un like, une réponse et un RT <3
Afficher l’original
23,17 k
142
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles cités et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni à titre d’information uniquement et ne représente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numériques. Dans la mesure où l’IA générative est utilisée pour fournir des résumés ou d’autres informations, ce contenu généré par IA peut être inexact ou incohérent. Veuillez lire l’article associé pour obtenir davantage de détails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hébergé sur des sites tiers. La détention d’actifs numériques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque élevé et leur valeur peut considérablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financière pour déterminer si le trading ou la détention d’actifs numériques vous convient.