🧵La prochaine grande narration crypto : Chaînes modulaires vs monolithiques
Ce n'est pas juste un débat technique.
C'est une méta-bataille entre deux visions de la manière dont l'espace de bloc se développe et quel modèle devient la colonne vertébrale du prochain supercycle crypto.
Décomposons la guerre narrative à venir :👇
1. Modulaire vs Monolithique : Le principe de base
• Les chaînes monolithiques ( $SOL, $SUI, $APT ) visent à tout faire au même endroit : consensus, exécution et disponibilité des données intégrés de manière étroite et haute performance.
• Les chaînes modulaires ( $TIA, $EIGEN, $AVAIL ) répartissent ces rôles sur plusieurs couches, offrant plus de flexibilité, de spécialisation et de composabilité.
Ce débat devient le prochain Solana vs #ETH, mais en plus profond.
2. Pourquoi cette narration s'intensifie
Les narrations suivent le capital et le capital poursuit :
• Le prochain Ethereum (thèse modulaire)
• Le prochain Solana (thèse monolithique)
Qu'est-ce qui a changé ?
La congestion récente des L2, l'augmentation des coûts de DA et la performance de Solana dans DeFi/IA ont ravivé cette bataille.
Les investisseurs veulent une histoire claire :
⥮ Quel modèle évolue le mieux et devient le par défaut ?
3. L'argument monolithique
⥮ Ne pas modulariser tant que vous n'avez pas atteint le plafond.
Les chaînes monolithiques soutiennent :
• UX plus simple (pas de pont, pas de fragmentation)
• TPS plus élevé maintenant
• Mieux adaptées aux applications en temps réel (par exemple, DePIN, agents IA, infrastructure de trading.)
Jeu narratif :
⥮ La crypto a besoin d'iPhones, pas de kits Lego.
Pensez : Solana + IA + applications grand public = histoire accrocheuse.
4. La contre-thèse modulaire
⥮ La décentralisation doit évoluer comme Internet.
Les partisans des chaînes modulaires affirment :
• Vous ne pouvez pas optimiser les trois (sécurité, évolutivité, décentralisation) dans une seule chaîne
• La modularité permet des rollups souverains, des VMs personnalisées et une évolutivité flexible
• Résilience et innovation à long terme
Jeu narratif :
⥮ Les chaînes monolithiques sont rapides… jusqu'à ce qu'elles se cassent.
Pensez : Celestia + L2s + EigenDA = élan de la pile modulaire.
5. Risque méta-narratif : Les deux ont raison
Voici ce que savent les traders de narration d'élite :
• Ce n'est pas une guerre à somme nulle.
C'est une rotation de narration dépendante du cycle :
• Bull : Les narrations monolithiques surperforment (vitesse, simplicité, croissance de TVL)
• Bear/build : Les narrations modulaires surperforment (infrastructure, décentralisation, outils)
🧠 L'avantage ? Se positionner avant la rotation.
6. Ce que les joueurs intelligents surveillent
🔭 Catalyseurs narratifs clés :
• La traction de Solana avec IA/DePIN
• Les mises à jour de Celestia ou Eigen qui débloquent de nouveaux cas d'utilisation de rollup modulaire
• Fatigue de fragmentation des rollups (mauvaise UX = vent arrière monolithique)
• Guerres de DA - qui possède la couche de données ?
Les narrations pivotent autour des goulets d'étranglement.
Partout où la douleur de l'infrastructure grandit… l'autre côté se regroupe.
7. Dernière pensée
⥮ La narration Modulaire vs Monolithique n'est pas seulement une question d'architecture.
C'est à propos de :
• La gravité de l'attention
• Le flux de capital
• La simplicité UX vs flexibilité des développeurs
• Vitesse à court terme vs résilience à long terme
Comprenez le cadre.
L'alpha narratif réside dans le timing du swing, pas dans le choix d'une religion.
Si vous avez trouvé cela précieux :
• Suivez @THE_MAGNATE pour plus de cadres de trading d'élite.
• Ajoutez ceci à vos favoris 🔖 pour votre journal de trading.
• DM ✉️ ouvert pour des collaborations, des idées ou une Masterclass 1-1 ✉️
Afficher l’original
7,6 k
8
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles cités et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni à titre d’information uniquement et ne représente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numériques. Dans la mesure où l’IA générative est utilisée pour fournir des résumés ou d’autres informations, ce contenu généré par IA peut être inexact ou incohérent. Veuillez lire l’article associé pour obtenir davantage de détails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hébergé sur des sites tiers. La détention d’actifs numériques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque élevé et leur valeur peut considérablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financière pour déterminer si le trading ou la détention d’actifs numériques vous convient.