Les amis du monde des cryptomonnaies veulent faire monter le prix des cryptos en acquérant des actions américaines, tandis que ceux du monde boursier espèrent faire monter le prix des actions en achetant des cryptos. Il semble que tout le monde ait un bel avenir, mais sans flux de trésorerie et croissance des utilisateurs, le prix des cryptos ne cesse de stagner, et le prix des actions ne peut pas vraiment tenir. Les entreprises qui étudient la stratégie de MicroStrategy ont du mal à accumuler la même quantité de BTC à un coût moyen, et commencent à reproduire le modèle de MicroStrategy dans le monde entier, achetant à tour de bras au Japon, en Asie du Sud-Est et en Europe. D'autres entreprises cotées en bourse qui possèdent des altcoins commencent également à jouer au même jeu que MicroStrategy. Lorsque de nombreux VC et fonds de cryptomonnaies entrent sur le marché boursier américain et hongkongais, et qu'ils vendent d'autres altcoins pour participer à des pump and dump, une scène absurde se produit : tout le monde semble se désaltérer avec du poison. Bien qu'il semble qu'ils introduisent de la liquidité dans l'industrie, sans revenus réels et sans utilisateurs, cette liquidité ne peut pas être soutenue. L'explosion de la liquidité des cryptos et des actions relance la compétition pour la liquidité rare dans l'industrie crypto. Hier, en enregistrant un podcast avec @Super4DeFi, il a mentionné que de nombreux gros investisseurs en DeFi discutaient de la question de savoir s'ils devaient être des détenteurs de cryptos ou des actionnaires. Circle a un PE de 200, MKR a un PE de 13, lequel est surévalué ? Bienvenue à Super君 pour répondre !