đŸ§” @Agglayer v0.3 est sorti. La plupart des ponts reposent encore sur des vibes de "faites-nous confiance". Cette version renverse enfin le modĂšle : "ne faites pas confiance au pont, vĂ©rifiez l'Ă©tat." Laissez-moi vous expliquer ce qui a changĂ© et pourquoi c'est important 👇
Agglayer v0.3 mainnet est en ligne. Cette mise à niveau de sécurité prépare le terrain pour que les chaßnes non-CDK rejoignent, en commençant par Polygon PoS d'ici la fin du T3. Les chaßnes peuvent prouver l'état et se connecter, de maniÚre sécurisée et sans réécrire l'architecture. Prochaine étape : interopérabilité rapide (transactions inter-chaßnes en moins de 10 secondes)
Avant la v0.3, Agglayer se concentrait principalement sur la vĂ©rification des messages inter-chaĂźnes — pas sur ce qui se passait Ă  l'intĂ©rieur des chaĂźnes. Disons que la ChaĂźne A envoie 100 USDC Ă  la ChaĂźne B. L'ancien modĂšle vĂ©rifiait simplement qu'un "message pour envoyer 100 USDC" avait Ă©tĂ© transmis. Mais il ne prouvait pas : - si la ChaĂźne A avait rĂ©ellement dĂ©duit 100 USDC de votre portefeuille - ou si la ChaĂźne B avait correctement Ă©mis les jetons. Vous faisiez confiance aux sĂ©quenceurs ou Ă  la logique du pont pour "faire la bonne chose". Avec la v0.3, Agglayer ajoute une vĂ©rification complĂšte de ces Ă©tapes internes. Il vĂ©rifie : - Que la transition d'Ă©tat sur la ChaĂźne A Ă©tait valide (par exemple, le solde a Ă©tĂ© dĂ©duit) - Que le comportement du pont et la rĂ©clamation sur la ChaĂźne B correspondent Ă  ce qui s'est rĂ©ellement passĂ©. Fini la confiance aveugle. Tout est maintenant prouvable.
Agglayer v0.3 est une mise Ă  jour majeure de la preuve pessimiste. L'idĂ©e principale ? Les chaĂźnes attachent dĂ©sormais une preuve qui montre qu'elles ont correctement finalisĂ© leur propre bloc — selon leurs propres rĂšgles. Pensez-y comme Ă  un #2FA pour le rĂšglement : un facteur est la diffĂ©rence d'Ă©tat, le second est la preuve que le bloc a Ă©tĂ© construit honnĂȘtement.
La sĂ©curitĂ© d'Agglayer v0.3 est renforcĂ©e via un flux en trois Ă©tapes : 1ïžâƒŁ La preuve de transition d'Ă©tat prouve sa propre transition d'Ă©tat (via preuve zk ou ECDSA) 2ïžâƒŁ La preuve d'AggProver vĂ©rifie la preuve de transition d'Ă©tat et les contraintes de pont (c'est-Ă -dire, sorties, changements de racine) 3ïžâƒŁ Enfin, l'ensemble est rĂ©exĂ©cutĂ©. Cela rend l'ensemble du systĂšme vĂ©rifiable et rĂ©sistant Ă  la falsification — pas de raccourcis, pas d'hypothĂšses de confiance. Chaque Ă©tape est exĂ©cutĂ©e dans un zkVM, oĂč nous utilisons @SuccinctLabs SP1 ! Cela fait trois preuves SP1 par engagement d'Ă©tat de chaĂźne ! Triple confiance ! C'est sans confiance, modulaire et beaucoup plus sĂ©curisĂ©. Expliquons chaque couche une par une :
Étape 1 — Preuve de transition d'Ă©tat C'est ici que chaque chaĂźne prouve que sa propre transition d'Ă©tat interne est valide. Si vous ĂȘtes un zk rollup, vous gĂ©nĂ©rez une preuve de validitĂ© complĂšte (par exemple, Plonky2/3, STARK, etc). Si vous ne l'ĂȘtes pas, vous pouvez signer la nouvelle racine d'Ă©tat en utilisant ECDSA. L'objectif ici : prouver "J'ai traitĂ© ces transactions et mis Ă  jour mon Ă©tat honnĂȘtement." La sortie est une preuve d'Ă©tat local — elle ne dit encore rien sur les ponts, juste la correction interne.
Afficher l’original
5,31 k
29
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles citĂ©s et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni Ă  titre d’information uniquement et ne reprĂ©sente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas ĂȘtre considĂ©rĂ© comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numĂ©riques. Dans la mesure oĂč l’IA gĂ©nĂ©rative est utilisĂ©e pour fournir des rĂ©sumĂ©s ou d’autres informations, ce contenu gĂ©nĂ©rĂ© par IA peut ĂȘtre inexact ou incohĂ©rent. Veuillez lire l’article associĂ© pour obtenir davantage de dĂ©tails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hĂ©bergĂ© sur des sites tiers. La dĂ©tention d’actifs numĂ©riques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque Ă©levĂ© et leur valeur peut considĂ©rablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financiĂšre pour dĂ©terminer si le trading ou la dĂ©tention d’actifs numĂ©riques vous convient.