voici comment je pense aux investissements en crypto d'abord, "crypto" est un terme trop large et masque trop d'informations sous-jacentes, et l'information est l'élément fondamental de la décision donc, décomposez-les d'une certaine manière voici à peu près comment je le fais : - applications - chaînes - protocoles - mèmes maintenant, il y a une autre distinction à faire à savoir : infrastructure vs. plateforme en gros, l'infrastructure est fongible mais une plateforme ne l'est pas une plateforme a une certaine adhérence en raison d'un effet de réseau (soit via la liquidité, l'état, les développeurs, les réseaux sociaux, les mimétiques, ou autre) en moyenne, l'infrastructure est un investissement plus risqué car elle n'exerce aucun contrôle, elle peut être remplacée — mais, l'infrastructure peut parfois devenir une plateforme et cela serait un résultat asymétrique (Solana a commencé comme infrastructure et est ensuite devenue une plateforme par exemple — presque toutes les nouvelles L1 et nouvelles L2 sont d'abord de l'infrastructure, pas des plateformes) chacune des catégories ci-dessus peut être soit de l'infrastructure soit une plateforme ; vous évalueriez cela par vous-même par exemple : coin/btc/eth/sol sont des plateformes — elles ont quelque chose de non-forkable en termes de technologie, liquidité, distribution, cohésion sociale ; en gros *état* mais shitcoin5670 est "infrastructure" dans le sens où il peut être échangé contre shitcoin5671 en moyenne — c'est la même chose avec *n'importe quelle nouvelle chaîne* ou *n'importe quel nouveau protocole* l'infrastructure n'est utile que dans la mesure où elle peut aboutir à un état non-forkable et devenir une plateforme la seule exception est si le marché est si vaste que le fait d'être une infrastructure est encore très rentable (par exemple, une action de banque dans le tradfi) à partir de là, vous décidez combien allouer aux plateformes par rapport à l'infrastructure et dans quelles catégories en fonction de votre profil de risque.