Mise à jour sur le stablecoin KRW : FAITS & PENSÉES — Partie 2 Si vous avez manqué la Partie 1, faites défiler vers le bas pour voir le post précédent 1. Les échanges coréens font enfin des mouvements audacieux L'une de mes critiques de longue date a été que les échanges coréens sont trop conservateurs et hésitants à investir de manière significative dans l'écosystème crypto local. Cela pourrait commencer à changer. L'échange Bithumb a récemment annoncé un concours de stablecoin KRW avec un prize pool de 300 milliards de KRW (~22 millions de dollars USD). Ce type de capital et d'opportunité a le pouvoir d'attirer de nouveaux talents et une attention renouvelée — exactement ce dont la scène crypto stagnante de la Corée a besoin. Je respecte profondément cette initiative. À mon avis, encore plus surprenant, Upbit, le plus grand échange de Corée de loin, a récemment lancé USDT sur Aptos et USDC sur Solana — un mouvement audacieux pour un échange connu pour son approche prudente. Cela signale non seulement un changement dans le sentiment réglementaire, mais suggère également qu'Upbit se prépare activement à l'ère des stablecoins KRW à venir. 2. La Corée suivra l'exemple de Circle ($CRCL) Pour le moment, les échanges coréens, les bâtisseurs et les investisseurs diversifient leurs paris en raison de l'incertitude quant à la manière dont les réglementations sur les stablecoins KRW vont se dessiner. C'est attendu dans une course en phase précoce. Cependant, si l'histoire est un guide, la Corée ne mène que rarement en matière de réglementation. Au lieu de cela, elle se tourne vers des cadres mondiaux établis pour des précédents — et Circle est actuellement le modèle le plus crédible. Circle est coté à la NYSE, examiné par la SEC et conforme à la MiCA. Cela rend USDC plus favorable aux yeux des régulateurs coréens par rapport à USDT, qui n'est pas conforme à la MiCA (du moins pas encore). Il est probable que la Corée considère le choix de Circle en matière de Layer 1 et de partenaires comme un modèle sûr et éprouvé à émuler. 3. Les acteurs nationaux dirigeront l'émission de stablecoins KRW Depuis la crise financière asiatique de 1997, la Corée a maintenu des contrôles stricts sur les capitaux. Cela signifie que le gouvernement ne permettra qu'aux entités nationales d'émettre et d'opérer des stablecoins KRW. Les entreprises ayant leur siège à l'étranger seront probablement exclues, tandis que les banques coréennes, les VASP (Fournisseurs de services d'actifs virtuels) agréés localement et les fournisseurs de technologie bien capitalisés locaux seront au premier plan. CONCLUSION : L'élan est réel, mais le chemin est encore en train de se dessiner. La course au stablecoin KRW de la Corée s'intensifie — et les acteurs, cadres et partenaires impliqués aujourd'hui façonneront son issue demain. Si vous avez trouvé cela utile, merci ❤️ + 🔄 + SUIVEZ pour plus de mises à jour.