Ihmisten näkeminen 7X-kertoimella kuperista lahjuksista (esim. saat 7 dollaria CRV-tokeneita 1 dollarin lahjuksista Convexille). Sijoitettuani/äänestättyäni/työskenneltyäni ve-alalla 5 vuoden ajan ymmärrän, että lahjukset eivät ole kestäviä. On hyvä syy käyttää niitä, mutta jos olet protokolla, et voi luottaa niihin ikuisesti. Näin ne toimivat: 1 - tunnuksen jakelu. Se on pohjimmiltaan airdrop tai tapa hajauttaa tarjontasi ilman myyntiä. saat itse asiassa CRV:n tai AERO/VELO:n tai mitä tahansa näille tokeneille, joten se on pääomatehokas kompromissi kertoimesta riippuen. 2 - Asiakashankintakustannukset ennen kuin tokenillesi on orgaanista kysyntää markkinoilla. Äänestäjät voivat löytää tokenisi, kun lahjot heidät. Volyymi-/orgaaniset swap-maksut pitävät tokenin hinnan lopulta korkealla tai tokenisi kuolee. 3 - jonkinlainen automaattinen lahjontamekanismi. Tämä koskee protokollia, joilla on orgaanista käyttöä ja jotka voivat periaatteessa kierrättää tuottamansa maksut lahjuksiksi 4 - protokollat, joilla on paljon omaa likviditeettiä poolissa, voivat ansaita CRV/AERO:ta ja vain lukita sen äänestääkseen jatkuvasti pooliaan. Tämä varmistaa likviditeetin ja on kestävin. Ei ole rajoituksia sille, kuinka paljon voit äänestää, vaikka lahjusrajoituksia olisikin alhaisen volatiliteetin olosuhteissa. Lahjukset ovat hienoja viidelle kaapille, koska ne ovat ilmaista tuottoa. LP-levyjen on oltava varovaisia, koska jos musiikki pysähtyy, allas kuivuu ja sinusta voi tulla pussinhaltija, tai mikä pahempaa, poistua likviditeetistä protokollia varten, jotka hyödyntävät rajattomia päästöjä. Mielestäni lahjukset ovat syklisiä ja niille on aikansa. Menestyksekkäät protokollat, jotka mahdollistavat lahjukset, tarvitsevat jatkuvasti uusia tokeneita ja tiimejä lanseeraamaan ja lahjomaan, tai niiden on tuotettava tarpeeksi swap-maksuja pitääkseen äänestäjät tyytyväisinä.