Zu sehen, wie Leute den 7X-Multiplikator für konvexe Bestechungsgelder missbrauchen (z. B. erhalten Sie 7 $ CRV-Token für 1 $ Bestechungsgelder an Convex). Nachdem ich 5 Jahre lang in diesem Bereich investiert/abgestimmt/gearbeitet habe, stelle ich fest, dass Bestechungsgelder nicht nachhaltig sind. Es gibt einen guten Grund, sie zu verwenden, aber wenn Sie ein Protokoll sind, können Sie sich nicht ewig auf sie verlassen. So funktionieren sie: 1 - Token-Verteilung. Es ist im Grunde ein Airdrop oder eine Möglichkeit, Ihr Angebot zu dezentralisieren, ohne zu verkaufen. Sie erhalten tatsächlich CRV oder AERO/VELO oder was auch immer für diese Token, also ist es ein kapitaleffizienter Kompromiss, abhängig vom Multiplikator. 2 - Kundenakquisitionskosten, bevor es eine organische Marktnachfrage nach Ihrem Token gibt. Wähler können Ihren Token entdecken, wenn Sie sie bestechen. Volumen-/organische Swap-Gebühren sind das, was den Token-Preis schließlich hoch hält oder Ihr Token stirbt. 3 - Eine Art Auto-Bestechungsmechanismus. Dies gilt für Protokolle, die einen organischen Nutzen haben und die Gebühren, die sie generieren, grundsätzlich in Bestechungsgelder umwandeln können 4 - Protokolle, die viel eigene Liquidität im Pool haben, können CRV/AERO verdienen und einfach sperren, um kontinuierlich für ihren Pool zu stimmen. Das sichert die Liquidität und ist am nachhaltigsten. Es gibt keine Grenzen, wie viel Sie abstimmen können, auch wenn es Bestechungslimits für Bedingungen mit geringer Volatilität gibt. Bestechungsgelder eignen sich hervorragend für Schließfächer, da sie kostenlos sind. LPs müssen vorsichtig sein, denn wenn die Musik aufhört, trocknet der Pool aus und man kann zum Taschenhalter werden, oder schlimmer noch, die Liquidität für Protokolle verlassen, die die unbegrenzten Emissionen nutzen. Ich denke, Bestechungsgelder sind zyklisch und es gibt eine Zeit dafür. Erfolgreiche Protokolle, die Bestechungsgelder ermöglichen, werden durchweg neue Token und Teams benötigen, um sie zu starten und zu bestechen, oder sie müssen genügend Swap-Gebühren generieren, um die Wähler zufrieden zu stellen.