Wie Zoras Flywheel Wert erfasst
• Creator erhalten einen direkten Anteil von 1% an jedem Handel
• Alle Gebühren fließen durch und beeinflussen ZORA auf die eine oder andere Weise
• Die native App schafft einen starken Schutzwall, der Probleme des Kapitalabflusses behebt
Hier mehr lesen 👇

Wie funktioniert das Zora-Flywheel?
Der Begriff "Flywheel" wird in der Krypto-Welt überstrapaziert, aber das Tokenomics-Modell von Zora ist einen genaueren Blick wert.
Zora ist um eine einfache Gebühr von 3 % auf jeden Handel herum aufgebaut: 1 % für den Ersteller, 1 % für Zora und 1 % für die Liquiditätspositionen (LP).
Jedes Asset auf der Plattform ist direkt oder indirekt mit dem $ZORA-Token gepaart. Inhaltsmünzen sind mit Erstellermünzen gepaart, und Erstellermünzen sind mit $ZORA gepaart.
Dies gibt ZORA zwei unterschiedliche Wertakkumulationskräfte: Gebühren und Senken.
Als ultimatives Basis-Paar ist die Hälfte der Gebühr an LP (0,5 % von jedem Handel) effektiv ein Rückkauf von $ZORA, der dem Liquiditätspool hinzugefügt wird. Da Zora- und Erstellerbelohnungen in ZORA verteilt werden, fließen alle Gebühren durch und beeinflussen ZORA auf die eine oder andere Weise. 2,5 % jedes Handels führen zu sofortigem Kaufdruck auf ZORA.
Um zu verstehen, warum dieses Design so robust ist, können wir uns die Virtuals ansehen, die dieses Modell inspiriert haben. Virtuals hatten ebenfalls ein leistungsstarkes Flywheel, aber es war von der anfänglichen Einführung und "Graduierung" neuer Agenten aus seiner Bonding-Kurve abhängig.
Sobald die Hauptagenten-Token reif waren, wurde die Liquidität fragmentiert und bewegte sich zu kapitaleffizienteren Pools auf Uniswap v3 oder gegen andere Assets wie USDC. Dies schwächte den Token-Senkaspekt des Flywheels.
Zora lernt daraus, indem es das Handelsvolumen durch seine offiziellen, kanonischen Pools leitet und so die Liquiditätsfragmentierung verhindert, die Virtuals erlebt haben. Das Ergebnis ist eine anhaltende Token-Senke für $ZORA über den gesamten Lebenszyklus einer Erstellermünze, was sicherstellt, dass das laufende Volumen das Flywheel antreibt.
Einige mögen argumentieren, dass eine Swap-Gebühr von 3 % zu hoch ist, um das Volumen aufrechtzuerhalten. Es gibt jedoch Präzedenzfälle dafür. Während seines Höhepunkts florierte der NFT-Markt mit einem monatlichen Volumen von 5 Milliarden Dollar trotz ~10 % Gebühren.
Die Solana-Trench-Ansätze haben Gebühren von fast 3 %:
- Tokens graduieren in 1 % Gebühr-Pools
- Die verfeinerten Verbraucher-App-Oberflächen (Phantom/Photon/Axiom) erheben eine Gebühr von 1 %
- Schlechte Liquiditätsbedingungen, MEV und sozialisierte Verluste von Snipern belaufen sich wahrscheinlich auf 1 %+
Im schlimmsten Fall ist Zora nur eine Neuverpackung der Trench-Modelle mit besseren Tokenomics, Verteilung und Branding. Zora bringt versteckte Kosten ans Licht und behält den Wert innerhalb des Ökosystems.
Das Handelsvolumen von Zora-Münzen wird die Schlüsselmetrik sein, die zu beobachten ist, während das Flywheel in Gang kommt.



17.302
27
Der Inhalt dieser Seite wird von Drittparteien bereitgestellt. Sofern nicht anders angegeben, ist OKX nicht der Autor der zitierten Artikel und erhebt keinen Anspruch auf das Urheberrecht an den Materialien. Die Inhalte dienen ausschließlich zu Informationszwecken und spiegeln nicht die Ansichten von OKX wider. Sie stellen keine Form der Empfehlung dar und sind weder als Anlageberatung noch als Aufforderung zum Kauf oder Verkauf digitaler Assets zu verstehen. Soweit generative KI zur Bereitstellung von Zusammenfassungen oder anderen Informationen eingesetzt wird, kann der dadurch erzeugte Inhalt ungenau oder widersprüchlich sein. Mehr Infos findest du im verlinkten Artikel. OKX haftet nicht für Inhalte, die auf Drittpartei-Websites gehostet werden. Digitale Assets, einschließlich Stablecoins und NFT, bergen ein hohes Risiko und können stark schwanken. Du solltest sorgfältig überlegen, ob der Handel mit oder das Halten von digitalen Assets angesichts deiner finanziellen Situation für dich geeignet ist.