Sehr wenige Menschen kennen die Ursprungsgeschichte von @katana, daher ist dies eine großartige Gelegenheit, sie zu teilen. Ich werde auch darauf hinweisen, was in dem Thread richtig und falsch ist, um sicherzustellen, dass zukünftige Inhalte von @DefiIgnas und anderen Content-Erstellern genau sind. TLDR; • Agglayer benötigte eine Kette mit tiefer Liquidität, was eine Spezialisierung erforderte, die Polygon PoS (wie jede andere allgemeine Kette) nicht bieten konnte. • Katana wurde vor mehr als 12 Monaten inkubiert, und die Idee von VaultBridge entstand aus dieser Inkubation. • VaultBridge wurde vorgeschlagen, um für Polygon PoS verwendet zu werden, wurde jedoch abgelehnt. Jetzt werden mindestens 10 Teams an Bord geholt, um VaultBridge als ein sehr begehrtes Produkt zu nutzen. • Katana hat stark begonnen mit 170 Millionen Dollar, nachdem die Öffentlichkeit erst vor 3 Wochen von seiner Kette erfahren hat. • Polygon PoS konzentriert sich auf Zahlungen und RWAs mit massivem Wachstum bei Stablecoins jeden Monat, konsistentem Onboarding neuer Zahlungs- und RWA-Anwendungsfälle weltweit und technischen Veränderungen, die in diesem Jahr zu über 5.000 TPS Kapazität führen. Ursprung von Katana und Verbindung zu Agglayer und PoS Wenden wir uns der Ursprungsgeschichte von Katana und seiner notwendigen Verbindung zu Agglayer zu. Es begann vor mehr als einem Jahr bei Polygon. Es begann mit zwei wichtigen Erkenntnissen: (1) Agglayer benötigte ein tiefes Liquiditätszentrum, um sicherzustellen, dass alle Ketten auf Agglayer leicht und effizient auf Liquidität zugreifen konnten, und (2) allgemeiner Blockraum war commodifiziert worden. Um tiefe Liquidität auf Agglayer bereitzustellen, wussten wir, dass eine neue Kette benötigt wurde. Dies liegt daran, dass eine Kette, die darauf abzielt, tiefe Liquidität zu schaffen, hochspezialisiert und meinungsstark sein muss wie Katana. Polygon PoS konnte diesem Zweck nicht dienen (siehe einfach die Katana-Architektur im Vergleich zur Polygon PoS-Architektur). Infolgedessen musste Katana zum Leben erweckt werden. Es stellte sich heraus, dass wir, als wir anfingen, über tiefe Liquidität von den ersten Prinzipien aus nachzudenken, erkannten, dass wir, um diese tiefe Liquidität auf eine erlaubnisfreie Weise zu erreichen, auch nachhaltig höhere Erträge schaffen müssten, um diese tiefere Liquidität kontinuierlich zu incentivieren. Wir erkannten auch, dass ein Partner mit tiefem Fachwissen in der Bereitstellung von Liquidität wichtig sein würde, was der Zeitpunkt war, als GSR sich anschloss, um Katana mit Polygon Labs zu inkubieren. Als wir den Weg der Erkundung von Erträgen für Katana einschlugen, kam die Idee von VaultBridge auf. Es war zu diesem Zeitpunkt noch nicht so benannt. Es wurde schnell klar, dass es ein Produkt war, das nicht nur Katana, sondern auch vielen Ketten, einschließlich Polygon PoS, zur Verfügung stehen könnte. Die Polygon PoS-Community lehnte die Nutzung ab. Jetzt werden mindestens 10 Teams an Bord geholt, um VaultBridge als ein sehr begehrtes Produkt von Polygon zu nutzen. Im Rahmen des Prozesses zur Entscheidung über Kernanwendungen auf Katana haben wir die Teams angesprochen, von denen wir dachten, dass sie in ihrer Kategorie am erfolgreichsten sein könnten, darunter für das Lending Aave und Morpho. Nach monatelangen Diskussionen und aggressiven Geboten von beiden wählten wir, mit Morpho zu arbeiten. Das hat Aave verständlicherweise verärgert. Wir wählten die Kette, die die tiefste Liquidität in ganz Krypto haben sollte, um ihre größte Bedrohung, Morpho, zu nutzen. Einen Monat später wurde ein Vorschlag gemacht, VaultBridge (zu diesem Zeitpunkt noch nicht so benannt) für Polygon PoS zu verwenden. Aave entschied sich, diesen Vorschlag als Möglichkeit zu nutzen, um die Inkubation von Katana, die sie ausschloss, zu kontern. Dies führte dazu, dass Aave beschloss, Polygon PoS vollständig zu verlassen. Das geschah jedoch nicht. Aave hatte jahrelang keine Anstrengungen unternommen, um auf Polygon PoS zu wachsen. Dies setzte diesen Trend fort, mit mehr Fokus auf den Rückzug von Vermögenswerten aus Polygon PoS. Glücklicherweise kamen großartige Teams wie Morpho und Fluid, um auf PoS zu bauen, und begannen, signifikantes TVL anzuziehen. Jetzt hat Katana Vorab-Einzahlungen mit über 170 Millionen Dollar gestartet, nachdem es nur 3 Wochen nach seiner öffentlichen Enthüllung war. Es ist ein guter Start, der wertvolle DeFi-Vermögenswerte anzieht und einen Aufwärtstrend fortsetzt. Aber wo lässt das Polygon PoS? Wenn wir zu unserer Erkenntnis zurückkehren, dass allgemeiner Blockraum commodifiziert worden war, war Polygon PoS nicht anders. Als wir analysierten, wo Polygon PoS am stärksten war, erkannten wir, dass es bereits ein führender Anbieter in Zahlungen und RWAs war. Wir erkannten auch, dass wir Blockraum wertvoller für Zahlungen und RWAs gestalten könnten, wenn wir uns nur darauf konzentrierten. Dies ermöglicht es uns auch, Werkzeuge und andere Dinge rund um die Kette für diese Anwendungsfälle zu entwickeln. Dies war einer unserer besseren strategischen Schritte. Es hat uns ermöglicht, Ingenieurressourcen auf spezifische Bereiche zu konzentrieren, die verbessert werden müssen, und Personalressourcen auf diese Anwendungsfälle ebenfalls. Es hat die Geschwindigkeit in diesen Bereichen erhöht, in denen Geschäftsabschlüsse ebenfalls zustande kommen. Dies positioniert Polygon nun, um Zahlungen und RWAs mit einer Kette zu dominieren, die sich darauf konzentriert, wobei der gesamte Wert an POL-Inhaber zurückfließt. Katana bietet ein tiefes Liquiditätszentrum für Agglayer, das neue Ketten anzieht, aber auch alle bestehenden Ketten versorgt. Dies wird signifikante Cross-Chain-Volumina anziehen, die auf die Katana-Liquidität zugreifen, was signifikante Gebühren generieren wird, die an POL-Inhaber zurückfließen. Es führte auch zur Schaffung von VaultBridge, einem Produkt, das das Interesse an Agglayer noch weiter gesteigert hat. Und dann wird Katana selbst unabhängig erfolgreich sein, während KAT-Inhaber Wert für sich selbst schaffen, indem sie vKAT verwenden, während sie auch 15 % des Angebots an KAT-Inhaber airdroppen. Was @DefiIgnas richtig macht ✅ Katana ist eine meinungsstarke DeFi-Kette, die auf Ertrag und Liquidität optimiert ✅ Katana hat eine Reihe von Kernprotokollen, die eine Konzentration von Liquidität in ihnen ermöglichen ✅ Katana hat einen Token namens KAT mit einem Abstimmungstoken namens vKAT, das es ermöglicht, Emissionen an Protokolle zu lenken und Gebühren von ihnen zu verdienen Diese Dynamik ermöglicht es, KAT/vKAT-Token für Bestechung zu verwenden ✅ Katana-Einzahlungen (obwohl noch nicht geschlossen) liegen bei über 170 Millionen Dollar, nachdem die Öffentlichkeit erst vor 3 Wochen von seiner Kette erfahren hat ✅ Katana ist Teil des Trends der "Vaultization", der es ermöglicht, Risiken in einem einfacheren Code-Basis mit keiner monolithischen Governance zu isolieren. Was @DefiIgnas falsch macht ❌ Katana ist ein L2, kein L3 ❌ Katana wurde nicht gestartet, weil der Polygon PoS-Vorschlag abgelehnt wurde. Es ist größtenteils das Gegenteil, nämlich dass Katana zur Schaffung von VaultBridge führte, die für Polygon PoS vorgeschlagen wurde. ❌ Aave hat Polygon nicht verlassen. Aber Morpho und Fluid wachsen dort viel schneller. ❌ Katana ist keine Kompromiss- oder zweitbeste Option. Wie in den Gründen für die Existenz von Katana dargelegt, ist es tatsächlich eine Notwendigkeit. Weitere Details zur Transformation von Polygon und dem Ursprung von Katana: