Die Bonk-Meme-Kollektion erlebt einen Höhepunkt. Es fühlt sich an, als müsste man genau darauf achten.
Jedes Mal, wenn ich öffentlich einen neuen Trade mache, habe ich eine Armee von Leuten, die schreien: 'Bonk Guy hat Glück' oder 'Bonk Guy denkt, wir sind retardiert... die Münze ist nur wegen seines Tweets gestiegen' oder eine andere Variation, die andeutet, dass Münzen nur wegen mir steigen und nicht, weil meine Theorie hinter der Münze stimmig ist. Interessanterweise ignorieren diese Leute die Tatsache, dass 'Bonk Guy' ein Niemand war, als ich vor fast 2 Jahren meinen $BONK Trade im The Lab gemacht habe und $16k auf über $20m+ UPNL zum Höhepunkt gemacht habe (öffentlich!) Ich war zu der Zeit so unbekannt, dass die meisten Leute mich nicht einmal in ihre Gruppen in den Schützengräben lassen wollten, und ich hatte nicht einmal ein X-Konto – geschweige denn einen einzigen Follower! Ich habe nur ein X-Konto eingerichtet, weil mein BONK Trade viral ging und viele darauf bestanden, dass ich eines einrichte (daher der Name 'Bonk Guy'). Seitdem habe ich öffentlich ein paar weitere hochkarätige Trades gemacht: - $6k in über $1 Million+ auf $WIF in ein paar Monaten verwandelt - sechsstellige Beträge in über $10 Millionen+ auf Department of Government Efficiency verwandelt (aktuell roundtripped) - niedrige sechsstellige Beträge in über $8 Millionen+ auf FARTCOIN verwandelt - niedrige sechsstellige Beträge in über $1 Million+ auf POPCAT verwandelt - niedrige sechsstellige Beträge in über $1 Million+ auf PNUT verwandelt Natürlich habe ich noch viele weitere erfolgreiche Trades wie diesen – einige habe ich roundtripped (und werde sie zurückgewinnen, so Gott will). Aber meine Kritiker ignorieren und dismissieren diese sehr öffentlichen und erfolgreichen Trades leicht und behaupten, dass Münzen, die ich nenne, nur steigen, weil ich 'viele Follower habe'. Diese Angriffe intensivierten sich nach meinem PNUT Trade, der der letzte öffentliche Perpetual Trade war, den ich gemacht habe (ist übrigens noch offen!). Infolgedessen habe ich beschlossen, dass ich in Zukunft nicht mehr alle Trades, die ich mache, öffentlich ankündigen werde. Und zu diesem Zweck habe ich kürzlich zwei neue Trades eröffnet: - Ich habe den ersten Trade vor etwa einer Woche eröffnet: aktuell um 65% im Plus. - Ich habe den zweiten Trade vor zwei Tagen eröffnet: aktuell um 164% im Plus. Ich werde die Namen der Münzen oder Ticker öffentlich nicht bekannt geben, bis diese Positionen sehr signifikant im Plus sind oder nachdem ich sie geschlossen habe. Ich mache das, um ein Statement abzugeben. Ich möchte klarstellen: Ich bin vielleicht eines der sehr wenigen CT-Konten, die nicht vorgeben, alles zu wissen, und die wiederholt gesagt haben, dass ich mehr Trades falsch mache, als ich richtig mache. Mein Ansatz basiert darauf, sicherzustellen, dass die Größe meiner Gewinne die meiner Verluste bei weitem übersteigt, und das hat bisher gut funktioniert. Ich verstehe, die Leute sind so abgestumpft von 'KOLs', die sie direkt nach dem Shilling abladen, dass sie erwarten, als Exit-Liquidität benutzt zu werden. Also nehmen sie natürlich an, dass jedes CT-Konto ein Betrüger ist. Aber ich setze buchstäblich IMMER mein Geld auf die Linie, wann immer ich etwas öffentlich nenne: die meisten meiner Wallets sind öffentlich und ich investiere oft große Summen in Spiele – einige davon habe ich roundtripped. Ich habe buchstäblich über $10m+ auf DOGEGOV in einer öffentlichen Wallet roundtripped – welcher Betrüger würde diesen Betrag als unwiderstehlich empfinden und ihn nicht abladen, wenn seine Motivation darin besteht, Follower als Exit-Liquidität zu nutzen? Größere CT-Persönlichkeiten haben für viel weniger Schlimmeres getan! Wie auch immer, ich bin nicht hier, um meine eigenen Loblieder zu singen. Ich mache keine KOL-Deals, habe nicht mehr die Zeit, meine DMs zu überprüfen, also verpasse ich Angebote und lehne wiederholt Investitions- und OTC-Deals von einigen der größten und liquidesten Projekte im Raum ab. Ich bin genau das, was ich zu sein scheine: Wenn ein öffentlicher Aufruf, den ich mache, gut läuft, gewinnen wir zusammen. Wenn es schlecht läuft, verlieren wir zusammen – denn ich habe mein Geld auf der Linie! Wie auch immer, ich bin mit dem Rant fertig. Ich werde ein Update zu den beiden Trades, die ich gemacht habe, posten, wenn ich sie schließe oder wenn sie so signifikant im Plus sind (oder Konsens werden), dass niemand mir vorwerfen kann, 'Follower für Exit-Liquidität zu nutzen'. Ich poste dies als eine Art Zeitstempel, auf den ich in der Zukunft verweisen kann, damit die Trades nicht zufällig erscheinen, wenn ich die PnLs poste. Bis dahin 🫡
Original anzeigen
19
24.760
Der Inhalt dieser Seite wird von Dritten bereitgestellt. Sofern nicht anders angegeben, ist OKX nicht der Autor der zitierten Artikel und erhebt keinen Anspruch auf das Urheberrecht an den Materialien. Der Inhalt wird ausschließlich zu Informationszwecken bereitgestellt und gibt nicht die Ansichten von OKX wieder. Er stellt keine wie auch immer geartete Befürwortung dar und sollte nicht als Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf digitaler Vermögenswerte betrachtet werden. Soweit generative KI zur Bereitstellung von Zusammenfassungen oder anderen Informationen verwendet wird, können solche KI-generierten Inhalte ungenau oder inkonsistent sein. Bitte lesen Sie den verlinkten Artikel für weitere Details und Informationen. OKX ist nicht verantwortlich für Inhalte, die auf Websites Dritter gehostet werden. Der Besitz digitaler Vermögenswerte, einschließlich Stablecoins und NFTs, ist mit einem hohen Risiko verbunden und kann starken Schwankungen unterliegen. Sie sollten sorgfältig abwägen, ob der Handel mit oder der Besitz von digitalen Vermögenswerten angesichts Ihrer finanziellen Situation für Sie geeignet ist.