Zu viel Heuchelei und seltsame Anschuldigungen auf der Zeitleiste - hier ist meine Meinung: 1. Ich habe täglich etwa 0,75 % der weltweiten Punkteverteilung erhalten, VOR dem ersten @virtuals_io Genesis-Launch, $HOLLY. Das lag einfach daran, dass ich Risiken einging und im Ökosystem aktiv war. Ich bekomme jetzt täglich rund 0,4% der globalen Punkteverteilung NACH $HOLLY. Das liegt daran, dass die Leute jetzt das +EV-Spiel sehen und beginnen, selbst Risiken einzugehen. Weine ich, weil meine Punktevergabe verwässert wird? Nein tue ich nicht. 2. Punkte sind Geld, und da @virtuals_io uns nie die genaue Formation verraten haben, müssen wir das Spiel "testen", um den optimalen Weg zu finden. Das Verschieben von Geldern ist nur eine Strategie, um potenzielle Punkte aus den Ressourcen einer Wallet zu maximieren. In Bezug auf das Spielen ist es so einfach wie das Farmen eines Lagers und dann das Wechseln in ein anderes Lager, um weiter zu farmen. 3. Schlechte Projekte verärgern: Schlechte Projekte gehen früher oder später auf Null zu. Das war meine klare Absicht, wie ich wiederholt erklärt habe. Es macht keinen Sinn, die Tasche in der Hand zu halten, wenn man überhaupt nicht überzeugt ist. Dies wird mein letzter Beitrag zu diesem Thema sein. Wenn das $VIRTUAL Team der Meinung ist, dass dieser Ansatz anderen gegenüber unfair ist und beschließt, das System zu ändern, werde ich ihre Änderungen respektieren und befolgen. Es ist schließlich ihr Spielplatz, und wir sind nur Spieler darin.