لقد لاحظت بعض التوتر القوي تجاه @blockworks_ من أجزاء من مجتمع Ethereum مؤخرا. لكني أشعر أننا نتغاضى عن القضية الحقيقية هنا المشكلة الأساسية ليست Blockworks - إنها عدم تطابق التوقعات. يتوقع البعض في مجتمع Ethereum أن تمثل Blockworks Ethereum ، لكنها شركة وسائط تشفير تغطي النظام البيئي بأكمله: Solana و Celestia و Bitcoin ونعم ، Ethereum أيضا. لا يمكنك إجبار شركة إعلامية مشفرة على أن تصبح شركة وسائط Ethereum. عندما تثير Blockworks أسئلة صعبة حول Ethereum ، فهي ليست FUD - غالبا ما تكون هذه هي نفس الأسئلة الهامة التي يتصارع معها مطورونا الأساسيون. التوتر المركزي الذي يسلطون الضوء عليه حقيقي: كيف نوازن بين ETH الأصل (المراهنون المنفردون واللامركزية) مقابل Ethereum البروتوكول (قابلية الاستخدام ورسوم L1)؟ من الصعب حل هذا الأمر ، لكن ليس من مهمة Blockworks حلها لنا. الحل هو أن تمتلك Ethereum روايتها. الحل ليس سحق Blockworks بسبب أخذاته (وهي عادلة ومبررة). يتبع هذا اتجاها أوسع حيث تذهب العلامات التجارية مباشرة إلى جماهيرها بدلا من الاعتماد على الوسطاء. بالنسبة إلى Ethereum ، هذا يعني بناء علاقات مباشرة مع المطورين وأصحاب المطورين. الخبر السار؟ ويجري بالفعل تنفيذ هذه الاستراتيجية. مع تغييرات EF وتولي القادة مثل @VivekVentures و @ethereumJoseph أدوارا تواجه المجتمع ، بدأت Ethereum في التحكم في قنوات الاتصال الخاصة بها. تشير الأدلة المبكرة إلى أنها تعمل. الطريق إلى الأمام واضح: امتلك رسائلنا. اعترف بالتوترات. العمل على الحلول. اجعل الناس على اطلاع. وكن بخير عندما يختلف الناس. بناء الجسور وليس الجدران