SSV Network 價格

有時候刷推特小丑真的太多了，你們總說我反指，其實只是因為我真實，我不會漲了有多單、跌了有空單而已，我二次波段購買的 #SSV 現在浮虧，我不覺得有啥好丟人，我剛把SSV止損換倉了 #PEPE，PEPE跌下來反彈的力度太強，SSV還是弱了，友情提示：我只是空倉無聊，小倉位玩玩，當我空倉就行了。

DVT （feat. SSV / Obol） 正在成為乙太坊基礎設施的 “標準”。 上周，麗都基金會提出了一項建議。 該提案是將 Lido 的 Curated Operator（或每個運營商 1,000 個驗證者）運營的 20% 的乙太坊驗證器更改為基於 DVT（分散式驗證器技術）。 即使每個 Curated Operator 將 1,000 個驗證者轉換為 DVT，也相當於總共有 38,000 個驗證者。 事實上，這不僅是 Lido 的趨勢，也是 Mantle 和 Etherfi 等質押流動性協定的趨勢，它們一直在嘗試過渡到 DVT。 我們的 A41 還運行著大約 25,000 個基於 DVT （SSV + Obol） 的驗證器中的 14,000 個。 DVT 是一種將單個乙太坊驗證者密鑰拆分為 4 或 7 個部分的技術，即使其中只有 3 或 5 個還活著，也可以參與共識。 - 這大大增加了每個驗證人的穩定性。 - 此外，通過加密驗證者的密鑰並以分散式方式作它，它在安全性方面具有優勢。 - 拆分密鑰可以由多個作員作，而不是單個作員作，消除了依賴單個作員信任的風險。 - 此外，除了乙太坊質押獎勵外，$SSV 和 $OBOL 代幣獎勵還會增加APY。 然而，DVT 直到現在才被積極採用的原因是，與運營單個驗證者不同，使用 DVT 需要為單個驗證者作 4 到 N 倍的節點，從而導致巨大的成本負擔。 然而，在 Pectra 硬分叉之後，可以為單個驗證者作更多的 ETH，從而減少驗證者的數量，從而減輕成本負擔，同時增加穩定性的重要性。 在這種情況下，DVT 可能是最佳選擇。通過使用減少的 DVT 驗證者數量所獲得的資源，可以減少額外的成本負擔，同時顯著提高穩定性。 目前，DVT 技術被 SSV 和 Obol 兩種協議壟斷。 驗證者必須向這些協定支付費用才能使用 DVT，這些費用成為 $SSV 和 $OBOL 的主要用例。 （當然，目前 SSV 和 Obol 都處於分發一種“大規模”代幣獎勵以吸引驗證者的情況。 無論如何，像 SSV 和 Obol 這樣的 DVT 協定正在被大型乙太坊質押池積極採用， 成為作乙太坊驗證器的新標準。

我們正在探索 @ssv_network 如何重新定義 rollup 的格局。 不僅更快或更便宜，而且從根本上更加去中心化、安全和可組合。 下一次 rollup 革命可能從這裡開始。🌍🚀 #Ethereum #SSV #Rollups

如果您錯過了，我們面向 @ssv_network 的基於 Rust 的新分散式驗證器技術 （DVT） 用戶端已在測試網上上線

尋找新的 meta？👀 去中心化層！ 如果您錯過了，SSV 由 @sigp_io 構建的第二個 DVT 用戶端現已在測試網上線！ 立即獲取 Anchor 的完整獨家新聞並加入測試網！⚓