Fluid 價格

很少有人知道 @katana 的起源故事，所以這是分享它的絕佳機會。我還將指出線程中的對與錯，以確保 @DefiIgnas 和其他內容創建者的未來內容準確無誤。 頂級功能變數名稱; • Agglayer 需要一個具有深度流動性的鏈，這需要 Polygon PoS（與其他所有通用鏈一樣）無法提供的專業化。 • Katana 在 12 個多月前開始孵化，VaultBridge 的想法就是在那次孵化中產生的。 • VaultBridge 曾被提議用於 Polygon PoS，但被拒絕。現在，至少有 10 個團隊開始使用 VaultBridge 作為非常理想的產品。 • Katana 在公眾僅在 170 周前才知道他的連鎖店后，以 $3M 開局強勁。 • Polygon PoS 專注於支付和 RWA，穩定幣每月大幅增長，全球新支付和 RWA 用例的持續上線，以及導致僅今年就超過 5,000 TPS 的技術變革。 Katana Origin 並綁定到 Agglayer 和 PoS 讓我們來談談 Katana 的起源故事及其與 Agglayer 的必要聯繫。它於一年多前開始在Polygon孵化。它從兩個重要的實現開始：（1） Agglayer 需要一個深度流動性中心，以確保 Agglayer 上的所有鏈都能輕鬆有效地利用流動性，以及 （2） 通用區塊空間已經商品化。 為了在 Agglayer 上提供深度流動性，我們知道需要一條新鏈。這是因為專注於創造深度流動性的鏈需要像 Katana 一樣高度專業化和固執己見。Polygon PoS 無法達到這個目的（只需查看 Katana 架構與 Polygon PoS 架構）。因此，Katana 需要栩栩如生。事實證明，一旦我們從基本原則開始考慮深度流動性，我們就意識到，要以無需許可的方式實現深度流動性，我們還需要創造可持續的更高收益率，以持續激勵更深的流動性。我們還意識到，在流動性供應方面擁有深厚專業知識的合作夥伴非常重要，這就是 GSR 加入與 Polygon Labs 孵化 Katana 的時候。 當我們沿著探索 Katana 的良率之路前進時，VaultBridge 的想法出現了。它還沒有這樣命名。很快就發現，這是一款不僅適用於 Katana 的產品，也適用於包括 Polygon PoS 在內的許多連鎖店。Polygon PoS 社區拒絕使用它。現在，至少有 10 個團隊開始使用 VaultBridge 作為 Polygon 非常理想的產品。 在決定 Katana 核心應用的過程中，我們聯繫了我們認為在各自類別中最成功的團隊，其中包括 Aave 和 Morpho。經過數月的討論和雙方的積極出價，我們選擇與 Morpho 合作。這讓 Aave 感到不安是可以理解的。我們選擇了旨在在所有加密貨幣中擁有最深流動性的鏈，以使用他們最大的威脅 Morpho。 一個月後，有人提議將 VaultBridge（當時同樣沒有命名）用於 Polygon PoS。Aave 決定使用這個提議作為反擊將他們排除在外的 Katana 孵化的一種方式。這導致 Aave 選擇完全離開 Polygon PoS。然而，這並沒有發生。多年來，Aave 一直沒有努力在PolygonPoS上發展。這延續了這一趨勢，更加專注於從 Polygon PoS 中提取資產。值得慶幸的是，像 Morpho 和 Fluid 這樣的優秀團隊開始在 PoS 上構建，並開始吸引大量的 TVL。 現在，Katana 在公開發佈僅 170 周後就推出了超過 $3M 的預存款。這是一個良好的開端，吸引了有價值的 DeFi 資產並繼續上升軌跡。 但這讓 Polygon PoS 何去何從呢？回到我們意識到通用區塊空間已經商品化，Polygon PoS 也不例外。當我們分析 Polygon PoS 最強大的領域時，我們意識到它已經是支付和 RWA 領域的領導者。我們還意識到，如果我們只專注於這一點，我們可以為支付和 RWA 構建更有價值的區塊空間。這也使我們能夠專注於為這些用例圍繞鏈構建工具和其他東西。這是我們更好的戰略舉措之一。它使我們能夠將工程資源集中在需要改進的特定領域，並將人力資源集中在這些用例上。它也提高了這些領域完成商業交易的速度。 現在，這使得 Polygon 能夠主導支付和 RWA，並擁有一條專注於它的鏈，所有價值都將返還給 POL 持有者。Katana 為 Agglayer 提供了深度流動性擁抱，它吸引了新的鏈，但也為所有現有鏈提供了食物。這將推動大量跨鏈交易量利用 Katana 的流動性，這將推動大量費用返還給 POL 持有者。它還導致了 VaultBridge 的創建，該產品進一步增加了人們對 Agglayer 的興趣。然後 Katana 本身將獨立成功，因為 KAT 持有者使用 vKAT 為自己創造價值，同時還將 15% 的供應量空投給 KAT 持有者。 @DefiIgnas的正確之處 ✅ Katana 是一個固執己見的 DeFi 鏈，它針對收益和流動性進行了優化 ✅ Katana 有一套核心協議，允許將流動性集中在其中 ✅ Katana 有一個名為 KAT 的代幣和一個名為 vKAT 的投票代幣，它允許將排放定向到 protocold 並從中賺取費用 這種動態允許 KAT/vKAT 代幣用於賄賂 ✅ Katana 存款（雖然尚未關閉）在公眾僅在 170 周前才知道他的鏈條后超過 $3M ✅ Katana是「保險庫化」趨勢的一部分，它允許在更簡單的代碼庫中隔離風險，而無需單一的治理。 @DefiIgnas 出錯的地方 ❌ Katana 是 L2，而不是 L3 ❌ Katana 沒有推出，因為 Polygon PoS 提案被拒絕。情況恰恰相反，即 Katana 導致了為 Polygon PoS 提議的 VaultBridge 的創建。 ❌ Aave 沒有離開 Polygon。但 Morpho 和 Fluid 在那裡的增長要快得多。 ❌ Katana 不是一個妥協或次優的選擇。正如 Katana 存在的原因中所述，它實際上是必需的。 有關 Polygon 轉換和 Katana 起源的更多詳細資訊：

我關注的 DeFi 專案： AAVE - 新代幣經濟學 MKR - 天空 + 多汁收入 流體 - Smart Debt LP morpho - 無需許可的 MKT 糖漿 - 良好的 RWA 產量 + 生長 ondo - 主 RWA 敘述 + 鏈 ENA - 穩定幣 + BASIS + 機構 + 鏈 pendle - 產量市場 ROYCO/CONCRETE/VEDA - 無處不在的金庫 級別 - 穩定幣 Staking（穩定幣）再質押 巴比倫 - BTC 收益率即將到來？ etherfi/LBTC/其他..- LSTS elixir/usual/resolv/resupply - 穩定幣 + 更多... 可能很高興在接下來的一個月左右的時間里深入研究這些以及更多內容。

Kaito 拿高分策略 🚀🚀 ▪️討論crypto時事議題 ▪️在你的 Smart follower 底下留言和按讚和轉發 ▪️讓 Smart follower與你互動 Smart followers是珍貴且稀少的 你必須頻繁與他們互動賺更多點數 Yap 請在這篇底下留言和轉發 我可以加你好友(我是smart followers) 我會和每個人互動一起拿高分 (Lets Yap Yap Yap) 註冊連結 👉 $BTC $ETH $SOL $FLUID $Pendle $Kaito

很少有人知道 @katana 的起源故事，所以這是分享它的絕佳機會。我還將指出線程中的對與錯，以確保 @DefiIgnas 和其他內容創建者的未來內容準確無誤。 頂級功能變數名稱; • Agglayer 需要一個具有深度流動性的鏈，這需要 Polygon PoS（與其他所有通用鏈一樣）無法提供的專業化。 • Katana 在 12 個多月前開始孵化，VaultBridge 的想法就是在那次孵化中產生的。 • VaultBridge 曾被提議用於 Polygon PoS，但被拒絕。現在，至少有 10 個團隊開始使用 VaultBridge 作為非常理想的產品。 • Katana 在公眾僅在 170 周前才知道他的連鎖店后，以 $3M 開局強勁。 • Polygon PoS 專注於支付和 RWA，穩定幣每月大幅增長，全球新支付和 RWA 用例的持續上線，以及導致僅今年就超過 5,000 TPS 的技術變革。 Katana Origin 並綁定到 Agglayer 和 PoS 讓我們來談談 Katana 的起源故事及其與 Agglayer 的必要聯繫。它於一年多前開始在Polygon孵化。它從兩個重要的實現開始：（1） Agglayer 需要一個深度流動性中心，以確保 Agglayer 上的所有鏈都能輕鬆有效地利用流動性，以及 （2） 通用區塊空間已經商品化。 為了在 Agglayer 上提供深度流動性，我們知道需要一條新鏈。這是因為專注於創造深度流動性的鏈需要像 Katana 一樣高度專業化和固執己見。Polygon PoS 無法達到這個目的（只需查看 Katana 架構與 Polygon PoS 架構）。因此，Katana 需要栩栩如生。事實證明，一旦我們從基本原則開始考慮深度流動性，我們就意識到，要以無需許可的方式實現深度流動性，我們還需要創造可持續的更高收益率，以持續激勵更深的流動性。我們還意識到，在流動性供應方面擁有深厚專業知識的合作夥伴非常重要，這就是 GSR 加入與 Polygon Labs 孵化 Katana 的時候。 當我們沿著探索 Katana 的良率之路前進時，VaultBridge 的想法出現了。它還沒有這樣命名。很快就發現，這是一款不僅適用於 Katana 的產品，也適用於包括 Polygon PoS 在內的許多連鎖店。Polygon PoS 社區拒絕使用它。現在，至少有 10 個團隊開始使用 VaultBridge 作為 Polygon 非常理想的產品。 在決定 Katana 核心應用的過程中，我們聯繫了我們認為在各自類別中最成功的團隊，其中包括 Aave 和 Morpho。經過數月的討論和雙方的積極出價，我們選擇與 Morpho 合作。這讓 Aave 感到不安是可以理解的。我們選擇了旨在在所有加密貨幣中擁有最深流動性的鏈，以使用他們最大的威脅 Morpho。 一個月後，有人提議將 VaultBridge（當時同樣沒有命名）用於 Polygon PoS。Aave 決定使用這個提議作為反擊將他們排除在外的 Katana 孵化的一種方式。這導致 Aave 選擇完全離開 Polygon PoS。然而，這並沒有發生。多年來，Aave 一直沒有努力在PolygonPoS上發展。這延續了這一趨勢，更加專注於從 Polygon PoS 中提取資產。值得慶幸的是，像 Morpho 和 Fluid 這樣的優秀團隊開始在 PoS 上構建，並開始吸引大量的 TVL。 現在，Katana 在公開發佈僅 170 周後就推出了超過 $3M 的預存款。這是一個良好的開端，吸引了有價值的 DeFi 資產並繼續上升軌跡。 但這讓 Polygon PoS 何去何從呢？回到我們意識到通用區塊空間已經商品化，Polygon PoS 也不例外。當我們分析 Polygon PoS 最強大的領域時，我們意識到它已經是支付和 RWA 領域的領導者。我們還意識到，如果我們只專注於這一點，我們可以為支付和 RWA 構建更有價值的區塊空間。這也使我們能夠專注於為這些用例圍繞鏈構建工具和其他東西。這是我們更好的戰略舉措之一。它使我們能夠將工程資源集中在需要改進的特定領域，並將人力資源集中在這些用例上。它也提高了這些領域完成商業交易的速度。 現在，這使得 Polygon 能夠主導支付和 RWA，並擁有一條專注於它的鏈，所有價值都將返還給 POL 持有者。Katana 為 Agglayer 提供了深度流動性擁抱，它吸引了新的鏈，但也為所有現有鏈提供了食物。這將推動大量跨鏈交易量利用 Katana 的流動性，這將推動大量費用返還給 POL 持有者。它還導致了 VaultBridge 的創建，該產品進一步增加了人們對 Agglayer 的興趣。然後 Katana 本身將獨立成功，因為 KAT 持有者使用 vKAT 為自己創造價值，同時還將 15% 的供應量空投給 KAT 持有者。 @DefiIgnas的正確之處 ✅ Katana 是一個固執己見的 DeFi 鏈，它針對收益和流動性進行了優化 ✅ Katana 有一套核心協議，允許將流動性集中在其中 ✅ Katana 有一個名為 KAT 的代幣和一個名為 vKAT 的投票代幣，它允許將排放定向到 protocold 並從中賺取費用 這種動態允許 KAT/vKAT 代幣用於賄賂 ✅ Katana 存款（雖然尚未關閉）在公眾僅在 170 周前才知道他的鏈條后超過 $3M ✅ Katana是「保險庫化」趨勢的一部分，它允許在更簡單的代碼庫中隔離風險，而無需單一的治理。 @DefiIgnas 出錯的地方 ❌ Katana 是 L2，而不是 L3 ❌ Katana 沒有推出，因為 Polygon PoS 提案被拒絕。情況恰恰相反，即 Katana 導致了為 Polygon PoS 提議的 VaultBridge 的創建。 ❌ Aave 沒有離開 Polygon。但 Morpho 和 Fluid 在那裡的增長要快得多。 ❌ Katana 不是一個妥協或次優的選擇。正如 Katana 存在的原因中所述，它實際上是必需的。 有關 Polygon 轉換和 Katana 起源的更多詳細資訊：