阿聯酋當局否認Toncoin質押可獲黃金簽證資格的說法
近期有聲稱質押Toncoin（TON）可獲得阿聯酋黃金簽證資格的說法，已被阿聯酋當局正式駁斥。在一份聯合聲明中，阿聯酋聯邦身份、國籍、海關及港口安全局（ICP）、證券和商品管理局（SCA）以及迪拜虛擬資產監管局（VARA）澄清了這些說法是虛假且具有誤導性的。
什麼是阿聯酋黃金簽證計劃？
阿聯酋黃金簽證計劃於2019年推出，是一項旨在吸引技術人才、投資者和卓越人才的高端計劃。該計劃向符合資格的申請人提供10年居留簽證，但其標準定義非常嚴格。資格類別包括：
房地產投資者：在一定門檻以上投資房地產的人。
卓越人才：在科學、藝術和體育等領域表現卓越的個人。
人道主義先驅：對人道主義事業做出貢獻的人。
值得注意的是，數字資產持有者或加密貨幣投資者並未包含在資格標準中，這使得近期關於Toncoin的說法尤為誤導。
Toncoin的爭議性公告
爭議始於TON基金會宣布，質押價值10萬美元的Toncoin三年，加上3.5萬美元的處理費，可以獲得阿聯酋黃金簽證。此聲明導致Toncoin價格短暫上漲，投資者對潛在收益進行了猜測。然而，在阿聯酋當局發表否認聲明後，價格回落。
阿聯酋對Toncoin的監管立場
迪拜虛擬資產監管局（VARA）已澄清，Toncoin在阿聯酋既未獲得許可，也未受到監管。這一監管立場突顯了通過官方政府渠道核實信息的重要性，以避免誤導或欺詐。投資者在處理未受監管的數字資產時應保持謹慎。
加密貨幣聲明中的誤導信息與欺詐防範
阿聯酋當局強調，在評估與加密貨幣相關的聲明時需要保持警惕。投資者被敦促通過官方渠道核實信息，以避免成為誤導性營銷或欺詐計劃的受害者。這份聯合聲明提醒人們注意加密貨幣領域中未經核實聲明的風險。
業界對誤導性營銷的批評
TON基金會的公告引發了業界領導者的廣泛批評。例如，幣安前CEO趙長鵬建議投資者在採取行動前進行盡職調查。許多專家認為該公告屬於激進或誤導性營銷，可能損害投資者對Toncoin及更廣泛加密生態系統的信任。
傳統黃金簽證途徑與加密貨幣聲明的比較
獲得阿聯酋黃金簽證的傳統途徑包括明確且已建立的標準，例如房地產投資或卓越成就。相比之下，TON基金會的加密貨幣聲明缺乏監管支持，並被阿聯酋當局認定為誤導性。這一比較突顯了在追求居留計劃時遵守官方指導方針的重要性。
TON基金會可能面臨的法律後果
阿聯酋否認Toncoin質押聲明引發了對TON基金會可能面臨法律後果的疑問。雖然尚未宣布任何正式法律行動，但此事件可能促使監管機構進行審查並影響基金會的可信度。此類審查也可能對其他從事誤導性營銷的加密項目起到警示作用。
對投資者信任及加密生態系統的影響
像TON基金會這樣的誤導性聲明可能會削弱投資者對Toncoin及更廣泛加密貨幣市場的信任。透明度和遵守監管標準對於維持數字資產的信心至關重要。此事件突顯了加密行業內負責任溝通的必要性。
通過官方渠道核實信息的重要性
此事件為投資者和加密愛好者提供了一個警示故事。通過官方政府渠道核實信息至關重要，以避免成為誤導或欺詐的受害者。阿聯酋當局重申了其保護投資者並確保監管透明度的承諾。
結論
阿聯酋迅速否認Toncoin質押可獲黃金簽證資格的聲明，突顯了加密貨幣領域監管監督和準確信息的重要性。投資者被建議在採取任何與數字資產相關的行動前保持謹慎並進行徹底的盡職調查。隨著加密行業的持續發展，透明度和遵守官方指導方針將在促進信任和穩定方面繼續發揮關鍵作用。
