關於 Virtuals Genesis Launch / Virgen Points 的其他想法
事實證明@RWAIAgent劇本奏效——以 >5倍的起始 FDV 將一小部分代幣經濟學分配給 KOL,並在 TGE 進行一些鎖定和部分解鎖。
最終結果:1,074% 超額認購,~50m 積分為銷售做出了貢獻。如果你投入 100k 點,你只會得到 0.08%。要在 RWAI 上最大化分配 (0.5%),您需要 650k 積分(而 NIYOKO 需要 350k 積分才能獲得最大 allo)。
截拳監獄惡作劇的影響與私募回合 KOL 炒作相結合,誇大了總分,使小型散戶玩家的分配最少。
好處:沒有人在銷售中虧損。
缺點:如果錯誤沒有儘快修復,玩這款 Genesis 遊戲可能不值得付出機會成本。最好用經過驗證的產品和跟蹤記錄來支援堅實的代理團隊。
RWAI 劇本可能會被更多地複製,但這次是虛擬 KOL 獲得分配(而不是局外人)。希望這能帶來代幣經濟學的更多透明度。
當前的啟動板反覆運算使得大型專案難以啟動——他們無法以高估值(用於跑道和運營)從風險投資或戰略機構籌集資金。
^ 現在唯一可行的選擇是:推出兩個代幣——一個代表 AI 代理的代理代幣和一個積累大部分收入流的生態系統代幣。(但這種模式並不能長期持續,因為空投生態代幣以讓社區滿意通常會導致 AI 代理代幣的拋售。
但。。。誰知道呢,我們可能會看到更多小團隊通過在 Genesis 上推出達到 $100m+ 估值的成功案例,以及更大的團隊推出 AI 代理代幣,其產品可以維持兩種代幣的 PA。
Genesis 發佈可以成為一座金礦 - 前提是您有策略地玩分配遊戲
注意:我把右邊的部分塗黑了,因為我沒有關於“Total # Points Contributed”的歷史數據點,所以我無法計算過去專案的點估值。如果您有這些數據,如果可以分享,我們將不勝感激 — 例如,對於 BasisOS、Triviagent、ho11yw00d 和其他大肆宣傳的發佈。

來自 Virtuals Genesis Launch 的一些初步見解
- 投資回報率取決於項目選擇——如果您投資於一個好的專案,您的積分可能每點價值 0.3+ 美元,如果您投資於低於標準的專案,則價值 <0.01 美元
- 爭分仍然是獲得積分的最簡單、最有效的方法
- 僅僅為了刷點數而持有 $VIRTUAL 和其他代理資產並不值得——與大喊大叫相比,你賺的錢微不足道(除非你持有 5-6 個無花果)
- 電子表格中的示例顯示 100k 點投資於一個項目,貢獻了 26M 點。您將獲得總供應量的 0.14% 左右。如果您的 alloc 以 $4M FDV 的價格出售,那將是乾淨的 20 倍回報——相當不錯
- 這是以 NIYOKO 銷售為藍本的,該銷售被過度炒作,有太多的積分流入發佈。結果對參與者來說還不錯,但是當同時啟動多個優質專案時,機會成本可能會很高(因此請明智地選擇)
- 所有被炒作的創世遊戲發佈都沒有低於其起始估值
- 早期發佈具有更高的上行潛力,因為$VIRTUAL的估值較低(由於價格$VIRTUAL,ho11yw00d 的起始 FDV 僅為 $68K,而 NIYOKO 的 $200K)+ 貢獻的積分較少(= 您獲得了更大的 % 分配)
注意:這隻是初步模型,我正在等待 @virtuals_io / @miratisu_ps 分享更多數據點,以便對點估值進行更廣泛的分析
從進行 @pendle_fi YT 積分計算到 @virtuals_io 積分計算。我們要回去兜圈子,哈哈。

1.51萬
83
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明,OKX 不是所引用文章的作者,也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考,並不代表 OKX 觀點,不作為任何形式的認可,也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下,此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章,瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險,其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況,仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。