我對 @initia Trenches 現狀的第一條評論： Initia 推出後，我們的價格波動很大，init 為 0.8 美元，比發佈價格上漲了 30% 以上 - 這太棒了！考慮到像 Bera 這樣的發布，它擁有相當大的應用程式生態系統，Init 的價格上漲是很大的 在我深入研究之前，從使用者行為中觀察到的一些情況是：用戶在橋接方面存在問題。其中很多是由於 Initia 主網上的貨幣對缺乏 INIT/ETH 流動性的事實。 好的，現在回到代幣（和 NFT） 我們有一些艱難的開局，也有一些積極的開局。它必然會發生在任何新穎的生態系統中。有些人可能會說，我們的糟糕發佈多於出色的發佈。讓我們分析一下所有這些（如果錯過了任何一個，很抱歉！我一直積极參與其中的大多數活動： @lunch_xyz - 在乙太坊上推出了他們的代幣（？但絕對不是 Initia）籌集了大約 100k，這與最近在 Echo（籌款平臺）上炒作較少的專案一致。不知道為什麼他們沒有在 Initia L1 上推出，特別是因為有一個內置的 LBP，可以輕鬆地將您的貨幣對部署到 Initia 的 DEX 售後，然後將您的代幣/INIT 對列在 Enshrined Liquidity 中（如果政府投票通過） @milky_way_zone - 哦，天哪，我什至從哪裡開始。閱讀他們帖子下的評論很搞笑。我認為使用者真正生氣的是他們空投的激進歸屬，以及缺乏 DEX 流動性。反映在推出后低市值、高 FDV。總的來說，我認為人們最近真的很不喜歡這種模式，我個人認為我們應該朝著最少的空投、公開銷售和至少 25% 的發佈浮動（以及一個不錯的 DEX LP 作為強制性的東西）邁進 好的，接下來是三個 NFT，@RcoonsNFT @TeamTuzi 和 @ANYO_nft - 昨天在發佈時購買了它們。他們每個人的鑄幣價格設定在 30-40 INIT 左右（Raccoons 除外，它可以免費鑄造，但您需要擁有他們的 eth NFT）。薄荷糖與我在社區評論員中看到的情況並不相同。人們肯定期待更多。此外，有些人在橋接方面存在問題，並指出平台沒有準備好，低於他們預期的標準。 同樣有趣的是，5-10 INIT 地板上的“smol”價格變動如何設置敘述。我不能對此發表評論，因為我真的無法與此相關（我國的時薪高於此）。 總的來說，我看到許多來自 NFT 社區的人害怕底價並願意出售，而在像 kamigotchi 這樣更成功的發佈中，我們看到了完全不同的高消費使用者受眾，他們持有價值 5-10 ETH 的 ONYX 投資組合並且不出售。分析基準市場價格和交易量，ONYX 的大部分銷售來自 500（價值 0.5 ETH 的 ONYX）帳戶 目前，Initia 上的 NFT 受眾在支出方面更像通常的 Solana 模因幣交易員，而 Kamigotchi 用戶的行為更像是乙太坊交易輝煌時期富有的 DeFi 享受者 最後，@kamigotchiworld 完成了他們的 $ONYX 代幣銷售，籌集了近 $2m，$ONYX比銷售價格上漲了約 50% 考慮到許多 Kami 使用者為此等待了 6 個月+，並為預售名額付出了很多努力，我認為沒有多少人願意以 50% 的 SMOL 價格出售 這就是對 Initia 戰壕的第一次分析。我們還沒有在 Initia 的 L1 DEX 上看到任何替代代幣交易，我認為 @battleforblock（我們自己的 BFB 代幣）可能是第一個在那裡交易的 看到 Initia 使用者的橋接反饋，我們將在我們的應用程式中實施 @gasdotzip，以便您可以更輕鬆地橋接到 Initia 編織！讓我知道 Initia 的戰壕中是否有任何其他銷售，以便我參與其中