我需要重新介绍自己。 我即将公开推出一家名为 @MezzanineLabs 的新公司，但大多数人只知道我职业生涯中微不足道的一小部分——通常是我创办了 @ConstitutionDAO 或者我曾在收购 @Grindr 的团队中。这是我对过去大约十年经历的简要叙述。 在大学里，我学习经济学和计算机科学。在大二之后，我并不是一个优秀的学生（至少不是一个专注的学生），因为我在创办一家公司。我创办了 NomadX，这是一家为数字游牧者提供公寓租赁的公司。这是在 2017 年，COVID 之前，当时远程工作和数字游牧者还相对小众。我们扩展到多个国家的适合游牧者的城市，聚集了数万个房源。我们的目标是创建一个全球“主办城市”网络，让游牧者可以在这里居住 1 到 3 个月。（我敢说，这是一个早期的网络国家？） 我们在里斯本的一位客户向我介绍了比特币（回想起来，这一点并不令人惊讶）。那个秋天，比特币首次突破 2 万美元，而“DeFi”这个词还没有被创造出来。我尝试在一个名为 Golix 的津巴布韦交易所进行莱特币和比特币的套利，那里价格有 50% 以上的溢价。在那里，我学到了市场深度以及在流动性不足的市场中赚钱是多么困难。 几年后，我在迈克尔·吉伦·小的家族办公室 28th Street Ventures 学习投资，他是亚特兰大老鹰队的前老板。我在一些我可能没有资格参与的交易中担任第二号人物：收购 Grindr 的 6 亿美元投资、对领先的亚洲金融科技公司 Atome 的投资，以及在智利的一个超过 100 兆瓦的太阳能项目。在一年内，我还创办了一个加密基金。 家族办公室为我管理的加密资产组合分配了 1000 万美元。我发现自己不停地研究加密货币。我喜欢围绕共识机制的辩论——权益证明仍然存在争议，而以太坊尚未过渡。我经历了 2020 年的“DeFi 夏季”，目睹了 Uniswap 和 Aave 等数十个协议重新定义金融，而数百个其他协议则开始模仿，提供越来越不可持续的激励。 在 2021 年，我进入了这个领域。我创办了一个成为加密界最广为人知的项目之一的组织：ConstitutionDAO。如果你不熟悉，我们在短短几天内筹集了约 4500 万美元的以太坊，试图购买美国宪法。 我发给的第一个消息是 @j_austincain，一个在亚特兰大的朋友。在 12 小时内，我们与一群才华横溢的恶搞者、加密狂热者和网络喷子召开了启动电话会议。在一周内，我们建立了法律结构，来自世界各地的数万人向一个 @juicebox 智能合约发送了数百万美元的以太坊。 Juicebox 的关键特性是退款机制：如果我们失败，所有人都可以获得 100% 的退款。这为互联网的人们提供了一种无风险的方式来共同拥有和管理宪法。我们计划对展示地点等决策进行投票。这是一个利用世界上最民主文件之一进行的民主实验。 你可能知道结局。我们在拍卖中输给了来自 Citadel 的 Ken Griffin（游戏驿站对手的名声）。这座巨头击败了一个大型民主组织，控制了宪法。唉。 与大多数加密项目不同，我们没有拿到一分钱。退款仍然有效。讽刺的是，没人再想要它们——代币现在的交易价格远高于贡献价值。它已成为历史的一部分，一个 meme，一个收藏品，甚至在某些应用中成为一种货币……？ 人们只谈论 ConstitutionDAO 的壮观场面。我最大的收获并没有在头条新闻中讨论（通常是因为对大多数人来说这很无聊）。我们成功模拟了 SPAC 的机制，SPAC 只是一个试图收购某物的资金池，如果失败则提供全额退款。但 SPAC 通常需要花费数百万美元来建立，并且需要几个月的时间……我们没有任何开销，只用了几天和一些智能合约。加入、获取股份和退款的过程都是明确和确定的。这就是智能合约的力量。 在 ConstitutionDAO 之后，成千上万的 DAO 启动了。有些是可靠的。有些是骗局。大多数从未起步。我对缺乏迭代和进一步创新感到有些失望。我不断收到“让我们筹集大量资金购买 X”的提案，但我已经做过了。我更感兴趣的是接下来会发生什么。 对我来说，“DAO”始终是更大事物的一个子类别：一个链上组织。只是一个拥有透明、可编程运营协议的组织。 DAO 存在问题。“自治”往往是一个误称——大多数 DAO 需要大量人力参与。“去中心化”通常只是意味着它们的所有权模糊分散（或假装如此）。DAO 通常是由很少人参与投票的混乱组织。 在 ConstitutionDAO 之后，我的生活变得奇怪。@kimbal 邀请我参加 @AntonioGracias 在迈阿密的豪华公寓的派对。我上了一些播客。有人向我提供资金以支持下一个 DAO 或给我汇款数百万进行投资。我开始为程序化资本结构建模机制设计。我参加了臭名昭著的 @FTX_Official 在巴哈马的会议。 我真的不知道该如何处理我的职业生涯。我喜欢我在 28th Street Ventures 的工作，但很明显，加密货币不会在这个角色中长期成为核心部分。ConstitutionDAO 的成功就像是宇宙的一个信号，促使我在加密行业加倍努力，而我的兴趣多年来一直在向我拉扯。 所以我加入了一个由 @AKlokus 和 AJ Scaramucci（是的，@Scaramucci 的儿子）成立的新加密风险基金。SALT 与 Skybridge 有松散的关系，但也管理自己的 VC 车辆——包括一个约 4000 万美元的专门针对加密的基金，我从中进行投资。 我专注于受监管的资本市场与加密之间的交集。我的专长包括稳定币基础设施、现实世界资产的代币化（国债、信贷、股票、房地产）、区块链基础设施（L2、预言机、中间件）、去中心化基础设施（链上市场、数据网络、物理基础设施）和可编程金融产品。我花了与创始人和律师一样多的时间。我定期参加 @Orrick 的圆桌会议，参加与美国和欧洲的监管机构的会议和电话，并深入研究细节：证券法、融资豁免、KYC/AML、银行许可、披露规则和财务报告的细微差别。我不仅对投资感兴趣——我想了解我们支持的每个产品背后的法律架构（如 @m0foundation）。 在纸面上，这听起来像是完美的角色：舒适的现金补偿、收益、风险投资的头衔（哦）。但也存在问题。两个问题是自我和伦理。还有不对齐。我发现自己感到沮丧，因为我无法强行推进高信念的投资——例如 @eigenlayer 或 @meshconnectapi 的早期轮次——尽管我有合伙人的头衔。我也无法不与创始人过于参与，干预产品和战略。我意识到我真正想要的是再次构建。 这就引出了 @MezzanineLabs。我思考银行的未来、程序化支付、法律镜像、稳定币和链上组织已经有多年了。构建我认为世界真正需要的东西是一项爱的劳动。 我为 7 月准备了一系列公告，当时我们将公开发布该平台。更多消息即将到来。