$QTO @QuantoTrade 永久非 KYC 去中心化交易所（品牌重塑 OXFUN） quantoL84tL1HvygKcz3TJtWRU6dFPW8imMzCa4qxGW 我买了一些 $QTO，理由如下： 让我们将其与 $Hype、$dYdX、$Aevo、Level Finance 进行比较。 Quanto $QTO $4300万 日交易量 $750万 未平仓合约 无 KYC 来源： 波动显然存在，但我今天的数据略低于平均水平，我是根据数据假设的（不过数据点不多，这就是早期的情况，我们需要随着时间的推移增加交易量和未平仓合约） 假设 $QTO 的市值 < $3000万 Hyperliquid（$HYPE） - $120亿 日交易量 - $106亿 未平仓合约 - 代币于2024年晚些时候推出 - 市值：约 $150亿 - 自有 L1 基本上，现在是期货的 Uniswap 他们拥有约 75% 的链上期货去中心化交易所交易量。 $dYdX - $5亿 交易量 - $1.8亿 未平仓合约 - FDV：约 $15亿 - 基于 $atom - 经受考验，但在热度上略有下降 仍然是一个强劲的参与者，但不再占主导地位。 $Aevo - $6000万 交易量 - $2500万 未平仓合约 - FDV：约 $5亿 - 期货 + 期权 - 基于 Optimism 有点被低估，但交易量仍然不爆炸。 $lvl - $1500万 交易量 - $500万 未平仓合约 - FDV：约 $7500万 - 基于 $BNB 链 老牌去中心化交易所，拥有忠实粉丝 小而稳固。 将这与一个新的（品牌重塑，闪亮的）参与者 $QTO 进行比较，@zhusu 建议的 $QTO（可以利用他的网络在 X 等平台上获得曝光，例如 @smartestmoney_ 是加密货币中最好的期货交易者之一，关注 @QuantoTrade，还有其他像 @GiganticRebirth 的人） 如果 FDV < $3000万，那么： - 交易量/FDV = 1.4x 到 4.3x - 未平仓合约/FDV = 0.25x 到 0.75x 根据来源： 这在每美元的基础上比 Aevo、Level 和 dYdX 更好。 甚至与 Hyperliquid 相比也表现得相当不错。 现在，$hype 显然是王者，这种情况不会很快改变。 - $120亿 交易量，市值 $150亿 = 0.8x - $106亿 未平仓合约，市值 $150亿 = 0.7x 疯狂的流动性 + 使用。机构、鲸鱼、投机者——全都参与其中。 但 $QTO 在微型市值规模上显示出类似的比率。 除此之外，他们目前每天回购代币，基本上是在购买股权。 截至目前，他们回购了 50.6万美元，钱包中仍有 + 20万美元：JBShwQbkqq9dUM6VCKHT5hiWF6hiD7VgxTbkCGsgWXSw - 21% 的供应量在保管钱包中 - 团队有 20% 的分配已归属。 - 20% 的分配是保留的。 如果他们不出售这些，只是作为回购钱包，那么 67% 的代币将不在流通中，因此流通市值大约是 33% -> = 0.33 x 18.2 = 600万美元（哈哈） 另一个好处是用户界面实际上非常出色，一些我认识的期货交易者真的很喜欢这个平台的流畅性。 显然，过去有一些失败/管理不善的项目存在风险，这就是我认为它目前市值较低的原因。 底线： 我的论点是，如果 Quanto 的数据是有机和可持续的，那么与 Aevo、Level，甚至可能与 dYdX 相比，它被低估了。 如果他们继续增长，这可能是现在最好的低市值期货去中心化交易所投资机会。 X Shark

只是另一个免责声明，因为这对每个人来说可能并不清楚，数字总是可能不真实，这始终是一个风险，尤其是在加密货币领域。 另一方面，早期用户使用该平台可能也会获得奖励，这又是一个不确定性。 我押注于这个事实，即这将在社交平台上比晚些时候更早获得曝光，基本面和投机的结合。