My 2 cents on Angel Invest: 1. @virtuals_io Genesis Launch works for small teams like @niyoko_agent, @BasisOS, and @AIxVC_Axelrod 2. If Virtuals are new angel investments, what do projects with FDV of $1bn - $100bn need? A Story from @Jason: Jason was Uber's third angel investor. In 2010, he invested $25K at a $4M valuation and held until today, achieving nearly a 50,000x return on investment. Did Kalanick need that $25K? He had already sold a company at that time and was doing angel investing himself. What he valued was Jason's media resources and super connections: - Jason founded Inside, a tech-focused newsletter with 300K subscribers, basically covering the entire VC circle at that time - How powerful were Jason's connections? When starting his business, he attracted Fred Wilson's (USV founder) wife to be his partner; when Musk wanted to spend $44B to acquire Twitter, Jason got each of his friends to contribute $250K to support Musk Jason also wrote a book about his experience: "Angel: How to Invest in Technology Startups" A Crypto example: Last year @calilyliu invited @DrPayFi @humafinance to transition from EVM ecosystem to Solana ecosystem, providing help including: - Created the PayFi narrative and Huma Finance's influence in the PayFi track - Introduced LPs and various upstream/downstream resources @DrPayFi and @0xErbil are both Web2 star entrepreneurs. Richard sold his company to Facebook, and Erbil is a judge for the Peter Thiel Fellowship (Vitalik was one of the interviewees!) Did they lack money or VCs? I remember their angel round was at a $40M valuation. But Lily Liu and Solana Foundation could provide them with the Crypto Playbook, which was extremely valuable help for them. Back to the point: If Virtuals hopes to attract projects with $1bn potential, angel investing $100K ($42K $Virtual) at a $5M valuation, what would these project teams value from Virtuals? Welcome to discuss. @VaderResearch @everythingempt0 @felixincrypto @Defi0xJeff
如何吸引一个 10 亿美元的项目在 Genesis 上启动? Genesis 成功的关键之一是零售业能够 以 $30k FDV 投资价值 $200m FDV 的项目 定期赚取 10 到 150 倍的收入是疯狂的 并创造强大的病毒式传播和口碑增长 大多数初创公司都失败了 - 也适用于 Genesis 的发布 大多数创世项目将在 500 年内低于 1 美元的 FDV 然而,3-4 名获胜者将弥补所有损失 我最大的遗憾是在 2023 年 12 月与 @everythingempty 通话后没有立即以 $10M FDV 购买 $VIRTUAL(以前称为 $PATH) 你总是后悔错过了 500 倍多于 经历一个头寸下跌 99% 错过 500 美元>损失 1 美元 既然游戏的名字就是吸引 具有 10 亿美元 FDV 潜力的项目 那么成功指标不应是 成功启动的项目数量 应该是 超过 $50m FDV 的项目数量 在 12 月 24 日至 1 月 25 日的虚拟浪潮期间 5 个项目 FDV 超过 $100m;AIXBT、游戏、露娜、维德、AIXCB 另有 3 个超过 $50m FDV;塞科亚、侍僧、陶卡特 今天快进;TIBBIR FDV 突破 $100m 并且最终可能会翻转 AIXBT,因为 TIBBIR 是一种非常强大的邪教代币,其持有者基础与现实完全脱节(他们会因此讨厌我,但我认为这就是 TIBBIR 看涨的原因) IRIS 在发布当天超过 $100m FDV 但从那以后我们就没有从团队那里听到太多消息(坦率地说,这让我很失望) 价格走势是在缺乏沟通/领导之后发生的 MAMO 和 AXR 突破 $50m FDV 鉴于极低的流通量、合法的产品/团队和密切的 CB 关系,MAMO 可能会保持在 $50m FDV 以上 AXR 是目前 Genesis 迄今为止表现最好的项目(最近超过了 BIOS 和 IRIS) SOLACE 和 BIOS 达到 $40m FDV,但上周下滑不佳 再看其他项目,大部分都停留在 $5m 以下的 FDV 那么缺少的部分是什么? 为什么 10 亿美元的潜在团队没有在虚拟上启动? 让我们看看 Virtuals 启动板的演变 Virtuals Launchpad V1 是代理的 pumpdotfun 分支 V1 的主要 BUILDER 问题是 1️⃣ 来自虚拟的有限营销支持 2️⃣ 狙击手以 ~$50k FDV 购买(而不是 Virgens) 3️⃣ 购买 50% 的代币供应量需要 12 美元 4️⃣ 缺乏资金来支付运营费用 快进到 4 个月后的创世记,这些问题中的大部分都得到了解决 1️⃣ Kaito yapping + 来自 Genesis 投资回报率大获成功的病毒式传播 2️⃣ 钻石手 Virgens 以 $200k FDV 购买,狙击手以 >$4m FDV 购买 3️⃣ 购买 50% 需要 200 美元(如果加注成功) 除了一个...... 筹款 团队捐出代币供应量的 50% 利用虚拟提供的营销、社区和所有其他有价值的生态系统优势 但不要筹集一分钱来换取 与建设者分摊交易费用很棒 但熊市期间的交易量通常很低 如果与用于国库建设的代币清算相结合,对于许多团队来说仍然足够了 然而,有一些选择可以预先解决筹款问题,为团队提供更多确定性 但这通常伴随着权衡 一个权衡是不良行为者可以滥用这一点 还记得一位将筹集资金定义为“保证利润”的开发人员吗? 因此,理想情况下,虚拟应该监控团队并根据里程碑分配筹集的资金,而不是一次性分配所有资金 另一个很大的权衡是,它将推高 Virgens 的入门 FDV 因此可能会降低投资回报率 当加薪为 $1m FDV 而不是 $200k FDV 时 10 亿美元不再是 5000 倍(是 1000 倍) 但另一方面,您的分配更高 因此,与其将 20 美元变成 100 美元 您现在正在将 100 美元变成 100 美元 更改条目 FDV 可能会打开潘多拉魔盒 由于项目将尝试协商进入 FDV 但尽管有所有权衡,如果提供前期筹款 可吸引10亿美元的潜在团队 值得冒险 帖子的灵感来自与新加坡@Defi0xJeff的快速对话 盖子保持开启 🧢
查看原文
7,509
0
本页面内容由第三方提供。除非另有说明,欧易不是所引用文章的作者,也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考,并不代表欧易观点,不作为任何形式的认可,也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下,此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章,了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险,其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况,仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。