据我了解,这曾是宇宙链的默认设置,索拉纳也采用了这一点。 Celestia 是这个问题的替罪羊,但他们基本上只是插入了宇宙模块(即并非预谋)。 真正的区别在于主要投资者(Polychain)在每周低点大量抛售。 这最终迫使基金会介入回购并重新分配。 是的,确实犯了一些错误,但这并不是完全否定 Celestia 的好理由。 正确的看法是,你现在有机会以私募轮的价格购买优质资产,这是千载难逢的机会。
友好的提醒,如果你设计你的代币经济学以优化投资者利润而不是建立一个成功的网络,你就会得到这样的结果。 让锁定的代币被“质押”以赚取收益,然后允许这些利润立即出售,这是所有骗局之母。这是在设计你的产品,使那些不相信它的专业雇佣兵能够从那些相信它的无辜人群中提取利益。 参与这种计划的项目和风险投资公司真是可耻。现在你的链将缓慢死亡。
查看原文
5,759
32
本页面内容由第三方提供。除非另有说明,欧易不是所引用文章的作者,也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考,并不代表欧易观点,不作为任何形式的认可,也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下,此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章,了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险,其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况,仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。