Curve DAO Token价格

LEGION 销售 YieldBasis – 为什么你不应该错过它，详情： 首先，简单介绍一下这个项目： YieldBasis 项目通过革命性的 AMM 架构消除了流动性提供者的无常损失。该协议由 Curve Finance 创始人 Mikhail Egorov 开发，允许持有者在获得交易费用的稳定收入的同时，完全保留对其比特币的访问权。 我还要提到，销售本身不仅会在 Legion 进行，他们还与 Kraken 交易所合作 + 数百万潜在用户。 📍现在让我们直接进入 Legion 上销售的条款： FDV 2 亿美元 总共分配用于销售 2500 万 $YB 代币 最低/最高购买额为 2.5 万美元 无锁定，TGE 时 100% 解锁 预计 TGE 日期为十月（下个月） 先到先得 总代币供应量为 10 亿，但在 TGE 时只有 8.7% 会流通，其中 2.5% 是公开的 – 正好在 Legion 分配的 2500 万代币中占 2.5% ❔但剩下的 6.3% 隐藏在哪里？ 流动性激励：分配（30%）– 其中一部分可能会立即可用（用于提升池和农场） 生态系统储备（12.5%）– 这里明确表示 5% 将在 TGE 时可用 ❔那还剩多少，没错 1.3%（继续） 流动性激励，Curve 投票储备（3%）逻辑上，这部分也可以解锁用于初始流动性。 团队（25%）和投资者（12.1%）– 6 个月的悬崖期，这意味着在 TGE 时为零。 协议开发储备（7.5%）和 Curve 许可（7.4%）通常是锁定的，以免压低价格。 所以我们得到 1.3% 可以在流动性激励或流动性激励 – Curve 投票储备中。 📍结论，唯一能压低价格的只有卖家，他们只有 2.5% = 25,000,000 代币。 现在问题是，2 亿 FDV 是公平的估值吗，这里会有 x 倍的可能性吗❔我相信会的，正如我上面所写的，我一定会尝试参与，为什么尝试，因为这是先到先得 – 先来先得，我相信会有很多人愿意参与） 我还要提到，$YB 代币作为 YieldBasis 的治理代币和费用捕获机制。（产生利润的项目总是有价值的） ➡️LEGION 链接 @legiondotcc @yieldbasis @krakenfx

[Savings crvUSD] 这是一个好的收益吗？

从外部来看，巨大的持久加密原语似乎是不可避免的。 Uniswap：“当然，AMM会存在。” Curve：“当然，稳定币需要一个专用池。” Maker：“当然，DeFi需要一个稳定币。” Pump：“当然，会有一个按钮可以立即铸造和交易表情币，以便进行资本形成和流动性。” 但如果你回到它们诞生的那一刻，它们看起来并不是不可避免的。它们看起来像玩具。玩具是好的。@izebel_eth曾说过，人们总是需要制造好的玩具。玩具是创造市场的东西。 一些例子： Uniswap的出现是因为Hayden Adams看到Vitalik关于常数乘积做市商的博客文章。x * y = k。看起来有点优雅，有点像数学玩具。没有人认为会有人真的使用它，但Hayden还是建造了它。这个小小的好奇心最终成为以太坊流动性的支柱。 Curve源于Michael Egorov自己的需求。他想以几乎没有滑点的方式交换挂钩资产。人们认为这太狭隘，谁需要这个。但这种超具体性赋予了它耐久性，当稳定币起飞时，Curve已经作为默认基础设施存在。 Maker是Rune Christensen的隧道视野。一个由DAO治理的加密抵押稳定币。听起来不可能，太复杂，有点像邪教。但他不愿让它消亡，当生态系统赶上时，DAI已经变得不可或缺。 Pump起初看起来像个笑话。一个玩具按钮成为投机文化的默认入口和世界上增长最快的科技公司。 这就是这里的悖论。在加密领域，从小规模和非共识开始通常是最佳路径。 换句话说，原语在开始时几乎从来不会看起来像宏伟的愿景。它们看起来像小意外，奇怪的玩具。然后有一天你意识到，整个市场是由它们控制和协调的。