Rayls 시리즈 5/Rayls 토큰과 네트워크 경제 모델: 기관 친화형 토크노믹스의 정석
Rayls는 한국 순위 40등까지 보상이 주어지는데, 이거 순위가 급 상승하여 25등까지! 달리라는 의미겠죠? ㅎㅎ
그런데 이거 TGE 언제 해요? ㅎㅎ
토큰을 발행하는 프로젝트에서 두 가지 근본적인 질문은 필수입니다.
* 이 프로젝트가 왜 블록체인이 필요해?
* 이 블록체인에서 토큰은 왜 필요해?
오늘은 Rayls에서 왜 토큰이 필요 한 지 어떻게 사용 되는 지 알아보도록 하겠습니다.
1. Rayls의 토큰은 왜 필요한가/유틸리티가 아니라 "네트워크 운영권"
Rayls @RaylsLabs 는 금융기관을 위한 인프라를 구축하는 프로젝트이기 때문에, 토큰 설계 역시 일반적인 퍼블릭 체인과는 다르게 접근합니다.
퍼블릭 체인에서는 토큰이 보통 거래 수수료 지불, 스테이킹 보안, 디파이 유틸리티를 중심으로 사용되지만, Rayls는 토큰을 네트워크 운영, 참여/검증, 가스비, 유동성 사용권에 초점을 맞추고 설계합니다.
이는 Ripple(XRP), Stellar(XLM)처럼 송금 중심 토큰이 가지는 변동성과 규제 리스크를 의식한 선택이기도 합니다.
Rayls는 토큰의 역할을 기관 운영에 적합한 최소한의 기능으로 조정해 규제 적합성과 회계 투명성을 최대화하는 전략을 취합니다.
이에 Rayls 토큰의 핵심 역할은 다음과 같습니다.
*퍼블릭 체인 사용 시 가스비 지불
*네트워크 검증자(Validator) 운영 및 보안 강화
*브리지 및 유동성 모듈 사용에 필요한 수수료
*VEN과 퍼블릭 체인 간 데이터 검증 참여
즉, 토큰은 네트워크 자체를 굴리는 연료 역할을 합니다.
2. 기관과 대중이 동시에 사용하는 토큰 구조
Rayls의 토크노믹스는 일반 개인 투자자가 사용하던 기존 블록체인 모델과 다르게, 기관 참여자(은행·결제기관·유동성 제공자)가 주요 소비자라는 점에서 특수합니다.
퍼블릭 체인에서 발생하는 수수료는 토큰으로 지불되지만, VEN 내부에서 쓰는 비용은 기관 간 계약 기반으로 조정될 수 있습니다.
즉, Rayls는 토큰이 모든 활동에 강제적으로 쓰이도록 설계하지 않고, 기관이 블록체인을 업무 인프라로 사용하면서 자연스럽게 토큰 수요가 발생하도록 구조화합니다.
이 방식은 Ripple이 겪었던 XRP를 반드시 사용해야 한다-->규제 기관의 반감-->채택 지연 문제를 피하기 위한 전략적 설계입니다.
3. 네트워크 보안 모델/Lite PoS 기반 구조
Rayls 퍼블릭 체인은 지분 증명(PoS)을 기반으로 운영됩니다.
검증자는 Rayls 토큰을 스테이킹하여 네트워크를 유지하며, 이를 통해 보상을 받습니다.
이에 기관 참여자들은 네트워크 초기 단계에서
*검증자 운영
*유동성 풀 참여
*브리지 운영
을 통해 생태계 운영자 역할을 수행하게 됩니다.
이는 단순 채굴 혹은 단순 스테이킹 기반 구조가 아니라, 기관이 직접 네트워크 거버넌스에 참여하는 구조이며, 탈중앙성과 신뢰성을 동시에 확보하는 방식입니다.
4. 유동성과 토큰의 관계/송금 토큰이 아닌 인프라 토큰
Rayls는 Ripple(XRP)과 달리, 토큰 자체가 국경 간 유동성을 담당하지 않습니다.
유동성은 다음 세 가지가 결합된 구조에서 공급됩니다.
*스테이블코인
*RWA 기반 토큰
*기관 예치 자산
즉, Rayls 토큰의 역할은 결제 자산이 아니라 유동성 네트워크를 운영, 안정화, 검증하는 메커니즘입니다.
이 차이는 매우 중요합니다.
Ripple이 확장성에 부딪힌 핵심 이유는 "유동성= XRP"라는 구조 때문이었습니다.
Rayls는 이를 분리하여 유동성은 가치 안정 자산이 담당하고 토큰은 네트워크 운영을 담당하는
이중 구조를 통해 규제 리스크를 최소화했습니다.
5. 토큰 보상과 생태계 성장/장기적 관점의 설계
Rayls는 단기적인 토큰 인센티브에 의존하는 모델이 아닙니다.
생태계가 성장할수록 토큰이 활용되는 지점이 자연스럽게 늘어나는 구조입니다.
사용이 증가할수록 검증 수수료, 브리지 이용량, 스마트 계약 호출량, 퍼블릭 체인 거래 등 이 증가하고, 이는 곧 토큰 수요 증가로 이어집니다.
특히 RWA·CBDC·기관간 거래가 Rayls 위에서 축적되면 네트워크 활동량은 실제 금융 거래량을 기반으로 성장하게 될 것 입니다.
이는 디파이 중심 체인들과 달리 투기 수요가 아니라 경제 활동 자체가 토큰의 수요를 만든다는 점에서 강력한 장점입니다.
결론. Rayls의 토큰은 투자 대상이라기보다 금융 인프라 권리증에 가깝다
Rayls의 토큰은 송금용 토큰도 아니고 디파이 농사 토큰도 아닙니다.
그 본질은 네트워크를 운영하고, 검증하고, 참여하는 권리의 증표입니다.
이 개념은 전통 금융 시스템의 운영권과 유사한 구조이며, 기관이 네트워크를 실제로 채택할수록 Rayls 토큰의 실 사용 가치는 꾸준히 증가합니다.
✔️결국 Rayls의 토크노믹스는 기관 채택을 중심으로 한 실사용 기반의 장기 인프라 모델에 가깝습니다.


Rayls 시리즈 4/RWA·기관 간 자산 교환·CBDC까지 연결되는 Rayls @RaylsLabs 확장 메커니즘
이 프로젝트도 해보니 재미있네요 ㅎㅎ
1. 결제 인프라에서 자산 인프라로 확장되는 흐름
Rayls의 즉시 결제 네트워크는에서 결제는 금융의 출발점일 뿐, 그 위에 더 큰 시장이 펼쳐집니다.
자산의 발행, 이전, 유동화, 정산 all of these are "결제"라는 공통 기반 위에서 움직입니다.
Ripple이나 Stellar처럼 송금 중점을 둔 프로젝트가 이후 RWA, CBDC, 기업 결제 등으로 확장하려 했던 이유도 바로 이 때문입니다.
그러나 규제, 데이터 기밀성, 기관 회계 시스템 통합이라는 벽을 넘지 못한 곳이 많았습니다.
Rayls는 이 확장 구간을 애초에 기관 친화형 아키텍처(VEN) 위에서 설계했기 때문에, 처음부터 RWA·CBDC·기관 자산의 온체인화를 수용할 수 있는 구조를 갖추고 있습니다.
2. RWA 토큰화/자산을 움직이는 방식의 변화
부동산, 채권, 머니마켓 펀드, 무역 채권 등 전통 자산은 가치가 크지만 유동성 제약이 강합니다.
Rayls는 RWA가 온체인으로 이동할 때 가장 중요한 조건 세 가지 1) 규제 준수, 2)실명 기반 구조, 3)프라이버시 보호를 모두 충족하는 방식으로 RWA 발행을 지원합니다.
RWA 토큰화 프로세스는 다음 흐름으로 이루어집니다.
*기관은 VEN 내부에서 실명 기반 자산 등록
*토큰화된 자산은 퍼블릭 체인에서 거래 가능
*전송·담보 설정·정산은 모두 실시간 처리
Ripple이나 일반 퍼블릭 체인에서는 RWA를 올리려면 기관이 데이터 노출 위험을 감수해야 했지만, Rayls는 VEN을 통해 민감 데이터는 완전히 보호하면서, 자산의 상태만 퍼블릭에 기록합니다.
이것은 RWA 시장의 가장 큰 불안 요소인 규제 리스크를 기술로 해소한 구조라고 볼 수 있습니다.
3. 기관 간 자산 교환/네트워크 효과를 위한 결정적인 요소
기관 간 자산 교환(Interbank Asset Exchange)은 전통 금융에서 가장 복잡하고 비용이 높은 영역 중 하나 입니다.
그리고 예금 증권, 담보 전송, 채권 교환, 유동성 재배치 등 다양한 자산이 국경을 넘나듭니다.
RippleNet도 이 시장을 노렸지만, 협력 기관이 한정돼 있고 XRP 기반의 유동성 구조가 규제의 벽에 막혀 확장에 어려움을 겪었습니다.
Rayls @RaylsLabs 는 이 영역을 VEN 기반의 실명, 규제 친화 거래 형태로 재 설계합니다.
Rayls에서 기관 간 교환은 다음과 같은 방식으로 처리됩니다.
*기관끼리 VEN에서 직접 자산을 주고받고
*거래 결과만 퍼블릭 체인에 기록
*정산은 블록체인 레벨에서 즉시 완료
즉, 기존 금융의 "T+1, T+2" 정산 주기가
Rayls에서는 곧바로 "T+0(즉시 정산)"으로 변합니다.
기관 입장에서는 자금이 묶여 있는 시간이 짧아지고, 운전 자본 효율이 크게 개선됩니다.
4. CBDC 연동/중앙은행 인프라와 가장 가까운 블록체인 모델
CBDC는 각국 중앙은행이 추진하는 디지털 통화로서 CBDC가 중요한 이유는 국가 단위의 결제 인프라를 재 설계하는 사업이기 때문입니다.
기존 퍼블릭 블록체인 기반 프로젝트들이 CBDC 시장에 깊게 들어가지 못했던 이유는 명확합니다.
*익명성 문제
*무제한 접근성
*데이터 주권 문제
*법적 감독 부재
반면 Rayls의 VEN은
*실명 기반 접근
*국가별 데이터 레지던시(데이터 국외이전 통제)
*규제기관의 실시간 감사 권한
*은행 시스템과 직접 연동 가능한 구조
이 네 가지를 동시에 충족합니다.
이것은 CBDC 파일럿 환경에서 기술적·정책적 요건을 모두 충족할 수 있는 드문 사례이며, Rayls가 향후 CBDC의 기관 결제 레이어나 국가 간 CBDC 브릿지 역할을 수행할 수 있는 기반이 됩니다.
5. Rayls 확장의 핵심/규제 친화성과 기관 채택성
결국 Rayls의 확장성은 기관이 실제로 사용할 수 있는가?라는 단 한 가지 질문에서 결정됩니다.
Rayls는 이를 위해 세 가지 원칙을 철저히 지킵니다.
*실명 기반: 누구나 참여할 수 있는 익명 네트워크가 아님
*프라이버시 중심: 실거래 데이터를 퍼블릭에 노출하지 않음
*규제 준수 자동화: KYC·AML·감사 로그·데이터 거버넌스까지 시스템 내에서 처리
이 구조는 Ripple, Stellar, Algorand 등 송금 중심 프로젝트가 마지막 단계에서 기관 확장에 어려움을 겪었던 이유를 기술적으로 해결합니다.
결론/Rayls는 "자산의 인터넷"을 향해 나아가고 있다
Rayls가 구축한 인프라는 결제 네트워크로 출발하지만, 그 종착지는 훨씬 더 큽니다.
RWA 발행
기관 간 자산교환
CBDC 상호운용성
국경 간 결제망
DeFi와 TradFi의 연결
이 모든 흐름을 하나의 하이브리드 구조 안에서 처리할 수 있는 프로젝트는 드뭅니다.
Ripple이 열었던 길을 Rayls는 규제 친화적인 형태로 계승하고, 그 위에 자산·결제·유동성을 모두 아우르는 차세대 금융 레일을 만들고 있습니다.

2,259
28
本页面内容由第三方提供。除非另有说明,欧易不是所引用文章的作者,也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考,并不代表欧易观点,不作为任何形式的认可,也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下,此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章,了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险,其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况,仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。

