Sự chỉ trích của Trump đối với Jerome Powell và lời kêu gọi thay thế ông
Cựu Tổng thống Donald Trump đã một lần nữa chỉ trích Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Jerome Powell, gọi ông là "IQ thấp" và "ngu ngốc" trong các tuyên bố công khai gần đây. Sự không hài lòng của Trump với Powell xuất phát từ việc Cục Dự trữ Liên bang không hạ lãi suất, một động thái mà Trump cho rằng có thể giúp chính phủ liên bang tiết kiệm hàng tỷ đô la chi phí lãi vay. Cuộc tranh cãi kéo dài này đã làm dấy lên câu hỏi về việc chính trị hóa chính sách tiền tệ và sự độc lập của Cục Dự trữ Liên bang.
Tại sao Trump chỉ trích Powell
Sự chỉ trích của Trump đối với Powell bắt nguồn từ cách tiếp cận thận trọng của Cục Dự trữ Liên bang đối với chính sách lãi suất. Trump từ lâu đã ủng hộ việc cắt giảm lãi suất mạnh mẽ, cho rằng lãi suất thấp hơn sẽ giảm chi phí trả nợ của chính phủ liên bang và thúc đẩy tăng trưởng kinh tế. Tuy nhiên, Powell đã duy trì một lập trường thận trọng hơn, viện dẫn lo ngại về lạm phát và sự ổn định kinh tế.
Kế hoạch của Trump để thay thế Powell
Các cuộc tấn công của Trump đối với Powell đã gia tăng khi ông được cho là đang thu hẹp danh sách các ứng viên tiềm năng để thay thế Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang. Nhiệm kỳ của Powell dự kiến kết thúc vào tháng 5 năm 2026, nhưng Trump đang xem xét việc bổ nhiệm người kế nhiệm sớm nhất vào tháng 9 hoặc tháng 10 năm 2025. Động thái chưa từng có này có thể tạo ra một kịch bản "chủ tịch bóng", nơi quyền lực của Powell bị suy yếu nhiều tháng trước khi nhiệm kỳ của ông chính thức kết thúc.
Các ứng viên tiềm năng cho vị trí Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang tiếp theo
Danh sách rút gọn của Trump để thay thế Powell bao gồm những cái tên nổi bật, mỗi người đều có trình độ và quan điểm riêng:
Kevin Warsh: Cựu thống đốc Cục Dự trữ Liên bang, nổi tiếng với lập trường cứng rắn về lạm phát.
Kevin Hassett: Nhà kinh tế học từng là cố vấn kinh tế của Trump và được biết đến với các chính sách thúc đẩy tăng trưởng.
Scott Bessent: Quản lý quỹ đầu tư đã giới thiệu khái niệm "chủ tịch bóng" trong chiến dịch tranh cử năm 2024 của Trump.
Christopher Waller: Thống đốc hiện tại của Cục Dự trữ Liên bang với cách tiếp cận cân bằng đối với chính sách tiền tệ.
David Malpass: Cựu chủ tịch Ngân hàng Thế giới, nổi tiếng với quan điểm kinh tế bảo thủ.
Mặc dù danh sách của Trump bao gồm các ứng viên có nền tảng đa dạng, việc công bố sớm người kế nhiệm có thể làm gián đoạn hoạt động của Cục Dự trữ Liên bang và gây lo ngại về sự độc lập của tổ chức này.
Khái niệm và tác động của "Chủ tịch Bóng"
Ý tưởng về một "chủ tịch bóng" đã nổi lên như một chiến lược gây tranh cãi nhằm làm suy yếu quyền lực của Powell. Bằng cách bổ nhiệm người kế nhiệm nhiều tháng trước khi nhiệm kỳ của Powell kết thúc, Trump có thể tạo ra một cấu trúc lãnh đạo song song trong Cục Dự trữ Liên bang. Động thái này có thể dẫn đến sự nhầm lẫn giữa các nhà hoạch định chính sách và nhà đầu tư, tiềm ẩn nguy cơ làm mất ổn định thị trường tài chính.
Rủi ro của việc chính trị hóa Cục Dự trữ Liên bang
Các nhà phê bình cho rằng chiến lược "chủ tịch bóng" chính trị hóa Cục Dự trữ Liên bang, vốn được coi là một tổ chức độc lập. Khả năng của Cục Dự trữ Liên bang trong việc đưa ra các quyết định không thiên vị về lãi suất và chính sách tiền tệ có thể bị ảnh hưởng, dẫn đến hậu quả lâu dài cho nền kinh tế Mỹ.
Lập trường của Cục Dự trữ Liên bang về lãi suất và lạm phát
Powell đã bảo vệ cách tiếp cận thận trọng của Cục Dự trữ Liên bang đối với lãi suất, viện dẫn lo ngại về lạm phát. Các chính sách thuế quan và thương mại của Trump đã góp phần gây áp lực lạm phát, khiến Cục Dự trữ Liên bang khó hạ lãi suất mà không gây rủi ro cho sự ổn định kinh tế.
Cân bằng nhiệm vụ kép
Nhiệm vụ kép của Cục Dự trữ Liên bang—thúc đẩy việc làm tối đa và giá cả ổn định—đòi hỏi sự cân bằng tinh tế. Powell đã nhấn mạnh sự cần thiết của chính sách tiền tệ thận trọng để ngăn lạm phát vượt khỏi tầm kiểm soát. Tuy nhiên, những bất đồng nội bộ giữa các quan chức Cục Dự trữ Liên bang đã làm nổi bật các quan điểm khác nhau về chính sách lãi suất.
Bất đồng nội bộ giữa các quan chức Cục Dự trữ Liên bang
Các quan chức Cục Dự trữ Liên bang, bao gồm Phó Chủ tịch Michelle Bowman và Thống đốc Christopher Waller, đã bày tỏ các ý kiến khác nhau về chính sách lãi suất. Một số ủng hộ việc cắt giảm lãi suất để bảo vệ sức khỏe thị trường lao động, trong khi những người khác ưu tiên kiểm soát lạm phát.
Tác động của "Chủ tịch Bóng" đối với sự đoàn kết của Cục Dự trữ Liên bang
Những bất đồng nội bộ này phản ánh sự phức tạp của các quyết định chính sách tiền tệ, đặc biệt trong môi trường chính trị hóa. Việc bổ nhiệm một "chủ tịch bóng" tiềm năng có thể làm trầm trọng thêm những chia rẽ này, khiến Cục Dự trữ Liên bang khó đạt được các mục tiêu của mình.
Những thay đổi gần đây về quy định của Cục Dự trữ Liên bang và các tác động chính trị của chúng
Cục Dự trữ Liên bang gần đây đã nới lỏng các quy tắc vốn dự trữ đối với các ngân hàng quan trọng về mặt hệ thống và loại bỏ "rủi ro danh tiếng" như một tiêu chí trong các cuộc kiểm tra ngân hàng. Những thay đổi này đã bị chỉ trích là chịu ảnh hưởng chính trị, làm dấy lên lo ngại về sự độc lập của Cục Dự trữ Liên bang.
Rủi ro gia tăng đối với hệ thống tài chính
Các nhà phê bình cho rằng những thay đổi quy định này có thể làm tăng rủi ro đối với hệ thống tài chính, đặc biệt nếu chúng được thúc đẩy bởi các cân nhắc chính trị hơn là nhu cầu kinh tế. Thời điểm của những thay đổi này, giữa lúc Trump chỉ trích Powell, càng làm gia tăng suy đoán về việc chính trị hóa Cục Dự trữ Liên bang.
Tranh cãi xung quanh dự án cải tạo trị giá 2,5 tỷ USD của Cục Dự trữ Liên bang
Powell cũng đã phải đối mặt với sự giám sát về dự án cải tạo trị giá 2,5 tỷ USD của Cục Dự trữ Liên bang tại trụ sở Washington, D.C. Elon Musk và các nhà lập pháp đã đặt câu hỏi về chi tiêu này, gọi nó là quá mức và không cần thiết.
Tranh luận về ưu tiên
Dự án cải tạo đã trở thành tâm điểm của các nhà phê bình, những người cho rằng Cục Dự trữ Liên bang nên ưu tiên sự ổn định kinh tế hơn là các nâng cấp cơ sở hạ tầng tốn kém. Powell đã bảo vệ dự án, cho rằng nó cần thiết cho hoạt động lâu dài của Cục Dự trữ Liên bang.
Bối cảnh lịch sử về việc bổ nhiệm và chuyển giao Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang
Lịch sử cho thấy việc bổ nhiệm người kế nhiệm Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang nhiều tháng trước khi nhiệm kỳ kết thúc là hiếm. Hầu hết các cuộc chuyển giao diễn ra gần hơn với thời điểm kết thúc nhiệm kỳ của người đương nhiệm, đảm bảo việc bàn giao trách nhiệm suôn sẻ.
Phá vỡ truyền thống
Kế hoạch công bố sớm của Trump phá vỡ truyền thống, làm tăng thêm tính bất thường của chiến lược "chủ tịch bóng". Các so sánh lịch sử nhấn mạnh tầm quan trọng của việc duy trì sự độc lập của Cục Dự trữ Liên bang và tránh can thiệp chính trị vào chính sách tiền tệ.
Kết luận
Sự chỉ trích của Trump đối với Jerome Powell và kế hoạch thay thế ông đã làm dấy lên một cuộc tranh luận sôi nổi về tương lai của Cục Dự trữ Liên bang. Khái niệm "chủ tịch bóng" làm dấy lên lo ngại về việc chính trị hóa chính sách tiền tệ và sự độc lập của Cục Dự trữ Liên bang. Khi Trump thu hẹp danh sách các ứng viên tiềm năng để thay thế Powell, các tác động đối với chính sách tiền tệ và thị trường tài chính Mỹ vẫn còn chưa rõ ràng.
Lập trường của Cục Dự trữ Liên bang về lãi suất, những bất đồng nội bộ giữa các quan chức và những thay đổi quy định gần đây càng làm phức tạp tình hình. Bối cảnh lịch sử nhấn mạnh tầm quan trọng của việc bảo vệ sự độc lập của Cục Dự trữ Liên bang, ngay cả khi đối mặt với áp lực chính trị. Khi cuộc tranh luận tiếp tục, khả năng của Cục Dự trữ Liên bang trong việc vượt qua những thách thức này sẽ rất quan trọng đối với sự ổn định của nền kinh tế Mỹ.
© 2025 OKX. Bài viết này có thể được sao chép hoặc phân phối toàn bộ, hoặc trích dẫn các đoạn không quá 100 từ, miễn là không sử dụng cho mục đích thương mại. Mọi bản sao hoặc phân phối toàn bộ bài viết phải ghi rõ: “Bài viết này thuộc bản quyền © 2025 OKX và được sử dụng có sự cho phép.” Nếu trích dẫn, vui lòng ghi tên bài viết và nguồn tham khảo, ví dụ: “Tên bài viết, [tên tác giả nếu có], © 2025 OKX.” Một số nội dung có thể được tạo ra hoặc hỗ trợ bởi công cụ trí tuệ nhân tạo (AI). Không được chỉnh sửa, chuyển thể hoặc sử dụng sai mục đích bài viết.