Ціна Virtuality Lab

Підсумки 15-го дня - Вейдер: +2 257 очок - Гавкання: +3 609 очок - veVIRTUAL: +5,565 балів - Щоденний активний бонус: +2 903 бали Про проблеми @virtuals_io UX із процесом стейкінгу Поточний процес стейкінгу має серйозну проблему з UX. Коли мені потрібно придбати кілька токенів і здійснити їх стейкінг, система продовжує перенаправляти мене назад на сторінку агента після кожної дії стейкінгу. Мені доводиться неодноразово повертатися до свого портфеля і знову натискати stake , що дуже засмучує. Стратегія щоденного активного бонусу (DAB) Багато друзів пробують різні методи для підвищення своїх балів DAB. Поки що чіткої закономірності не з'явилося, але деякі намагаються купувати та ставити на стейкінг більш різноманітні токени. Особисто я поки що не бачу значних результатів від такого підходу. Рейтинг досліджень Вейдера @VaderResearch запровадив деякі механізми ранжування. Виходячи з сучасного досвіду, крім дійсно якісного контенту (контент зі змістом і високою залученістю), більшість верхніх рейтингів заповнені контентом з низьким рівнем зусиль. Люди використовують величезну кількість гівняних постів з тегами, щоб обдурити систему. Чому я критикую цих людей? Насправді, я їх не критикую — я просто заздрю тому, що вони можуть заробляти величезні бали, роблячи такі прості речі, лол. Якби я міг заробити купу очок так легко, я, мабуть, зробив би те саме, ха-ха. --- Підсумки 15-го дня - Вейдер: +2 257 балів - Yapping: +3 609 балів - veVIRTUAL: +5 565 балів - Щоденний активний бонус: +2 903 бали UX питання про процес стейкінгу @virtuals_io Поточний процес стейкінгу страждає від серйозних проблем з користувацьким досвідом. Коли мені потрібно купити кілька токенів і зробити ставку, система буде перенаправляти назад на сторінку проксі після кожної ставки. Мені доводилося кілька разів повертатися на сторінку портфоліо та натискати на стейкінг, що дуже засмучувало. Стратегія щоденного бонусу за активність (DAB) Багато друзів експериментують з різними способами покращення своїх показників DAB. Поки що чіткої закономірності не виявлено, але деякі люди експериментують з купівлею та стейкінгом більш різноманітних токенів. Особисто я не побачив якихось значних результатів від такого підходу. Таблиця лідерів досліджень Вейдера @VaderResearch запровадив низку механізмів ранжування. Виходячи з поточного досвіду, більшість топових рейтингів – це низькоякісний контент, за винятком дійсно якісного контенту (контент, який має зміст і є високо залученим). Люди зішкрібають бали через безліч спамних постів з хештегами. Чому я маю критикувати цих людей? Власне, я їх не критикую... Я просто заздрю, що їм просто потрібно зробити щось таке просте, щоб отримати багато балів, лол. Якби я також міг так легко отримати багато очок, я б пішов за ха-ха. Спробував англійську + спрощений LoL сьогодні