Ціна AUSD

Якщо вам потрібно посміятися, ознайомтеся з цією матрицею «безпеки», перш ніж @Anchorage потягне її вниз. Згідно з матрицею, USDC (другий за величиною стейблкоїн у світі) та $AUSD Circle (на 100% забезпечені казначейськими зобов'язаннями) мають проблеми з резервами. @jerallaire О, і, до речі, менеджер резервів AUSD — @vaneck_us — регулюється безліччю різних регуляторів.

Платити, щоб грати Багато було зроблено про те, як частини криптоіндустрії працюють за моделлю «плати за гру». Це має екстрактивну силу, завдає шкоди споживачам і створює непрозорість на ринках. Схоже, що природа «плати за гру» тепер проникла в регульований перетин стейблкоїнів і зберігачів. Минулого тижня керівник @Anchorage звернувся до мене, запропонувавши свій продукт «Genius Bill as a Service». Я відмовився, заявивши, що ми ведемо глибокі переговори щодо нашої власної ліцензії, працюємо відповідно до вимог з моменту заснування та маємо глибокі знання в регульованих фінансових ринках завдяки кар'єрному досвіду нашої команди та унікально глибоким відносинам з State Street та VanEck. Після цієї розмови Anchorage опублікував статтю під назвою «Anchorage Digital публікує матрицю безпеки стейблкоїнів, дозволяє автоматичну конвертацію в безпечні стабільні монети». У ньому вони заявляють, що Anchorage видаляє як USDC, так і AUSD з міркувань безпеки, публікуючи при цьому легко перевірені та відомі фактичні неточності. Фактичні неточності, про які вони знали з моменту нашого початкового включення до списку Anchorage, знову виправлені представниками VanEck перед публікацією звіту, а потім все ще були опубліковані і досі не відкликані. «Зокрема, ми виявили підвищені ризики концентрації, пов'язані зі структурами емітентів – що, на нашу думку, установи повинні ретельно оцінити». За іронією долі, VanEck обслуговував сотні інших інституційних клієнтів протягом десятиліть довше, ніж існував Anchorage. На момент написання статті VanEck управляє більшою сумою грошей, ніж сукупна вартість активів усіх існуючих стейблкоїнів, за винятком Tether. У цьому звіті Anchorage не змогла розкрити свої економічні відносини з Paxos, емітентом 3 з 4 найбільш рейтингових стабільних монет. Партнери Paxos (тобто. Anchorage) отримують частку доходу та комісію за базисні пункти на карбуванні своїх стейблкоїнів, і вони мають унікальну привілейовану угоду, де вони отримують ВЕСЬ дохід від цих стаєнь, якщо вони знаходяться на платформі Anchorage. Цей зв'язок очевидно стосується потенційних клієнтів, які можуть прочитати цей звіт. Той самий керівник Anchorage, який зв'язався зі мною, підтвердив, що дві компанії планують використовувати свій продукт «Genius Bill as a Service». Я припускаю, що вони вважаються «безпечними» стабільними монетами. Якби Anchorage щойно видалив USDC та AUSD, щоб віддати перевагу стейблкоїнам, у яких у них є економічний інтерес, я б розумів це як бізнес-рішення. Приватний бізнес може і повинен діяти у власних інтересах. Але спроба делегітимізувати AUSD та USDC з «міркувань безпеки», при цьому свідомо публікуючи неправдиву інформацію, є несерйозною та дивною. Отже, дозвольте мені ще раз наголосити та класифікувати помилки щодо AUSD: Стейт-стріт є зберігачем готівки та адміністратором коштів Резервного фонду Агори. ВанЕк, керуючий активами вартістю $100 млрд+, є інвестиційним менеджером Резервного фонду Agora. Anchorage знала про це з моменту початкового лістингу, і це було знову підтверджено представниками VanEck перед публікацією. За власною матрицею AUSD повинен отримати оцінку, подібну або кращу за USDG, якби фреймворк застосовувався рівномірно. Я впевнений, що Circle, емітент USDC, також має подібні неточності, щоб виправити, і твердження про те, що USDC менш безпечний, ніж USDT, USDG, PYUSD і USDP, явно суперечить їхнім справжнім намірам. Circle – це публічна компанія на Нью-Йоркській фондовій біржі з багаторічним досвідом аудиту фінансових показників та прозорості. Як піонери концепції відкритого партнерства, Agora постійно розширює нашу мережу підтримки. У Agora, ми прагнемо завжди бути найбільш прозорими, орієнтованими на клієнта, програмованими грошима, які обслуговують глобальну клієнтську базу. Ми аутсайдери, насолоджуємося боротьбою і ніколи не заплатимо за гру. Нік ван Ек СЕО та співзасновник Agora

Платити, щоб грати Багато було зроблено про те, як частини криптоіндустрії працюють за моделлю «плати за гру». Це має екстрактивну силу, завдає шкоди споживачам і створює непрозорість на ринках. Схоже, що природа «плати за гру» тепер проникла в регульований перетин стейблкоїнів і зберігачів. Минулого тижня керівник @Anchorage звернувся до мене, запропонувавши свій продукт «Genius Bill as a Service». Я відмовився, заявивши, що ми ведемо глибокі переговори щодо нашої власної ліцензії, працюємо відповідно до вимог з моменту заснування та маємо глибокі знання в регульованих фінансових ринках завдяки кар'єрному досвіду нашої команди та унікально глибоким відносинам з State Street та VanEck. Після цієї розмови Anchorage опублікував статтю під назвою «Anchorage Digital публікує матрицю безпеки стейблкоїнів, дозволяє автоматичну конвертацію в безпечні стабільні монети». У ньому вони заявляють, що Anchorage видаляє як USDC, так і AUSD з міркувань безпеки, публікуючи при цьому легко перевірені та відомі фактичні неточності. Фактичні неточності, про які вони знали з моменту нашого початкового включення до списку Anchorage, знову виправлені представниками VanEck перед публікацією звіту, а потім все ще були опубліковані і досі не відкликані. «Зокрема, ми виявили підвищені ризики концентрації, пов'язані зі структурами емітентів – що, на нашу думку, установи повинні ретельно оцінити». За іронією долі, VanEck обслуговував сотні інших інституційних клієнтів протягом десятиліть довше, ніж існував Anchorage. На момент написання статті VanEck управляє більшою сумою грошей, ніж сукупна вартість активів усіх існуючих стейблкоїнів, за винятком Tether. У цьому звіті Anchorage не змогла розкрити свої економічні відносини з Paxos, емітентом 3 з 4 найбільш рейтингових стабільних монет. Партнери Paxos (тобто. Anchorage) отримують частку доходу та комісію за базисні пункти на карбуванні своїх стейблкоїнів, і вони мають унікальну привілейовану угоду, де вони отримують ВЕСЬ дохід від цих стаєнь, якщо вони знаходяться на платформі Anchorage. Цей зв'язок очевидно стосується потенційних клієнтів, які можуть прочитати цей звіт. Той самий керівник Anchorage, який зв'язався зі мною, підтвердив, що дві компанії планують використовувати свій продукт «Genius Bill as a Service». Я припускаю, що вони вважаються «безпечними» стабільними монетами. Якби Anchorage щойно видалив USDC та AUSD, щоб віддати перевагу стейблкоїнам, у яких у них є економічний інтерес, я б розумів це як бізнес-рішення. Приватний бізнес може і повинен діяти у власних інтересах. Але спроба делегітимізувати AUSD та USDC з «міркувань безпеки», при цьому свідомо публікуючи неправдиву інформацію, є несерйозною та дивною. Отже, дозвольте мені ще раз наголосити та класифікувати помилки щодо AUSD: Стейт-стріт є зберігачем готівки та адміністратором коштів Резервного фонду Агори. ВанЕк, керуючий активами вартістю $100 млрд+, є інвестиційним менеджером Резервного фонду Agora. Anchorage знала про це з моменту початкового лістингу, і це було знову підтверджено представниками VanEck перед публікацією. За власною матрицею AUSD повинен отримати оцінку, подібну або кращу за USDG, якби фреймворк застосовувався рівномірно. Я впевнений, що Circle, емітент USDC, також має подібні неточності, щоб виправити, і твердження про те, що USDC менш безпечний, ніж USDT, USDG, PYUSD і USDP, явно суперечить їхнім справжнім намірам. Circle – це публічна компанія на Нью-Йоркській фондовій біржі з багаторічним досвідом аудиту фінансових показників та прозорості. Як піонери концепції відкритого партнерства, Agora постійно розширює нашу мережу підтримки. У Agora, ми прагнемо завжди бути найбільш прозорими, орієнтованими на клієнта, програмованими грошима, які обслуговують глобальну клієнтську базу. Ми аутсайдери, насолоджуємося боротьбою і ніколи не заплатимо за гру. Нік ван Ек СЕО та співзасновник Agora

Платити, щоб грати Багато було зроблено про те, як частини криптоіндустрії працюють за моделлю «плати за гру». Це має екстрактивну силу, завдає шкоди споживачам і створює непрозорість на ринках. Схоже, що природа «плати за гру» тепер проникла в регульований перетин стейблкоїнів і зберігачів. Минулого тижня керівник @Anchorage звернувся до мене, запропонувавши свій продукт «Genius Bill as a Service». Я відмовився, заявивши, що ми ведемо глибокі переговори щодо нашої власної ліцензії, працюємо відповідно до вимог з моменту заснування та маємо глибокі знання в регульованих фінансових ринках завдяки кар'єрному досвіду нашої команди та унікально глибоким відносинам з State Street та VanEck. Після цієї розмови Anchorage опублікував статтю під назвою «Anchorage Digital публікує матрицю безпеки стейблкоїнів, дозволяє автоматичну конвертацію в безпечні стабільні монети». У ньому вони заявляють, що Anchorage видаляє як USDC, так і AUSD з міркувань безпеки, публікуючи при цьому легко перевірені та відомі фактичні неточності. Фактичні неточності, про які вони знали з моменту нашого початкового включення до списку Anchorage, знову виправлені представниками VanEck перед публікацією звіту, а потім все ще були опубліковані і досі не відкликані. «Зокрема, ми виявили підвищені ризики концентрації, пов'язані зі структурами емітентів – що, на нашу думку, установи повинні ретельно оцінити». За іронією долі, VanEck обслуговував сотні інших інституційних клієнтів протягом десятиліть довше, ніж існував Anchorage. На момент написання статті VanEck управляє більшою сумою грошей, ніж сукупна вартість активів усіх існуючих стейблкоїнів, за винятком Tether. У цьому звіті Anchorage не змогла розкрити свої економічні відносини з Paxos, емітентом 3 з 4 найбільш рейтингових стабільних монет. Партнери Paxos (тобто. Anchorage) отримують частку доходу та комісію за базисні пункти на карбуванні своїх стейблкоїнів, і вони мають унікальну привілейовану угоду, де вони отримують ВЕСЬ дохід від цих стаєнь, якщо вони знаходяться на платформі Anchorage. Цей зв'язок очевидно стосується потенційних клієнтів, які можуть прочитати цей звіт. Той самий керівник Anchorage, який зв'язався зі мною, підтвердив, що дві компанії планують використовувати свій продукт «Genius Bill as a Service». Я припускаю, що вони вважаються «безпечними» стабільними монетами. Якби Anchorage щойно видалив USDC та AUSD, щоб віддати перевагу стейблкоїнам, у яких у них є економічний інтерес, я б розумів це як бізнес-рішення. Приватний бізнес може і повинен діяти у власних інтересах. Але спроба делегітимізувати AUSD та USDC з «міркувань безпеки», при цьому свідомо публікуючи неправдиву інформацію, є несерйозною та дивною. Отже, дозвольте мені ще раз наголосити та класифікувати помилки щодо AUSD: Стейт-стріт є зберігачем готівки та адміністратором коштів Резервного фонду Агори. ВанЕк, керуючий активами вартістю $100 млрд+, є інвестиційним менеджером Резервного фонду Agora. Anchorage знала про це з моменту початкового лістингу, і це було знову підтверджено представниками VanEck перед публікацією. За власною матрицею AUSD повинен отримати оцінку, подібну або кращу за USDG, якби фреймворк застосовувався рівномірно. Я впевнений, що Circle, емітент USDC, також має подібні неточності, щоб виправити, і твердження про те, що USDC менш безпечний, ніж USDT, USDG, PYUSD і USDP, явно суперечить їхнім справжнім намірам. Circle – це публічна компанія на Нью-Йоркській фондовій біржі з багаторічним досвідом аудиту фінансових показників та прозорості. Як піонери концепції відкритого партнерства, Agora постійно розширює нашу мережу підтримки. У Agora, ми прагнемо завжди бути найбільш прозорими, орієнтованими на клієнта, програмованими грошима, які обслуговують глобальну клієнтську базу. Ми аутсайдери, насолоджуємося боротьбою і ніколи не заплатимо за гру. Нік ван Ек СЕО та співзасновник Agora