Блокчейни покладаються на консенсус, але він має свою ціну: вузькі місця в масштабованості, інфляційні токени та високу затримку.
У цій темі ми розглянемо:
🔹 Що насправді роблять механізми консенсусу
🔹 Чому їм важко масштабуватися
🔹 І як Shift побудований за допомогою радикально нового підходу: перевірки, захищеної апаратним забезпеченням.
Давайте зануримося в 👇
1. У системах блокчейну механізми консенсусу використовуються для забезпечення того, щоб децентралізована група вузлів погоджувалася щодо дійсності транзакцій. Цей процес має важливе значення для запобігання подвійним витратам і для підтримки стабільного стану в усій мережі, і все це без центрального органу влади.
2. Ось деякі з найпоширеніших механізмів консенсусу у виробництві:
• Консенсус Накамото (PoW): імовірнісна остаточність за допомогою енергоємних хеш-головоломок (наприклад, Bitcoin).
• Proof of Stake (PoS): детермінований вибір валідатора на основі вартості стейкінгу (наприклад, Ethereum).
• DPoS, pBFT, Tendermint: візантійські відмовостійкі варіанти, оптимізовані для пропускної здатності та низької затримки.
3. Консенсус забезпечує безпеку блокчейнів, але він уповільнює їх роботу через накладні витрати на координацію та реплікацію станів. Основними проблемами традиційних механізмів консенсусу є:
Затримка: Глобальна координація між вузлами призводить до затримок.
Обмежена пропускна здатність: Кожен txn має бути перевірений та узгоджений децентралізованою мережею.
Вартість і складність: мережі вводять комісії та інфляцію токенів.
4. Shift вводить іншу модель: апаратну валідацію з використанням фізично неклонованих функцій (PUF). ППУ – це чіпи з унікальними фізичними властивостями, які не можна клонувати. Кожна транзакція підписується на рівні апаратного забезпечення з використанням безпечного ідентифікатора для конкретного пристрою, який неможливо скопіювати або підробити. Саме обладнання гарантує, що користувач не зможе витратити вдвічі.
5. Оскільки перевірка відбувається на пристрої, координація в масштабах всієї мережі не потрібна. В результаті виходить:
✅Миттєва завершеність транзакції
✅Без валідаторів і майнерів
✅Немає консенсусу щодо накладних витрат
✅Нульові комісії за транзакції
Теоретична масштабованість обмежена лише доступністю пристрою
Shift замінює консенсус апаратною атестацією.
5
1,78 тис.
Вміст на цій сторінці надається третіми сторонами. Якщо не вказано інше, OKX не є автором цитованих статей і не претендує на авторські права на матеріали. Вміст надається виключно з інформаційною метою і не відображає поглядів OKX. Він не є схваленням жодних дій і не має розглядатися як інвестиційна порада або заохочення купувати чи продавати цифрові активи. Короткий виклад вмісту чи інша інформація, створена генеративним ШІ, можуть бути неточними або суперечливими. Прочитайте статтю за посиланням, щоб дізнатися більше. OKX не несе відповідальності за вміст, розміщений на сторонніх сайтах. Утримування цифрових активів, зокрема стейблкоїнів і NFT, пов’язане з високим ризиком, а вартість таких активів може сильно коливатися. Перш ніж торгувати цифровими активами або утримувати їх, ретельно оцініть свій фінансовий стан.