Як би я вирішив додати більше цінності до $BERA токену? Я пройдуся по списку рішень, які, на мою думку, можуть якимось чином додати більше цінності $BERA, щоб розглядати їх як інвестиційний інструмент, а не (ще один POS-токен): 1- Історія вивчення Більша частина перебазування / інфляції токена набула цінності за рахунок 1) блокування токена і 2) розбіжності реальних стимулів від економічної цінності, що генерується системою, до основного токена (наприклад: $CRV $VELO $AERO $SOLID ..) Яка економічна цінність у випадку з Berachain? Нативні додатки Таким чином, пропорційно, першочерговим завданням має бути отримання реального та безперервного доходу від додатків фонду (комісії BEX, спреди BEND та $HONEY забезпечення, які можуть dfntly генерувати прибутки від ОВДП), повної підтримки їх ліквідності та пріоритету в стимулах, а також спрямування отриманих винагород $BERA власникам НЕ $BGT власникам, оскільки $BGT власники ddnt вносять що-небудь в основні програми, щоб отримати право отримувати від цього економічну вигоду 2- Будьте рідкими $BERA основних LP-токенів слід стимулювати заздалегідь встановленим рівнем інфляції НЕЗАЛЕЖНО ТА БЕЗ УРАХУВАННЯ комісій, які генерують пули, а більша частина ліквідності має бути на BEX, щоб зберігати більшу цінність для $BERA опосередковано за рахунок комісій за ребалансування Основні басейни: $wwBERA / $wETH + $BERA / $HONEY + $wBERA / $wBTC + $HONEY / $USDC.e Чи можна це зробити насправді? dfntly, оскільки рішення валідаторів є псевдоручним і не вирішується на основі стимулів, тому фонд повинен використовувати своїх власних валідаторів для спрямування стимулів для цих пулів 3- Зміна токеноміки Отримав багато хороших коментарів та пропозицій dms, багато речей на рівні токеноміки, я об'єднаю з деякими ідеями, які у мене були, та деякими зразками, які мені сподобалися: - $veBERA , заробляє від 1) + буст 2) LP, щоб отримати більше $BGT викидів (а-ля @CurveFinance), >>> $veBERA не повинні бути отримані жодними інвесторами на ранніх стадіях - Зворотний викуп за $BERA від 1) Моє реальне рішення дуже комуністичне для ланцюга, тому я б віддав перевагу чомусь більш здійсненному технічно на місцях і дійсно може бути реалізовано в кінці Цікаво, що ви думаєте, хлопці, Берас переможе в кінці, але спочатку нам потрібно, щоб вони були об'єднані та об'єднані навколо єдиної мети N.B: ви повинні думати про berachain як про додаток super defi, а не як про POS-ланцюг, ви дотримуєтеся цього початкового підходу, і ви знайдете рішення
Потік у дизайні токенів Berachain $BERA полягає в тому, що оптимізація, щоб отримати вигоду від зростання ланцюга, виконується повністю на м'якому прив'язаному $BERA, але з жорсткою кореляцією 0 до $BERA токена - якщо хабарі > потрібно купувати ЛСТ ( $iBGT , $LBGT .), які відображаються в 0 купівельна спроможність на $BERA - Комісія BEX до > вам потрібно купувати LST, та сама проблема - Комісії в ланцюжку – це копійки, тому ми не будемо враховувати Єдиною перевагою для $BERA є стейкінг у валідаторів за 5% прибутковості та крихітну частку хабарів (у вас менше 50 валідаторів, де вам потрібно, щоб 1 або 2 з них були активними та конкуруючими, максимум 10 мільйонів $BERA) Токени псевдоперебазування спрацювали, тому що вони вимагають від людей блокування токена на кілька років ( $veCRV $veVELO $veAERO ), тоді як тут купівельної спроможності на $BERA не існує - Хтось сперечиться, що ціна слідує за увагою? Ну так, але це не те, на що варто оптимізуватися, та й ринок явно не йде в цьому напрямку - хтось може стверджувати, що $BERA можуть бути заблоковані, щоб бути LPed за допомогою eco token? з часом я думаю, що LPing з $BERA - це неправильний підхід, і краще LP з $BGT LST (те, що ми планували з $IVX на початку) або LP з $HONEY - хтось скаже, що «базовим підлоговим кейсом для BERA має бути простий POS-ланцюг, а решта – це плюс, ні»? Я б стверджував, що Berachain — це хардфорк ETH, тому у вас немає переваг, пропонуючи ще один POS-ланцюг, і нікого це не хвилює, сила Berachain полягає в його економічному дизайні, де я б розглядав Berachain як супердодаток Defi, а не як ланцюг, що в основному так і є - Хтось скаже, що «сенс у тому, щоб $BGT були незатребувані, і при цьому інфляція низька, чи не так»? Що ж, не так думають раціональні інвестори, і не всі можуть претендувати на BGT без фінансової активності, а зі швидкістю інфляції вся вартість буде заблокована в основному в $iBGT, а не в $BERA або навіть $BGT (тому що ви можете отримати фінансову вигоду, купуючи $iBGT, а не фінансово вносячи вклад у ланцюжок), тим самим, також невірна точка Це не дурний пост, мені просто цікава публічна дискусія про те, яка кінцева мета, і чому саме варто купувати $BERA
Показати оригінал
13,95 тис.
71
Вміст на цій сторінці надається третіми сторонами. Якщо не вказано інше, OKX не є автором цитованих статей і не претендує на авторські права на матеріали. Вміст надається виключно з інформаційною метою і не відображає поглядів OKX. Він не є схваленням жодних дій і не має розглядатися як інвестиційна порада або заохочення купувати чи продавати цифрові активи. Короткий виклад вмісту чи інша інформація, створена генеративним ШІ, можуть бути неточними або суперечливими. Прочитайте статтю за посиланням, щоб дізнатися більше. OKX не несе відповідальності за вміст, розміщений на сторонніх сайтах. Утримування цифрових активів, зокрема стейблкоїнів і NFT, пов’язане з високим ризиком, а вартість таких активів може сильно коливатися. Перш ніж торгувати цифровими активами або утримувати їх, ретельно оцініть свій фінансовий стан.