ZK-rollups неухильно набирають обертів у міру розвитку технології. Хоча оптимістичні зведення все ще домінують, баланс починає змінюватися 🧵
Вбивча особливість, яка керує цією зміною? Миттєва остаточність: не більше 7-денних періодів виведення.
Війни за сумісність zkEVM залагодилися. Більшість проектів зійшлися на Type-2 (майже ідеальна еквівалентність EVM). Розробники або схиляються до Каїра, або використовують існуючі контракти Solidity для розгортання з мінімальними змінами на більшості zkEVM.
Що змінилося: досвід розробників кардинально покращився. Такі команди, як RISC Zero, впроваджують докази ZK в існуючі ланцюги OP Stack. Прогалина в інструментах, яка колись сприяла оптимістичним зведенням, швидко скорочується.
Поточний ландшафт ZK-rollup від TVL: 🥇 Linea: $840 млн+ (екосистема ConsenSys) 🥈 Polygon zkEVM: $330M+ (найпростіша міграція) 🥉 Ера zkSync: $280M+ (рідний AA) 🏅 Starknet: $275 млн+ (Каїр + STARKs) 🏅 Scroll: $180M+ (спільна робота з EF)
Показати оригінал
2,4 тис.
3
Вміст на цій сторінці надається третіми сторонами. Якщо не вказано інше, OKX не є автором цитованих статей і не претендує на авторські права на матеріали. Вміст надається виключно з інформаційною метою і не відображає поглядів OKX. Він не є схваленням жодних дій і не має розглядатися як інвестиційна порада або заохочення купувати чи продавати цифрові активи. Короткий виклад вмісту чи інша інформація, створена генеративним ШІ, можуть бути неточними або суперечливими. Прочитайте статтю за посиланням, щоб дізнатися більше. OKX не несе відповідальності за вміст, розміщений на сторонніх сайтах. Утримування цифрових активів, зокрема стейблкоїнів і NFT, пов’язане з високим ризиком, а вартість таких активів може сильно коливатися. Перш ніж торгувати цифровими активами або утримувати їх, ретельно оцініть свій фінансовий стан.