🧵Наступний великий криптографічний наратив: модульні vs монолітні ланцюги Це не просто технічна дискусія. Це мета-битва між двома баченнями того, як масштабується блоковий простір і яка модель стає основою наступного суперциклу криптовалюти. Давайте розберемо майбутню наративну війну: 👇 1. Модульне vs монолітне: основна передумова • Монолітні ланцюги ( $SOL, $SUI, $APT ) мають на меті робити все в одному місці: консенсус, виконання та доступність даних, тісно інтегровані та висока продуктивність. • Модульні ланцюжки ($TIA, $EIGEN, $AVAIL ) розподіляють ці ролі між шарами, що забезпечує більшу гнучкість, спеціалізацію та компонування. Ця дискусія стає наступним матчем Solana проти #ETH , але глибше. 2. Чому цей наратив загострюється Наративи йдуть за капіталом і капіталом женеться: • Наступний Ethereum (модульна дисертація) • Наступна Солана (монолітна дисертація) Що змінилося? Нещодавні перевантаження L2, зростання витрат на DA та продуктивність Solana в DeFi/AI знову розпалили цю битву. Інвестори хочуть чіткої історії: ⥮ Яка модель масштабується найкраще і стає стандартною? 3. Монолітний крок ⥮ Не модулюйте, поки не вдаритеся об стелю. Монолітні ланцюги стверджують: • Простіший UX (без мостового зв'язку, без фрагментації) • Вищий TPS тепер • Краще підходить для додатків в реальному часі (наприклад, DePIN, AI-агенти, торгова інфраструктура). Розповідна п'єса: ⥮ Крипто потрібні айфони, а не набори Lego. Подумайте: Solana + AI + споживчі додатки = липка історія. 4. Модульна контртеза ⥮ Децентралізація має масштабуватися, як інтернет. Прихильники Modular стверджують: • Ви не можете оптимізувати всі три (безпека, масштабованість, децентралізація) в одному ланцюжку • Модульність забезпечує суверенні зведення, користувацькі віртуальні машини та гнучке масштабування • Довгострокова стійкість та інновації Розповідна п'єса: ⥮ Монолітні ланцюги швидкі... поки вони не зламаються. Подумайте: Celestia + L2s + EigenDA = імпульс модульного стека. 5. Метанаративний ризик: обидва мають рацію Ось що знають елітні наративні трейдери: • Це не війна з нульовою сумою. Це циклічне обертання оповіді: • Бик: Монолітні наративи перевершують (швидкість, простота, зростання TVL) • Bear/build: Модульні наративи перевершують (інфраструктура, децентралізація, інструменти) 🧠 Край? Розташуйте попереду обертання. 6. За чим дивляться розумні гравці 🔭 Ключові наративні каталізатори: • Тяга Solana з AI/DePIN • Оновлення Celestia або Eigen, які відкривають нові варіанти використання модульного зведеного пакету • Втома від фрагментації згортання (поганий UX = монолітний попутний вітер) • DA wars - кому належить шар даних? Наративи обертаються навколо вузьких місць. Скрізь, де зростає біль в інфрабри... Інша сторона мітингує. 7. Заключна думка ⥮ Наратив Modular vs Monolithic – це не лише про архітектуру. Мова йде про: • Сила тяжіння уваги • Рух капіталу • Простота UX vs гнучкість розробника • Короткострокова швидкість vs довгострокова стійкість Зрозумійте обрамлення. Наративна альфа полягає в часі гойдалок, а не у виборі релігії. Якщо ви вважаєте це цінним: • Слідкуйте за @THE_MAGNATE для більш елітних торгових фреймворків. • Збережіть це в закладки 🔖 для свого торгового журналу. • DM ✉️ відкритий для співпраці, інсайтів або майстер-класу ✉️ 1-1