My Paqman Coin-pris

Du kanske redan har märkt styrkan i oljeraffinaderierna $CRAK detta kvartal, men nu är det fler energirelaterade utrymmen som överpresterar. Alla utom en i S&P Oil & Cas Exploration SPDR-$XOP är högre sedan rapportrapporten förra året och 90% överträffar S&P 500-$SPY. $PARR $GPRE $CVI $KOS $DK $CRK $APA $VTLE $CRC $BRY $DINO $CRGY $CIVI $HPK $MUR $PR $RRC $NOG $AR $OVV $SM $PBF $OXY $CHRD $MGY $DVN $PSX $EGY $FANG $STR $MPC $MTDR $EOG $VTS $WKC $VLO $GPOR $EQT $COP $EXE $CTRA $TALO $HES $CVX $CLNE $XOM $CNX

.@stacy_muur efter @SuccinctLabs kommer ingenting att vara sig likt. gprove.

"Integritet är frihet, ordning och framsteg." — @VitalikButerin, i sin senaste blogg Nästa cykels dark horse? Integritetsteknik som drivs av ZK, FHE och MPC är äntligen klar. Här är en utvald lista över de bästa teamen som bygger den: • Token Live → handlas redan • Token TBD → testnet / mainnet, inget mynt ännu Men först, en 30-sek avhandling ↓ • AI och smarta enheter samlar in allt om oss • Tillsynsmyndigheter vill inte ha blandare, de vill ha kontrollerad transparens • Privacy infra är äntligen tillräckligt snabb att använda (ZK-SNARKs, MPC, FHE) → Builders som lyckas med UX + compliance kommer att definiera nästa era. 🟢 Token Live Projekt | Kortnamn | Lanseringsdatum | FDV | Moni Poäng @AleoHQ | $ALEO | Den här veckan 2024 | $323 miljoner | 3896 (Med) @MinaProtocol | $MINA | juni 2021 | $246 miljoner | 5026 (Hög) @SecretNetwork | $SCRT | okt 2020 | $55 miljoner | 4878 (Hög) @OasisProtocol | $ROSE | nov 2020 | $234 miljoner | 2714 (Låg) @Zcash | $ZEC | okt 2016 | $ 650 miljoner | 449 (Framkallande) @Penumbra | $UM | okt 2024 | $25 miljoner | 3083 (Med) @Aleph__Zero | $AZERO | januari 2022 | $32 miljoner | 2138 (Med) @Monero | $XMR | 2016 | $4 miljarder | 3714 (Med) @TornadoCash | $TORN | Februari 2021 | $71 miljoner | 4946 (Hög) @RAILGUN_Project | $RAIL | sep 2021 | $79 miljoner | 4202 (Hög) @NillionNetwork | $NIL | Den här dagen är öppen för dig 2025 | $ 334 miljoner | 6478 (6478 🔥) @partisiampc | $MPC | Den här dagen är öppen för dig 2024 | $15 miljoner | 1271 (est) @PhalaNetwork | $PHA | sep 2020 | $98 miljoner | 2742 (Med) 🟡 Token TBD Projekt | Scen | Moni Poäng @AztecNetwork | Mainnet | 7014 🔥 @FhenixIO | Testnät | 1749 (grundad) @payy_link | Mainnet | 967 (Utveckling) @renegade_fi | Mainnet | 2593 (Med) @ZKEmail | Mainnet | 1014 (Est) @ArciumHQ | Testnät | 2744 (Med) @TACEO_IO | Mainnet | 430 (Framkallande) @dWalletLabs | Mainnet | 133 (Låg) @SeismicSys | Testnät | 1746 (grundad) Varför bry sig om "TBD"-tokens? Inget mynt ännu = ren alfa: • Produkterna är live eller i testnätet, riktiga användare, ingen utspädning • Troliga airdrop-kandidater • Byggd för selektiv transparens, precis vad regs och devs behöver Kom in tidigt, lär dig tekniken och kör först på noteringsdagen.

Om du har svept detta nyligen har du förmodligen sett Vitalik Buterin slå larmet igen: "Sekretess kan inte längre ignoreras." ” Den här gången talar han inte om abstrakta "mänskliga rättigheter" eller ännu ett teknologiskt genombrott för ZK, utan pekar på en verklighet som är synlig för blotta ögat: vi är på väg in i en era av informationsångest. AI blir smartare och data blir mer och mer centraliserad, och vi "springer inte längre nakna", utan skannas, modelleras, utvärderas och slutligen säljs korrekt. Du vet inte ens när du klickar på "Acceptera alla cookies" och din data säljs till annonsörer, riskkontrollsystem eller nästa beslutsfattande myndighet. Vitalik skrev: "Den som har informationen har makten." "AI kan läsa våra data och kanske till och med våra sinnen i framtiden." Tror du att det är en science fiction-hjärna? Nej, det här är vägen till verkligheten som YC och OpenAI har pitchat otaliga rundor. Nyckeltekniken som Vitalik nämner är den som i tysthet har utvecklats under det senaste decenniet och som nu gradvis går in i huvudstadiet: Fully Homomorphic Encryption (FHE) Vilken typ av älvteknik är FHE? I ett nötskal: låt AI göra "begripliga" saker på "osynliga" data. Låt oss säga att du matar en krypterad röntgenbild till en AI och den inte kan se vad som händer, den vet inte vem du är, men den kan säga till dig: "Du kan behöva göra ytterligare tester." "Den kikar inte, den laddar inte upp, den lagras inte. Hela beräkningsprocessen är krypterad och endast användaren kan dekryptera resultaten. Det är skönheten i teknikens paradox: ogenomskinliga data, transparenta slutsatser. Och denna mekanism är nyckeln till nästa generation av "krypterade agenter". På den här vägen kan agenten vara "användbar" för dig, men "okunnig" för dig – vilket kan vara det verkliga "datasamarbete snarare än dataförsäljning". Vitalik har rätt, men vem gör det? Ett av svaren: FHE-projekt som Mind Network, Privasea, etc. Bland dem är populariteten för Mind Network, FHE:s huvudprojekt, inte längre i stadiet av kallstart: marknadsutvecklingen efter TGE är anmärkningsvärd, särskilt marknadsdiskussionen och den heta diskussionen efter lanseringen av färdplanen, som i huvudsak bygger på tekniken och produktnederbörden under de senaste två åren, och drar nytta av den exakta kontrollen av berättelse och rytm. Ännu viktigare är att den alltid följer expansionen baserad på FHE-teknik, som ger tre kärnriktningar: datasuveränitet + krypterad databehandling + AI-inbyggd kedja. Christian Pusateri, VD för Mind Network, twittrade också nyligen: "I AI-åldern måste datorer krypteras, agenter måste vara autonoma och data måste vara suveräna. ” Deras mål är inte att bygga ett smartare Skynet, utan att bygga en ny digital ordning: du har datasuveränitet, du väljer gränserna för interaktion och du kan tryggt vara värd för AI utan att offra bekvämlighet. Detta är exakt riktningen för det "privacy collaboration system" som Vitalik betonar i artikeln – och Mind Network, som bygger en sann kryptografisk infrastruktur. FHE ≠ ZK, men de är tvillingstjärnor som rör sig sida vid sida Många kommer att fråga: varför behöver vi FHE när vi redan har ZK? ZK (zero-knowledge proofs) gör det möjligt för oss att verifiera att ett påstående är sant utan att känna till processen eller rådata. FHE, vilket ytterligare gör det möjligt för oss att utföra godtyckliga beräkningar i tillståndet full kryptering av data. Den ena är "Verifiera förtroende" och den andra är "Beräkningsförtroende". En garanterar att "de resultat du tillhandahåller kan verifieras" och en att "den process du gör är säker och krypterad". I agenternas tidsålder kommer deras synergi att vara en nyckelkombination: ZK är ansvarig för att bevisa att du inte fuskar, och FHE är ansvarig för att låta agenter köra logik ovanpå integritet. Om ZK är ett förstoringsglas som "kan se sanningen", så är FHE en krypterad nyckel för att "låsa friheten". Agent, från memes till operativsystem Under de senaste månaderna har Web3-cirkeln spelat "Agent" flygande, från AgentFi till AgentChain, från Meme till Ecology. Men det som verkligen kan göra "agenten" från ett meme till ett system är inte emotionellt, utan ingenjörsvetenskap. Vitalik skriver mycket tydligt i artikeln: "Vi har fler verktyg än Cypherpunks på 90-talet. FHE, ZK, fuzzy computing, pålitlig hårdvara och till och med nästa generations MPC-lösningar som han nämnde kan vara byggstenarna i den framtida AI-samarbetsmodellen. Frågan är: vem är det som gör SDK:n? Vem är det som skriver ramen? Vem driver den första agentkedjan? Svar: Mind Network lanserar en serie modulära komponenter baserade på AgenticWorld, till exempel AgentEnroll, AgentTrain och Encrypted Storage SDK, för att hjälpa utvecklare att distribuera agenter med funktioner för självhosting av data. De planerar också att öppna upp Web2-applikationslagret, så att vanliga utvecklare snabbt kan bygga AI-tjänster baserade på integritetsbevarande datoranvändning. Med andra ord bygger de inte bara ett operativsystem för kryptografisk databehandling, utan hjälper också till att bygga en krypterad version av ChatGPT: den förstår inte bara vad du säger, utan den skyddar dig också från att bli hörd. Behöver vi verkligen avskildhet? Detta är en verklig fråga i många människors hjärtan. Tidigare, när vi pratade om integritet, var det alltid lite tungt - det var som en försvarslinje, och det var också som en vägg; Det är som att slåss mot världen, och det är som att ge efter för friheten. Men i dag handlar integritet kanske inte om att "skydda sig själv", utan om att sätta gränser för samarbete och ordning för autonomi. När AI blir mer och mer som en digital agent i ditt liv, när alla dina beslut, vanor och till och med tankar kan förutsägas av maskiner, kan vi verkligen behöva ett svar: I framtidens digitala värld – du eller du? Integritet är inte ett tillbehör, utan huvudaxeln i den nya eran Vitalik höjer integritetsbannern som en påminnelse om att bygga en grund av förtroende för sekretessverktyg med öppen källkod. Samtidigt har projektparter och utvecklare gett sig ut på det tekniska slagfältet där "data inte går ut ur kedjan, och databehandling går inte ut ur hemlighet". Från marknadsbuzz till produktlanseringar, från mobilisering av samhället till utvecklartillväxt, vad vi ser är inte en boom i berättelser, utan framväxten av en ny ordning. Integritet kanske inte längre är en slags eftergift; Det är början på ditt samarbete med AI, skyddet för att du inte kommer att vara disciplinerad, skölden för din digitala identitet och det enda sättet du kan vara suverän i Web3-världen. Om ZK tillåter oss att "se förtroende", så är FHE magin som gör att vi kan lämna över data utan att lämna över frihet.