holo-pris

Som mästare i Shanghai känner jag djupt Xiaodengs och Zhongdengs besatthet i Shanghai de senaste åren för den "gamla pengavinden". Bara Brunello Cucinelli har tre butiker i Shanghai och Loro Piana har redan sju. En av de mest populära kategorierna av herrkläder på Douyin är den höga imitationen av BC och LP. Åk till Xuhui Riverside på sommaren, vem har inte en BC ull T-shirt? När jag nu har på mig den ställföreträdande Lindenberg 9704 igen kan jag inte riktigt räkna ut djupet på ett tag Jag jobbade på en investmentbank för fem år sedan och tycker också om att köpa kläder. Några av mina favoritmärken på den tiden var Brioni, The Row och Ralph Lauren Purple Label. På den tiden verkade det inte finnas begreppet "old money style", enbart för att jag kände att designen hade textur och kunde gå igenom cykeln, och ju mer man tittade på den, desto mer tilltalande var den för ögat. Jag har en Ralph Lauren Purple Label dunjacka som jag har burit i 7 år och som fortfarande inte ser föråldrad ut, och att gå ut till TRB för att träffa en blinddejt eller något kan hjälpa mig att hoppa över många frågor Jag har varit en Crypto-investerare i mer än 2 år, och jag har sett för många upp- och nedgångar i den offentliga kedjan, NEAR är en mycket imponerande sådan, den har varit etablerad i mer än 5 år nu, vilket är längre än min branschålder, och det är de gamla pengarna i den offentliga kedjan Tidigare, när man utvärderade fundamenta för Infra-projektet, var den ekonomiska modellen, särskilt inflationsnivån, en av de viktiga faktorerna. Eftersom det direkt påverkar förhållandet mellan utbud och efterfrågan genom att justera cirkulationsnivån under det objektiva faktum att tokenverktyget aldrig har kunnat förbättra sin effektivitet Efter tre iterationer har NEAR uppnått en effektiv nätverksarkitektur - 8 shards körs stabilt, prestandan är riklig, driftskostnaderna är mycket lägre än förväntat och nätverkets beroende av incitament för hög inflation minskar avsevärt Samtidigt, tack vare den utmärkta optimeringen av schemaläggning av systemresurser, är den genomsnittliga transaktionskostnaden för NEAR mycket låg, och det utbud som bränns 2024 kommer endast att stå för cirka 0,1 % av det totala utbudet. Mot denna bakgrund lanserade NEAR nyligen ett förslag om att minska inflationen, vilket är nyckeln till att optimera den ekonomiska modellen för NEAR-token Förslagets kärna - Fallande inflation: Sänkning av den maximala årliga inflationstakten för $NEAR från 5 % till 2,5 % - Minskning av nettoutgivningstakten: Om förslaget godkänns kommer det att avsevärt bromsa nettoutgivningen av $NEAR och göra dess utbud och efterfrågan mer balanserade. - Går in i deflation: I kombination med den ökade avgiftsbränningen som orsakas av AI Agents och NEAR Intents i framtiden förväntas $NEAR gradvis röra sig mot deflationsintervallet, vilket ytterligare ökar dess knapphet och ger starkare stöd för valutapriset Potentiell påverkan Den mest fantasifulla delen av detta förslag är optimeringen av den $NEAR myntprislogiken: - Ekonomiska modeller är hälsosammare och mer hållbara på grund av avtagande inflationsutspädning - Hjälp till att skapa berättelsen om den nya cykeln av NEAR: Användbara scenarier som AI, NEAR Intent och Chain Abstract förinställt deflationsutrymme - Öka användningen av $NEAR genom aktivitet i kedjan, i stället för att förlita sig på inflationsstimulerade låsningar. Samtidigt frigörs DeFi-likviditet för att förbättra effektiviteten i kapitalutnyttjandet $NEAR:s insatsmodell kommer också att omstruktureras för att uppmuntra långsiktigt insatsbeteende: i framtiden kommer 4%-11% flytande APY att stödjas, vilket kommer att kopplas till insatsens varaktighet för att optimera inkomsten för långsiktiga deltagare Diskussionens adress: Länkar för omröstning: Livslängd är den unika charmen med gamla pengar, och NEAR har också vunnit institutionernas gunst med sin supervitalitet, inte bara fonderna från många vänner runt omkring mig håller $NEAR, utan det är också det näst största innehavsmålet för Grayscales decentraliserade AI-fond (Grayscale Decentralized AI Fund), som står för mer än 25 % av innehaven. Om du är innehavare av $NEAR kan du överväga att rösta för att bevittna ankomsten av en ny fas av NEAR

Jag är en liten nod i kedjan som heter N-5732. Du pratar alltid om de glittrande namnen – Rhea Finance, Near Protocol och de nummer som lyser på topplistorna. Min existens, nästan ingen bryr sig. Men jag bevittnade varje slag i denna kedja, som en liten fisk gömd i en ström av data. För några dagar sedan var det mycket diskussion om kedjan. Rhea Finance gick live, många människor strömmade till det och data hoppade på skärmen. På DeFillamas lista är Near rankad på 35:e plats i TVL, vilket är ungefär samma som TON. På DappRadar rankades antalet unika aktiva plånböcker på första och andra plats. Alla sa att det var otroligt, att det inte stämde överens med deras instinkter. Men jag vet att bakom dessa siffror finns det otaliga noder som jag, som verifierar, överför och signerar dag och natt. En dag jäste ett förslag om att minska inflationen i kedjan. Ljusen i diskussionsområdet var tända hela natten. Vissa säger att den årliga inflationen på 5 % är för hög och att transaktionsavgifterna är så låga att de knappt känns brända, vilket gör att tokenutbudet sväller och innehavarnas intressen späds ut. Det finns farhågor om att efter nedgången till 2,5 % kommer avkastningen att minska, stakers kommer att låsa upp insatsen och kedjans säkerhet kommer att påverkas. Jag är bara en liten nod och ingen frågar mig om min åsikt. Men varje gång ett nytt block skapas registrerar jag tyst argumenten, rösterna, oron och förhoppningarna. Vissa säger att AI Agent i framtiden kommer att göra Nears kedja aktiv, konsumera fler tokens och kanske till och med göra deflation till verklighet. Någon skrev mitt i natten: "Kommer vi bara att vara datadrivna spelpjäser?" ” Jag minns hur upphetsad jag var när jag först gick live – när ingen brydde sig om rankningar, avkastning, inflation. Det handlar bara om att bygga en rättvisare värld. Nuförtiden kretsar allt prat kring siffror, ranking, intäkter. Men i djupet av kedjan skyddar noder som jag fortfarande tyst säkerheten och stabiliteten i nätverket. Omröstningen fortsätter. Kanske kommer inflationen så småningom att sjunka till 2,5 procent, eller kanske inte. Kanske kommer några noder att lämna och några nya noder kommer att ansluta sig. Men jag vet att oavsett hur det går så kommer historien om den här kedjan att fortsätta. Och jag kommer fortfarande att spela in vår glimt i varje block. Det du ser är topplistan, intäkterna, förslagen och rösterna. Vad jag ser är varje liten men oumbärlig existens bakom datan, själarna som flimrar tyst i kedjan. Kanske är det vi som är de verkliga huvudpersonerna i den här berättelsen.

För några dagar sedan läste jag precis ut @rhea_finance på Near, och jag skannade kedjan för att fortsätta titta på lite annan information, och nu Near: - 35:e TVL på DeFillama, nära TON - UAW (antal unika aktiva plånböcker) rankad 1 / 2 på DappRadar, vilket är ganska otroligt och skiljer sig från den fysiska upplevelsen. Samtidigt ser vi också ett pågående och viktigt förslag för att få ner inflationen: Diskussionsanförande (med omröstning): Holder är värd att kolla in omröstningarna, som slutar om ungefär en månad. 1️⃣ Bakgrund till förslaget - Den nuvarande årliga inflationen på 5 %, och på grund av Nears extremt låga transaktionsavgifter, kan brännmekanismen endast bränna cirka 0,1 % av utbudet per år, vilket resulterar i onödig tillväxt och utspädning av tokenutbudet. - Mekanismen för inflation förvärras, och denna emission är faktiskt inte särskilt vänlig mot Holder 2️⃣ Så det föreslagna tillvägagångssättet är att minska inflationen från 5 % till 2,5 %, vilket skulle få vissa konsekvenser: - Den första är takten på ytterligare emissioner, som utan tvekan minskar, vilket är bra för helheten och har bevisats av många kedjor tidigare - Den nuvarande avkastningen på att satsa $Near kommer att vara lägre på kort sikt eftersom det finns färre belöningar - Ett antal AI-agenter håller på att placeras ut på Near, och ytterligare aktivitet i dessa scenarier kan skapa ett deflationsintervall om de konsumerar tillräckligt med $Near 3️⃣ Utmaningar Detta är faktiskt en utmaning för Near, vilket är hur man ska lösa problemet med sjunkande inflation och minskande insatsavkastning. Det kommer oundvikligen att finnas några aktörer som kommer att ta bort sina insatser, så att avkastningen kommer att återhämta sig och nå en ny jämvikt. Har unstake en inverkan på priset på valutan, jag gissar att om denna nedbrytning av panten, om den är så känslig för avkastningen, är det en säkringsanvändare? Nya idéer är välkomna. Nears tillvägagångssätt skulle vara att välja att lansera en insatstidsfaktor, det vill säga att välja en längre insatsperiod kan få en högre APY, till och med mer än den nuvarande, det förväntade intervallet är 4% - 11%, kanske för att säkra denna utmaning, Låt oss se 👀

Hausse för $Near! Omröstningsinflation från 5 % ner till 2,5 %

Förslaget är uppe av HOT efter en hel del diskussioner i samhället för att minska NEAR-inflationen till 2,5% Jag stöder detta förslag. Lägre inflation gör det möjligt att bättre positionera NEAR som värdeförråd för AI För att lägga till några fler anledningar: - NEAR fortsätter att förnya sig och håller tx-priserna mycket låga samtidigt som de är en av de bästa blockkedjorna efter antal transaktioner. - Hög insatsavkastning som effektivt erbjuder "ingen risk" avkastning begränsar DeFi-utvecklingen. - House of Stake planerar att erbjuda en alternativ metod för att satsa och tjäna pengar för deltagare som är långsiktigt anpassade till ett nätverk som gör det möjligt att ha högre avkastning och styrningskraft. Det är också viktigt att komma ihåg att nya sätt att skapa efterfrågan på NEAR kommer med avgifter från Intents. Det är spännande att se utvecklingen av NEAR-ekonomin och jag ser fram emot omröstningen!