did-pris

Fortfarande hausse på #warcycle Om krigsspektaklet fortsätter under hela veckan kan jag se detta poppa upp 71DEQJGupinyyJFbJiU8k1F4PuWXfPw92KAPeMYApump #mercury #damawged $busta $miga $annie $danger #ww3 $dale $andrea $kori $ufd #fartcoin $alon $bunker #1mil $mask #blackcoin #warroom

Det pågår ett krig och krigsmemes kommer ut som smör i solsken Vi befinner oss i en certifierad #warcycle 71DEQJGupinyyJFbJiU8k1F4PuWXfPw92KAPeMYApump $USA $PTS $jojo $taiwan #blackcoin $vine #finance $got $germ $trash $dale $did $bunker #warcoin #peaceguy $draft #memecycle $GWT $CTO

Snälla sälj på mig allt du vill ha för din lil 2x jag gav dig Detta är det enda #warcycle myntet Tålamod är kung 71DEQJGupinyyJFbJiU8k1F4PuWXfPw92KAPeMYApump $USA $PTS $jojo $taiwan #blackcoin $vine #finance $got $germ $trash $dale $did $bunker #warcoin #peaceguy $draft #memecycle $GWT $CTO

Skicka #warcycle #memecycle i brand idag Kan inte berätta för mig #warcycle inte får uppmärksamhet lika bra med detta innehåll som cyklar krig meta 71DEQJGupinyyJFbJiU8k1F4PuWXfPw92KAPeMYApump $USA $PTS $jojo $taiwan #blackcoin $vine #finance $got $germ $trash $dale $did $bunker #warcoin #peaceguy $draft #memecycle

Författare: 0xResearcher Manus uppnådde en SOTA-poäng (State-of-the-Art) i GAIA-riktmärket, vilket visar att dess prestanda överträffade Open AI:s stora modeller på samma nivå. Med andra ord kan den självständigt utföra komplexa uppgifter, såsom gränsöverskridande affärsförhandlingar, som innebär att bryta ner avtalsvillkor, förutsäga strategier, generera lösningar och till och med samordna juridiska och finansiella team. Jämfört med traditionella system har Manus fördelen av dynamisk objektdemonteringsförmåga, tvärmodal resonemangsförmåga och minnesförbättrande inlärningsförmåga. Den kan dela upp stora uppgifter i hundratals körbara deluppgifter, bearbeta flera typer av data samtidigt och använda förstärkningsinlärning för att kontinuerligt förbättra sin beslutseffektivitet och minska felfrekvensen. Förutom att förundras över den snabba utvecklingen av teknik har Manus återigen väckt oenighet i kretsen om AI:s utvecklingsväg: kommer AGI att dominera världen i framtiden, eller kommer MAS att vara synergistiskt dominerande? Det börjar med Manus designfilosofi, som innebär två möjligheter: En är AGI-vägen. Genom att kontinuerligt förbättra nivån på den individuella intelligensen är den nära den omfattande beslutsförmågan hos människor. Det finns också MAS-sökvägen. Som superkoordinator kan du beordra tusentals vertikala agenter att arbeta tillsammans. På ytan diskuterar vi olika vägar, men i själva verket diskuterar vi den underliggande motsägelsen i AI-utvecklingen: hur ska effektivitet och säkerhet balanseras? Ju närmare den monolitiska intelligensen är AGI, desto högre är risken för beslutsfattande i den svarta lådan. Även om samarbete mellan flera agenter kan sprida risker, kan det missa kritiska beslutsfönster på grund av kommunikationsfördröjningar. Utvecklingen av Manus har osynligt förstorat de inneboende riskerna med AI-utveckling. Till exempel svarta hål för datasekretess: i medicinska scenarier behöver Manus tillgång till patientgenomiska data i realtid; Under finansiella förhandlingar kan det röra företagets hemliga finansiella information; Till exempel den algoritmiska biasfällan, i anställningsförhandlingar, ger Manus lönerekommendationer under genomsnittet till kandidater av en viss etnicitet; Nästan hälften av villkoren för framväxande branscher missbedöms när juridiska avtal granskas. Ett annat exempel är sårbarheten för kontradiktoriska attacker, där hackare implanterar specifika röstfrekvenser för att göra det möjligt för Manus att missbedöma motståndarens erbjudandeintervall under förhandlingar. Vi måste ta itu med en fruktansvärd smärtpunkt för AI-system: ju smartare systemet är, desto bredare blir attackytan. Säkerhet är dock ett ord som har nämnts mycket i web3, och det finns en mängd olika krypteringsmetoder som härrör från ramverket för den omöjliga triangeln V (blockchain-nätverk kan inte uppnå säkerhet, decentralisering och skalbarhet samtidigt): Zero Trust Security Model: Kärnidén i Zero Trust-säkerhetsmodellen är "lita inte på någon, verifiera alltid", vilket innebär att enheter inte bör vara betrodda som standard, oavsett om de är i ett internt nätverk eller inte. Denna modell betonar strikt autentisering och auktorisering för varje åtkomstbegäran för att säkerställa systemsäkerheten. Decentraliserad identitet (DID): DID är en uppsättning identifierarstandarder som gör det möjligt att identifiera entiteter på ett verifierbart och beständigt sätt utan behov av ett centraliserat register. Detta möjliggör en ny modell av decentraliserad digital identitet, ofta jämförd med självsuverän identitet, som är en viktig del av Web3. Fully Homomorphic Encryption (FHE) är en avancerad krypteringsteknik som gör det möjligt att utföra godtyckliga beräkningar på krypterade data utan att dekryptera dem. Detta innebär att en tredje part kan utföra operationer på chiffertexten, och resultatet som erhålls efter dekryptering är detsamma som resultatet av samma operation på klartexten. Den här funktionen är viktig för scenarier som kräver beräkning utan att exponera rådata, till exempel molnbaserad databehandling och dataoutsourcing. Zero trust-säkerhetsmodeller och DID:er har ett visst antal projekt i flera omgångar av tjurmarknader, och de har antingen lyckats eller drunknat i krypteringsvågen, och som den yngsta krypteringsmetoden: Fully Homomorphic Encryption (FHE) är också en stor mördare för att lösa säkerhetsproblem i AI-eran. Helt homomorfisk kryptering (FHE) är en teknik som gör det möjligt att utföra beräkningar på krypterad data. Hur fixar man det? För det första, datanivån. All information som matas in av användaren (inklusive biometri, röstton) behandlas i krypterat tillstånd, och inte ens Manus själv kan dekryptera originaldata. Till exempel, i ett medicinskt diagnosfall, analyseras patientens genomiska data i chiffertext under hela processen för att undvika läckage av biologisk information. Algoritmisk nivå. Den "kryptografiska modellträningen" som uppnås genom FHE gör det omöjligt för utvecklare att kika in i AI:s beslutsväg. På nivån av synergi. Kommunikation med flera agenter krypteras vid tröskeln och en enda nod kan brytas utan att orsaka globalt dataläckage. Även i attack- och försvarsövningar i försörjningskedjan infiltrerar angriparna flera agenter och misslyckas med att få en fullständig bild av verksamheten. På grund av tekniska begränsningar är web3-säkerhet kanske inte direkt relaterad till de flesta användare, men den är oupplösligt kopplad till indirekta intressen, och i denna mörka skog, om du inte gör ditt bästa för att beväpna, kommer du aldrig att undkomma identiteten som "purjolök". uPort lanserades på Ethereums huvudnät 2017 och var förmodligen det första decentraliserade identitetsprojektet (DID) som släpptes på huvudnätet. När det gäller säkerhetsmodellen med noll förtroende släppte NKN sitt huvudnät 2019. Mind Network är det första FHE-projektet som lanseras på huvudnätet och har tagit ledningen i samarbetet med ZAMA, Google, DeepSeek, etc. uPort och NKN är redan projekt som jag aldrig har hört talas om, och det verkar som om säkerhetsprojekt verkligen inte uppmärksammas av spekulanter, så låt oss vänta och se om Mind network kan undkomma denna förbannelse och bli ledande inom säkerhetsområdet. Framtiden är här. Ju närmare den mänskliga intelligensen den artade intelligensen är, desto mer behöver den icke-mänskliga försvar. Värdet av FHE är inte bara att lösa dagens problem, utan också att bana väg för en era av stark AI. På denna förrädiska väg till AGI är FHE inte ett alternativ, utan en nödvändighet för överlevnad.