Tankar kring allt och min Avax erfarenhet Jag håller med om detta till viss del. Alla är olika. Jag tittar alltid på "avsikt". Om de shilling säger att de köper så säljer de allt mitt i förmodligen inte bra. För mig gillar jag att handla. Jag gillar att försöka sälja styrka och sedan köpa tillbaka vid avgörande punkter för att försvara. Jag mår bättre med supply i handen. Jag har ett internt ramverk. Så 20m var en psy top och med likviditet på Avax är det ett tak för nu. Och det är sammanhanget. Så jag hade en dualitet i mitt sinne. Tar jag vinster och köper tillbaka och kritiska nivåer. Jag vet att jeets kommer att ta den leveransen och sedan inte ens vara involverad eller nämna projektet längre. Det handlar om att FÖRSÖKA få utbudet i goda händer. vad jag har gjort är att försöka fånga utbudet genom handel. Sedan delar jag ut det. Tar jag vinster förstås. Jag har sett en hel del i utrymmet. Men Ket-brädan var väldigt intressant för mig. Jag gillade det. Eftersom det är exponerat den röda triangeln "Avax builders". Det är vad du behöver. Förändring. IMO det är ket. Det handlar inte om att ta vinster, det handlar mer om den sociala biten. Kuratera communityn. Det var också väldigt intressant för mig internt som person. Eftersom jag är blockchain-agnostiker. Ima handlare. Men jag brydde mig tillräckligt för att hålla kvar utbudet för att se hur mycket momentum som kunde genereras, dvs. jag kände till sammanhanget och jag brydde mig. Det är något jag älskar med Avax. Så jag tömde mitt personliga "ramverk" som jag har byggt upp internt. Jag var kluven. Jag fann mig själv villig att dra ner aka jag bröt mina regler. Sedan skar jag och absorberade lite utbud på andra plånböcker till mer rabatt. Jag önskade att jag skulle ha så 20m cus då skulle jag ha köpt tillbaka 10M sedan eventuellt ha leverans att distribuera till rätt ppl. Så ket-brädet är bra för att kurera kultur och hålla människor i den röda triangeln ansvariga. Mitt problem när jag sålde utbudet i morse är att bevisa en poäng. Attackera inte människor som verkligen stöder projektet. Jag tar Garfield och skit post idc om det. Men jag kommer inte att ta respektlöshet. Det är därför jag hade problem med din tillvägagångssätt tillgång. När ditt eget projekt var ett som jag stödde och jag har en hel gemenskap som jag delar detta med och till och med fäste på tweet. Så sammanfattningsvis fungerar ketboarden eftersom det är en form av ansvarsskyldighet bland samhället. Skammen är att peka ut folk. Det finns lockelse där du får allt det. Men det är en utgallringsrätt. Detta är vad Avax behöver, åtminstone en början. Jag tycker personligen att ket är det mest hausseartade projektet på Avax rn. kulturellt. Det är en ledande spjutspets inom kulturen. Då berikar du de människor som förtjänar att bli berikade. Du förtjänar det pris du förtjänar. MEN nu behöver den stöd. Ekonomiskt och socialt. Och ingen mer extraktion. Det finns många lager här och det här är en utgångspunkt. Gallringar, skiftar tankesätt, människor gråter för att förlust av ppl, förändrar dynamiken. En ny gemenskap bildas. Vad du inte vill är att folk bara ska gå vidare. Och du behöver också det ekonomiska stödet. Jag tror att Avax försöker gå för fort fram och fokusera på många saker men då trumfar man sig själv och skapar "the suckening". Det är en likviditetsfråga. Verser som fokuserar på en och sedan erövrar de interna kulturfrågorna och sedan fasar ut Alla stora handlare känner sig inte bekväma med att placera stort kapital på Avax. Jag kunde inte bygga en större position än 15k eftersom jag saknar självförtroende när jag avslutar. Det är väldigt svårt att ta sig ur. Så jag försöker skapa volym istället. "Jag läser inte det där" jag vet