Ärligt talat tycker jag inte att vi tar risker och hot pĂ„ tillrĂ€ckligt stort allvar. Vi mĂ€rker dem snabbt som FUD och gĂ„r vidare! IstĂ€llet fokuserar vi pĂ„ FOMO och hausseartade punkter som ger oss en adrenalinkick och positiva vibbar. Men om du ignorerar risker och inte uppmĂ€rksammar hot kommer du inte att göra verkliga framsteg. Jag skulle sĂ€ga att 50 % av framgĂ„ngen handlar om att upptĂ€cka möjligheter, men de andra 50 % Ă€r att skydda det du har tjĂ€nat, och det innebĂ€r att du mĂ„ste kunna se risker och hot pĂ„ avstĂ„nd. Och det Ă€r inte sĂ„ svĂ„rt att göra! Jag blev förvĂ„nad över att se att @Infinit_Labs ocksĂ„ kan hjĂ€lpa till med detta. Jag frĂ„gade helt enkelt: "Vilka risker eller dĂ„liga nyheter bör jag se upp för som kan pĂ„verka min plĂ„nbok under de kommande veckorna?", och svaret var ganska detaljerat. 1ïžâƒŁ Först flaggade den för en ökning av likvidationer, vilket vanligtvis ger hög volatilitet. I allmĂ€nhet Ă€r det bĂ€ttre att undvika att investera eller inneha kortsiktiga positioner i den typen av miljö. PĂ„ senare tid har det varit betydande likvidationstoppar. 2ïžâƒŁ Sedan har vi den spĂ€nda geopolitiska situationen, sĂ€rskilt konflikten mellan Iran och USA. Saker och ting har svalnat lite i och med vapenvilan, men det Ă€r bara en tillfĂ€llig lösning, det kan lĂ€tt dra ner marknaden igen. 3ïžâƒŁ Infinit pekade ocksĂ„ pĂ„ oro kring airdrops, som Kaitos, dĂ€r mĂ„nga anvĂ€ndare var besvikna över hur lanseringarna gick och över de tilldelningar de fick. Vissa fick inte ut nĂ„got av $NEWT trots att de skapade mycket innehĂ„ll och fick engagemang, vissa var till och med bland de 100 bĂ€sta pĂ„ topplistan och fick Ă€ndĂ„ knappt nĂ„gonting. 4ïžâƒŁ Fortfarande pĂ„ Kaito flaggades vissa projekt för möjlig manipulation. Tydligen finns det en hög koncentration av Patron NFT:er i bara nĂ„gra fĂ„ plĂ„nböcker. Jag har inte tittat djupt pĂ„ detta sjĂ€lv, sĂ„ ta detta med en nypa salt. 5ïžâƒŁ Slutligen mĂ€rkte Infinit en nedgĂ„ng i USDC Mcap, med stora flöden som gick frĂ„n USDC till USDT. Det signalerar tydligt en förlust av förtroende och potentiella risker kring USDC. För att vara Ă€rlig vet jag inte heller sĂ„ mycket mer om den hĂ€r delen. Allt detta för att sĂ€ga att identifiering av risker och hot bör vara en prioritet, och jag tycker att Infinit gör ett bra jobb med det ocksĂ„! Exemplet ovan Ă€r ganska globalt, men du kan enkelt skrĂ€ddarsy dina frĂ„gor för att rikta in dig pĂ„ potentiella risker för specifika projekt. Jag Ă€r genuint imponerad av att Infinit presterar sĂ„ bra pĂ„ detta omrĂ„de ocksĂ„.
Visa original
InnehÄllet pÄ den hÀr sidan tillhandahÄlls av tredje part. Om inte annat anges Àr OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hÀmtar inte nÄgon upphovsrÀtt till materialet. InnehÄllet tillhandahÄlls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s Äsikter. Det Àr inte avsett att vara ett godkÀnnande av nÄgot slag och bör inte betraktas som investeringsrÄdgivning eller en uppmaning att köpa eller sÀlja digitala tillgÄngar. I den mÄn generativ AI anvÀnds för att tillhandahÄlla sammanfattningar eller annan information kan sÄdant AI-genererat innehÄll vara felaktigt eller inkonsekvent. LÀs den lÀnkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehÄll som finns pÄ tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgÄngar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebÀr en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga övervÀga om handel med eller innehav av digitala tillgÄngar Àr lÀmpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.