Ännu en "Åh titta, Trump-familjen har omfamnat Crypto/Bitcoin" av en grupp journalister som
1. föredrar stenograf guilt-by-association-journalistik av "Trump som Bitcoin. Trump dåligt: Därför är Bitcoin dåligt" över den intellektuella belastning som krävs för att undersöka vem som använder Bitcoin och varför
2. kan inte skilja skillnaden mellan krypto och Bitcoin
3. har ingen aning om att långt innan Trump omfamnade Bitcoin, gjorde dessa 21 människorättsaktivister det
4. verka omedveten om att Bitcoin-antagande sker över hela det politiska spektrumet i en distribution som liknar den allmänna befolkningen
källa:
5. har inte visat den intellektuella nyfikenheten att undersöka vilka som är de största adoptörerna av Bitcoin har varit och varför (tips: det är människor som inte njuter av de privilegier du tar för givet).
Gör bättre @ilyamarritz, @mariannemccune, @samkeslr, @NPR
Visa original
6,58 tn
105
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.