God morgon, #Ket Det är en sista dag kvar, uthållighet är seger Listan visar bara 25 personer, och det är helt hett just nu! Men låt dig inte avskräckas, den här gången kommer det att omfatta minst 100 personer och mer än 300 personer, som grundarnas omröstning på tisdagen redan antydde! En sista dags sprint, tweeta dina #ket till kommentarsfältet, så ska jag ge alla en boost! Ingen vet vem som är bland de 100, men du måste tro på mirakel! › ••••••••• ‹ @yellowcatdao Omfattande introduktion På #Avalanche Chain är $KET en speciell existens Det är inte motsatsen till meme, och det annonserar inte heller auktoritet på funktionella finansiella tillgångar. Det försöker bygga ett "beteendedrivet samhällssystem med en återkopplingsmekanism", med hjälp av de mest grundläggande DeFi-verktygen, det lättaste NFT-systemet och den mest återhållsamma styrningslogiken för att bilda en tillräckligt självkonsistent ekonomisk sluten @nobsfud Nedmontering av projektmekanismen: Token fungerar som ett ankare $KET är inte en fördelningskupong med incitament efter förfallodatum. Den binder identiteter i kedjan och kopplar samman flera ingångar, t.ex. staking income, poänggenerering, NFT-upplåsning och samhällsstyrning, och är ett enhetligt gränssnitt för flera beteendevägar. Detta för att göra token till ett strukturellt verktyg och inte bara ett förhandlingsobjekt OBB-systemet tillhandahåller en fördröjd mekanism för deltagande-feedback Traditionella incitament distribueras antingen i farten eller är helt beroende av rankningsmekanismen, som inte kan bära förväntningarna på medellång sikt. Orb, å andra sidan, är som ett integrerat system som kontinuerligt ackumulerar "deltagandetemperatur". Tyngdpunkten bakom denna systemdesign är inte mängden engagemang, utan signaltätheten för "värdefullt beteende". NFT:er är ett identitetslager, inte avatardekorationer I samband med #KET är NFT bäraren av spåren av communitymedlemmars beteende och förväntas binda ryktespoäng, Orb-ackumulering och slutförande av uppgifter i framtiden för att bli Web3:s on-chain-pass. Detta är inte en traditionell PFP, utan en användarfrontend-representation av strukturerad data på DAO-lagret DAO-styrning är en struktur för informationsbehandling, inte en röstningsceremoni @yellowcatdao styrning strävar inte efter högfrekvent beslutsfattande, utan finns som en resursfördelningsmekanism. Ögonblicksbilder lämnar en "uttryckskanal" för communityn, men det som verkligen fungerar är om förslaget kan kopplas till de faktiska beteendenoderna. Den här typen av DAO är mer som en adminpanel för ett automatiserat policysystem än en demokratisk omröstningsceremoni KET betonar inte "narrativ" utan "strukturell stabilitet" Det är inte ofta man ser @yellowcatdao marknadsföra den så kallade berättelsen med mycket fanfarer. Det är mer som en teknisk experimentorienterad organisation, som använder extremt låga kostnader och brus för att verifiera om mekanismen för beteendekartläggning i kedjan kan fortsätta att fungera. Det finns ingen enorm finansiering, ingen "AI web3 track"-etikett, bara en kontinuerlig iterativ interaktionsväg och en kortfattad och tydlig feedbackmodell för communityn Denna typ av designstil är mycket kontraintuitiv. Det är inte narrativt drivet, det bygger systemet direkt. Du kan tro att den inte har någon historia eller explosion, men eftersom den inte har något nonsens går den extremt rent Jämfört med Doge, en "hävstång för emotionellt flöde", och SHIB:s ekologiska hårda struktur, är $KET mer som en kallstartsmodell som försöker öppna upp logiken för incitamentslogik för beteende på kedjan, DAO-beslutslogik och NFT-identitetslogik för den meme-baserade Den är ännu inte bildad, men varje del av den rör sig mot ett mål: att få beteende i kedjan att generera data och låta data i sin tur driva motivation och deltagande Den höga prestandan och den låga kostnaden på Avalanche-kedjan ger en idealisk jordmån för denna designstil med "tät interaktion + frekvent feedback"